近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
結合案件事實和賠償標準，當地法院判決被告袁某、車輛投保公司賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、財產損失等各項損失等45餘萬元，袁某個人承擔30萬。
來源：江蘇新聞（ID：jstvjsxw）
停車陋習攤上“大事兒”
很多人認為車輛違停，
最多不過是受到處罰，
貼張罰款單交錢了事。
可是！
一旦遇到像這樣的特殊情況，
違停的機動車可能面臨鉅額索賠！
例如：車身未全部進入停車位▽
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
結合案件事實和賠償標準，當地法院判決被告袁某、車輛投保公司賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、財產損失等各項損失等45餘萬元，袁某個人承擔30萬。
來源：江蘇新聞（ID：jstvjsxw）
停車陋習攤上“大事兒”
很多人認為車輛違停，
最多不過是受到處罰，
貼張罰款單交錢了事。
可是！
一旦遇到像這樣的特殊情況，
違停的機動車可能面臨鉅額索賠！
例如：車身未全部進入停車位▽
逆向停車▽
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
結合案件事實和賠償標準，當地法院判決被告袁某、車輛投保公司賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、財產損失等各項損失等45餘萬元，袁某個人承擔30萬。
來源：江蘇新聞（ID：jstvjsxw）
停車陋習攤上“大事兒”
很多人認為車輛違停，
最多不過是受到處罰，
貼張罰款單交錢了事。
可是！
一旦遇到像這樣的特殊情況，
違停的機動車可能面臨鉅額索賠！
例如：車身未全部進入停車位▽
逆向停車▽
壓線停車▽
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
結合案件事實和賠償標準，當地法院判決被告袁某、車輛投保公司賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、財產損失等各項損失等45餘萬元，袁某個人承擔30萬。
來源：江蘇新聞（ID：jstvjsxw）
停車陋習攤上“大事兒”
很多人認為車輛違停，
最多不過是受到處罰，
貼張罰款單交錢了事。
可是！
一旦遇到像這樣的特殊情況，
違停的機動車可能面臨鉅額索賠！
例如：車身未全部進入停車位▽
逆向停車▽
壓線停車▽
這樣都是不行的！
"近日，一則新聞引起網友熱議。
深夜，男子醉酒駕車，
撞上了停在路邊停車位裡的車輛，
重傷搶救無效死亡。
結果停車的主人賠了45萬元。
到底什麼情況？
原來，事發當晚，
袁某的商旅車停在小轎車的車位裡，
因為該停車位是轎車車位，
他的車輛無法完全停入線內。
隨後，
馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院，
要求賠償各項損失132萬餘元 。
後經交警部門調查，
雙方均為機動車，
死者馬某醉酒後駕車
是造成此次事故的主要原因，
負主要責任，
袁某對此次事故負有次要責任。
結合案件事實和賠償標準，當地法院判決被告袁某、車輛投保公司賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、財產損失等各項損失等45餘萬元，袁某個人承擔30萬。
來源：江蘇新聞（ID：jstvjsxw）
停車陋習攤上“大事兒”
很多人認為車輛違停，
最多不過是受到處罰，
貼張罰款單交錢了事。
可是！
一旦遇到像這樣的特殊情況，
違停的機動車可能面臨鉅額索賠！
例如：車身未全部進入停車位▽
逆向停車▽
壓線停車▽
這樣都是不行的！
在此，小編也提醒各位駕駛員：
駕車出行時應當嚴格遵守交通法規，
按照停車泊位線和指示方向
停在相應的車位內，不可越線！
緊急停車時要放置好安全警示標誌，
切勿貪圖方便而將車隨意停車。
擴散+提醒！
"相關推薦
