85鏡頭是人像鏡頭的最佳焦段。從透視和散景都非常符合拍攝人像的要求。從lensrentals網站上找了一些流行的85/1.4鏡頭的MTF參數，進行了一下對比看看做個鏡頭排名。雖然僅僅憑著MTF來對比並不全面。但是，從其他的方面也沒有比這個數據更公平的測試指標。
對比主要採用了適馬的85/1.4art鏡頭分別與佳能的85/1.4L，尼康的85/1.4G以及索尼的85/1.4GM鏡頭進行對比，順便也做了與蔡司85/1.4 outs鏡頭的對比和三大廠商的互相對比。對比資料均從從網絡上下載。所以有些數據是進行簡單的圖片幾何形狀對比。雖然不一定精確，但是更加直觀。
考慮到對比方便，首先對適馬85/1.4art鏡頭與蔡司85/1.4outs鏡頭進行對比。
然後再用適馬與佳能，尼康，索尼的鏡頭進行對比。然後進行互相進行一些對比。
適馬85mm Art vs. 蔡司85mm Otus
從圖片看出，蔡司85/1.4otus的中心部分實力雄厚，特別是中心的30對線的數值達到了85意味著細節的更加完美的展現。但是從整個曲線的平整度來看，適馬的曲線表現的更加平整，雖然在中心點半徑4毫米部分比適馬有一定的差距，但是超過了4毫米以外的場合，適馬的分辨率均優於蔡司outs所以從這裡看，適馬的這款鏡頭有著超群的分辨實力。
佳能85mm1.4L vs. 蔡司85mm Otus
佳能85/1.4和蔡司的85otus對比，數據被完全碾壓。實際上佳能的85/1.4的各項指標要好於85/1.2的指標，但是除了對比度的10對線數值的差距和蔡司相比略小一點以外其他的數據差距較大
尼康85/1.4G vs. 蔡司85mm Otus
尼康的這隻鏡頭對比度和分辨率都相差很大。唯一的特點，尼康的這隻鏡頭從中心到邊緣分辨率非常一致。
索尼85/1.4GM vs. 蔡司85mm Otus
索尼的大師鏡頭和蔡司對比依然相距很遠。
適馬85mm Art vs. 佳能85/1.4L
這兩隻鏡頭的曲線非常相像，只是適馬的更高。分辨率適馬平均要高於佳能10個點左右
適馬85mm Art vs. 尼康85/1.4G
尼康的曲線平直，代表著從中心到邊緣分辨率是一致的。但是曲線比適馬低了不少。也就是對比度弱，分辨率弱。
適馬85mm Art vs. 索尼85/1.4GM
索尼近來進步非常大，但是這隻85/1.4GM頭的表現還是不如尼康和佳能的鏡頭。與適馬的MTF值差距在15以上，代表著銳度和分辨率都有明顯的差距。
尼康85mm 1.4G vs. 佳能85/1.4L
尼康的鏡頭和佳能的這隻85/1.4對比起來，銳度和分辨率都低了不少，特別是分辨率比佳能鏡頭低的更多。
索尼85mm1.4GM vs. 佳能85/1.4L
索尼的這隻鏡頭曲線比較有意思，和佳能的分佈不一樣。雖然表現不如佳能，但是在40對線和50對線卻超過了佳能。代表著細節分辨率是比較高的。
尼康85mm 1.4G vs. 索尼85/1.4GM
尼康和索尼對比起來，索尼除了對比度稍微弱了一點，分辨率是比尼康要好一些的。
結論：通過這個大的循環對比可以看出。從指標來看，蔡司無疑是第一，其次是適馬的85/1.4art，3-5名的排列順序是佳能的85/1.4L索尼的85/1.4GM 最後是尼康的85/1.4G.
其實我們在選購鏡頭的時候，佳能，尼康，索尼因為機身的因素往往無法互相選擇。所以只有選擇第三方鏡頭是比較合理的。在這裡無論從性價比還是通用性，適馬無疑是這個焦段最好並且物超所值的一款產品。
數據資料來自：lensrentals網站
相關推薦
