1）
說起人設，想到《做家務的男人》的花絮中，袁弘說起張歆藝的成全。
家庭中原本的面目是張歆藝付出更多，因為這期節目需要突出的是“做家務的男人”，所以為了給袁弘一個好老公人設，給袁弘表現得鏡頭多一些。
誰知觀眾誤以為張歆藝平時就是一覺自然醒，吃喝有老公，孩子不用管。
但是，袁弘沒有沾沾自喜，一個人邀功，他感恩張歆藝對自己的付出，所以在花絮裡，特意提到了節目剪輯掉的一幕，他把妻子張歆藝的付出和努力，都講給大家聽。
即使張歆藝不在意這些，袁弘也堅持要說出來。
可見夫婦兩個人的婚姻和美，原是需要兩個人各自的感恩。
1）
說起人設，想到《做家務的男人》的花絮中，袁弘說起張歆藝的成全。
家庭中原本的面目是張歆藝付出更多，因為這期節目需要突出的是“做家務的男人”，所以為了給袁弘一個好老公人設，給袁弘表現得鏡頭多一些。
誰知觀眾誤以為張歆藝平時就是一覺自然醒，吃喝有老公，孩子不用管。
但是，袁弘沒有沾沾自喜，一個人邀功，他感恩張歆藝對自己的付出，所以在花絮裡，特意提到了節目剪輯掉的一幕，他把妻子張歆藝的付出和努力，都講給大家聽。
即使張歆藝不在意這些，袁弘也堅持要說出來。
可見夫婦兩個人的婚姻和美，原是需要兩個人各自的感恩。
2）
反觀賈乃亮，在李小璐自己未承認“頭髮風波”的時候，他跳出來說，我儘量做一個好丈夫，我失敗了，我對不起李小璐。這事挺不地道的！
結果誰也沒有蓋棺定論的事情，甚至媒體也沒有敢用“實錘”這樣的字眼，是賈乃亮這一個聲明，把自己和李小璐之間的聯繫，徹底劃開了界限。
出軌的事情，是一方被騙那麼簡單嗎，生活就像鴨子游水，上邊看悠閒自得，腳底下緊劃急趕，用力泅渡。
婚姻中，能讓一個人溜號溜邊，就已經出了問題。
這不僅僅是李小璐一個人的錯。
其中，有人選擇修復，有人選擇放棄。但不是女人出軌就得死。因為一個巴掌拍不響。婚姻有問題，就需要兩個人去協調，而不是沒有過錯的一方，理直氣壯站在道德的制高點上。
你就是清白如聖人，你也是失去家庭和愛情的失敗者。你不會協調你自己的婚姻關係，甚至我記得賈乃亮姐姐還發布沒有複合的消息。
戳刀子誰不會，確定真要這麼做嗎？
不是口口聲聲愛李小璐如生命嗎，婚姻需要在考驗中經營，愛情需要在現實中要經歷重重磕絆，堅持下來到鑽石婚 ，再來說你的所謂忠貞不渝。
當初若沒有李小璐，誰知道賈乃亮?
別人看不到你自己妻子的好，你自己得想想當初為什麼娶她，是她缺人寵，還是你心裡真的愛？
1）
說起人設，想到《做家務的男人》的花絮中，袁弘說起張歆藝的成全。
家庭中原本的面目是張歆藝付出更多，因為這期節目需要突出的是“做家務的男人”，所以為了給袁弘一個好老公人設，給袁弘表現得鏡頭多一些。
誰知觀眾誤以為張歆藝平時就是一覺自然醒，吃喝有老公，孩子不用管。
但是，袁弘沒有沾沾自喜，一個人邀功，他感恩張歆藝對自己的付出，所以在花絮裡，特意提到了節目剪輯掉的一幕，他把妻子張歆藝的付出和努力，都講給大家聽。
即使張歆藝不在意這些，袁弘也堅持要說出來。
可見夫婦兩個人的婚姻和美，原是需要兩個人各自的感恩。
2）
反觀賈乃亮，在李小璐自己未承認“頭髮風波”的時候，他跳出來說，我儘量做一個好丈夫，我失敗了，我對不起李小璐。這事挺不地道的！
結果誰也沒有蓋棺定論的事情，甚至媒體也沒有敢用“實錘”這樣的字眼，是賈乃亮這一個聲明，把自己和李小璐之間的聯繫，徹底劃開了界限。
出軌的事情，是一方被騙那麼簡單嗎，生活就像鴨子游水，上邊看悠閒自得，腳底下緊劃急趕，用力泅渡。
婚姻中，能讓一個人溜號溜邊，就已經出了問題。
這不僅僅是李小璐一個人的錯。
其中，有人選擇修復，有人選擇放棄。但不是女人出軌就得死。因為一個巴掌拍不響。婚姻有問題，就需要兩個人去協調，而不是沒有過錯的一方，理直氣壯站在道德的制高點上。
你就是清白如聖人，你也是失去家庭和愛情的失敗者。你不會協調你自己的婚姻關係，甚至我記得賈乃亮姐姐還發布沒有複合的消息。
戳刀子誰不會，確定真要這麼做嗎？
不是口口聲聲愛李小璐如生命嗎，婚姻需要在考驗中經營，愛情需要在現實中要經歷重重磕絆，堅持下來到鑽石婚 ，再來說你的所謂忠貞不渝。
當初若沒有李小璐，誰知道賈乃亮?
別人看不到你自己妻子的好，你自己得想想當初為什麼娶她，是她缺人寵，還是你心裡真的愛？
3）
人這一生中，誰能擔保自己無錯。綠帽子女人帶得了，男人為何不能帶，不能忍了?！
為何歷代“原諒派”教主都是女人?
李小璐在家庭中，愛情中，能一點付出也沒有嗎，一點委屈也沒有嗎，一點不滿也沒有，一言不合就出軌嗎？
賈乃亮只管捧著在《爸爸去哪兒》積攢的好男人人設，為何不說一說?
當初要是李小璐不肯成全賈乃亮，同意給他一個好奶爸的人設，劇組是不可能拍到賈乃亮如何對甜馨的付出和分享李小璐的人氣。
捧起一個男人，卻疏忽了自己的人設包裝，李小璐有資源，所以根本沒有在意，結果呢，最後搬來石頭砸了自己的腳。
沒有對比就沒有傷害，賈乃亮當初被她塑造的人設多好，人們就覺得李小璐愈發面目可憎。
可是做人要厚道！李小璐在這場婚姻中，一定曾有過她的好。為什麼傷害一旦出現，所有的好就都理直氣壯清零呢？
1）
說起人設，想到《做家務的男人》的花絮中，袁弘說起張歆藝的成全。
家庭中原本的面目是張歆藝付出更多，因為這期節目需要突出的是“做家務的男人”，所以為了給袁弘一個好老公人設，給袁弘表現得鏡頭多一些。
誰知觀眾誤以為張歆藝平時就是一覺自然醒，吃喝有老公，孩子不用管。
但是，袁弘沒有沾沾自喜，一個人邀功，他感恩張歆藝對自己的付出，所以在花絮裡，特意提到了節目剪輯掉的一幕，他把妻子張歆藝的付出和努力，都講給大家聽。
即使張歆藝不在意這些，袁弘也堅持要說出來。
可見夫婦兩個人的婚姻和美，原是需要兩個人各自的感恩。
2）
反觀賈乃亮，在李小璐自己未承認“頭髮風波”的時候，他跳出來說，我儘量做一個好丈夫，我失敗了，我對不起李小璐。這事挺不地道的！
結果誰也沒有蓋棺定論的事情，甚至媒體也沒有敢用“實錘”這樣的字眼，是賈乃亮這一個聲明，把自己和李小璐之間的聯繫，徹底劃開了界限。
出軌的事情，是一方被騙那麼簡單嗎，生活就像鴨子游水，上邊看悠閒自得，腳底下緊劃急趕，用力泅渡。
婚姻中，能讓一個人溜號溜邊，就已經出了問題。
這不僅僅是李小璐一個人的錯。
其中，有人選擇修復，有人選擇放棄。但不是女人出軌就得死。因為一個巴掌拍不響。婚姻有問題，就需要兩個人去協調，而不是沒有過錯的一方，理直氣壯站在道德的制高點上。
你就是清白如聖人，你也是失去家庭和愛情的失敗者。你不會協調你自己的婚姻關係，甚至我記得賈乃亮姐姐還發布沒有複合的消息。
戳刀子誰不會，確定真要這麼做嗎？
不是口口聲聲愛李小璐如生命嗎，婚姻需要在考驗中經營，愛情需要在現實中要經歷重重磕絆，堅持下來到鑽石婚 ，再來說你的所謂忠貞不渝。
當初若沒有李小璐，誰知道賈乃亮?
別人看不到你自己妻子的好，你自己得想想當初為什麼娶她，是她缺人寵，還是你心裡真的愛？
3）
人這一生中，誰能擔保自己無錯。綠帽子女人帶得了，男人為何不能帶，不能忍了?！
為何歷代“原諒派”教主都是女人?
李小璐在家庭中，愛情中，能一點付出也沒有嗎，一點委屈也沒有嗎，一點不滿也沒有，一言不合就出軌嗎？
賈乃亮只管捧著在《爸爸去哪兒》積攢的好男人人設，為何不說一說?
當初要是李小璐不肯成全賈乃亮，同意給他一個好奶爸的人設，劇組是不可能拍到賈乃亮如何對甜馨的付出和分享李小璐的人氣。
捧起一個男人，卻疏忽了自己的人設包裝，李小璐有資源，所以根本沒有在意，結果呢，最後搬來石頭砸了自己的腳。
沒有對比就沒有傷害，賈乃亮當初被她塑造的人設多好，人們就覺得李小璐愈發面目可憎。
可是做人要厚道！李小璐在這場婚姻中，一定曾有過她的好。為什麼傷害一旦出現，所有的好就都理直氣壯清零呢？
4）
記得謝霆鋒和張柏芝當初的危機公關嗎，共度難關之後，待一切風平浪靜再發力甩掉女方，切斷聯繫。各自重新發展。
那個時候，兩個人都各自發展得非常好了，事業也有了轉機，被重創過的演藝之路儼然新生。
張柏芝有錢了，不就是謝霆鋒的兒子有錢了嗎？張柏芝和孩子好了，謝霆鋒就不需要給兒子多操心，他們即使離婚了，並不是獨立的沒有關係的兩個人，有孩子，這種關聯會是一生的。
同樣，李小璐日子過得順，也是甜馨的福。這個聯繫不能因為叫了“那個人”，就輕易斬斷了。那個人，是你孩子的媽！
可惜賈乃亮的後援團，沒有謝霆鋒身後智囊的大格局，人生不看眼前，而看以後。
與其互相傷害，不如彼此“大愛，有多少人懂得，那不是僅僅為了原諒。
也是對彼此的成全。
扶起李小璐，重新接起撫養甜馨的重任，兩個人共度難關，兩個人一起重新努力，重新風生水起，誰能能虧了誰？
像現在這樣：各自發展，各自慘淡；李小璐新劇門庭冷落，賈乃亮東奔西付，僅僅憑著離婚炒著最後的流量，甜馨被迫改母姓，就真的好了嗎？
一個父親對未來應有的擔當，不是為了誰，而是為了自己的女兒。一個值得託付的男人的”男友力”恰恰就在犯錯後，危機時的包容度和應對。這一點，賈乃亮遠沒有自己當初承諾過的那樣的“愛”李小璐。
他的愛情還停留在男孩的階段，一直沒有成長。
總的說來，婚姻永遠不是非黑即白那麼簡單，愛恨豈無由，一場失敗婚姻的糟心中，誰都不好受，但是卻誰都不無辜。
好人設是給誰看的？壞人設是給誰看的？當日子歸於平淡的時候，那些看客都散了，還有誰陪你願意“粥可溫”？誰願意陪你“立黃昏”？
原創首發：非讓情感調頻
作者：恰逢花開