想從中國轉移工廠？外媒：中國供應鏈無法取代，蘋果：我太難了
編輯按：在中國，蘋果喲許多知名的產業鏈供應商，比如說富士康、藍色科技、伯恩光學等企業。可以說，一部iPhone沒有中國供應商的參與，根據無法被製造出來。這取決於中國龐大的勞動力，另一方面供應商廠商都將工廠設在這裡。
因為今年爆發的中美之間的貿易戰，導致蘋果的業務受到了很大的影響。所以，蘋果一直想減少對中國工廠的依賴程度。比方說，讓富士康在印度擴大工廠，並開始逐步組裝新iPhone產品，都可以看做是蘋果計劃中的一部分。除了印度之外，蘋果還曾經在巴西設廠，但是目前來看效果並不怎麼明顯。
想從中國轉移工廠？外媒：中國供應鏈無法取代，蘋果：我太難了
編輯按：在中國，蘋果喲許多知名的產業鏈供應商，比如說富士康、藍色科技、伯恩光學等企業。可以說，一部iPhone沒有中國供應商的參與，根據無法被製造出來。這取決於中國龐大的勞動力，另一方面供應商廠商都將工廠設在這裡。
因為今年爆發的中美之間的貿易戰，導致蘋果的業務受到了很大的影響。所以，蘋果一直想減少對中國工廠的依賴程度。比方說，讓富士康在印度擴大工廠，並開始逐步組裝新iPhone產品，都可以看做是蘋果計劃中的一部分。除了印度之外，蘋果還曾經在巴西設廠，但是目前來看效果並不怎麼明顯。
早前，根據路透社的報道，在印度和巴西建立工廠，並沒有讓蘋果對中國供應鏈的依賴程度減輕。雖然在印度和巴西都有工廠，但是這些工廠的規模太小了，完全無法滿足蘋果龐大的訂單數量。有數據可以證明，以上觀點。
想從中國轉移工廠？外媒：中國供應鏈無法取代，蘋果：我太難了
編輯按：在中國，蘋果喲許多知名的產業鏈供應商，比如說富士康、藍色科技、伯恩光學等企業。可以說，一部iPhone沒有中國供應商的參與，根據無法被製造出來。這取決於中國龐大的勞動力，另一方面供應商廠商都將工廠設在這裡。
因為今年爆發的中美之間的貿易戰，導致蘋果的業務受到了很大的影響。所以，蘋果一直想減少對中國工廠的依賴程度。比方說，讓富士康在印度擴大工廠，並開始逐步組裝新iPhone產品，都可以看做是蘋果計劃中的一部分。除了印度之外，蘋果還曾經在巴西設廠，但是目前來看效果並不怎麼明顯。
早前，根據路透社的報道，在印度和巴西建立工廠，並沒有讓蘋果對中國供應鏈的依賴程度減輕。雖然在印度和巴西都有工廠，但是這些工廠的規模太小了，完全無法滿足蘋果龐大的訂單數量。有數據可以證明，以上觀點。
根據媒體統計，在中國境內的供應鏈廠商數量，遠遠超過了海外。舉一個例子，富士康在2015年時，工廠數量還是19個，到今年已經擴增到了29個。所以，路透社才會如此說：對蘋果來說，中國供應商廠商的地位是無法取代的。
想從中國轉移工廠？外媒：中國供應鏈無法取代，蘋果：我太難了
編輯按：在中國，蘋果喲許多知名的產業鏈供應商，比如說富士康、藍色科技、伯恩光學等企業。可以說，一部iPhone沒有中國供應商的參與，根據無法被製造出來。這取決於中國龐大的勞動力，另一方面供應商廠商都將工廠設在這裡。
因為今年爆發的中美之間的貿易戰，導致蘋果的業務受到了很大的影響。所以，蘋果一直想減少對中國工廠的依賴程度。比方說，讓富士康在印度擴大工廠，並開始逐步組裝新iPhone產品，都可以看做是蘋果計劃中的一部分。除了印度之外，蘋果還曾經在巴西設廠，但是目前來看效果並不怎麼明顯。
早前，根據路透社的報道，在印度和巴西建立工廠，並沒有讓蘋果對中國供應鏈的依賴程度減輕。雖然在印度和巴西都有工廠，但是這些工廠的規模太小了，完全無法滿足蘋果龐大的訂單數量。有數據可以證明，以上觀點。
根據媒體統計，在中國境內的供應鏈廠商數量，遠遠超過了海外。舉一個例子，富士康在2015年時，工廠數量還是19個，到今年已經擴增到了29個。所以，路透社才會如此說：對蘋果來說，中國供應商廠商的地位是無法取代的。
除了組裝工廠外，還有其它重要的供應商企業，在中國境內。比如說前面提到的伯恩光學，蘋果超過60%的手機玻璃是由前者供應的。離開了中國供應商，蘋果去哪裡找替代品呢？這是一個值得思考的問題。在2019年，一部iPhone手機中，有超過47%的零部件，是由中國供應商提供的。
所以，至於庫克所說：蘋果公司的絕大部分產品，是在全球各地生產的，比如日本、韓國、歐洲等地。這番話，只是一句空話而已。蘋果如果真的想要減輕對中國市場的依賴，唯一的出路就是將工廠轉移出中國，目前來看並不可行。
想從中國轉移工廠？外媒：中國供應鏈無法取代，蘋果：我太難了
編輯按：在中國，蘋果喲許多知名的產業鏈供應商，比如說富士康、藍色科技、伯恩光學等企業。可以說，一部iPhone沒有中國供應商的參與，根據無法被製造出來。這取決於中國龐大的勞動力，另一方面供應商廠商都將工廠設在這裡。
因為今年爆發的中美之間的貿易戰，導致蘋果的業務受到了很大的影響。所以，蘋果一直想減少對中國工廠的依賴程度。比方說，讓富士康在印度擴大工廠，並開始逐步組裝新iPhone產品，都可以看做是蘋果計劃中的一部分。除了印度之外，蘋果還曾經在巴西設廠，但是目前來看效果並不怎麼明顯。
早前，根據路透社的報道，在印度和巴西建立工廠，並沒有讓蘋果對中國供應鏈的依賴程度減輕。雖然在印度和巴西都有工廠，但是這些工廠的規模太小了，完全無法滿足蘋果龐大的訂單數量。有數據可以證明，以上觀點。
根據媒體統計，在中國境內的供應鏈廠商數量，遠遠超過了海外。舉一個例子，富士康在2015年時，工廠數量還是19個，到今年已經擴增到了29個。所以，路透社才會如此說：對蘋果來說，中國供應商廠商的地位是無法取代的。
除了組裝工廠外，還有其它重要的供應商企業，在中國境內。比如說前面提到的伯恩光學，蘋果超過60%的手機玻璃是由前者供應的。離開了中國供應商，蘋果去哪裡找替代品呢？這是一個值得思考的問題。在2019年，一部iPhone手機中，有超過47%的零部件，是由中國供應商提供的。
所以，至於庫克所說：蘋果公司的絕大部分產品，是在全球各地生產的，比如日本、韓國、歐洲等地。這番話，只是一句空話而已。蘋果如果真的想要減輕對中國市場的依賴，唯一的出路就是將工廠轉移出中國，目前來看並不可行。
前文提到，蘋果讓富士康在印度擴大產能，甚至生產新的iPhone產品。但是，印度工廠規模太小，而且工人技術不成熟，品控無法保障。此外，在越南的代工廠，也因為產能跟不上，無法成為蘋果可以寄託的對象。對蘋果來說，想擺脫這裡真的太難了。
編輯觀點：蘋果之所以想減輕對中國的依賴，一方面是中美貿易衝突所帶來的不穩定，另一方面就是為了減輕關稅。想要真的離開中國市場，蘋果還需要多多努力。說了這麼多，你認為未來蘋果真的會擺脫對中國的依賴嗎？