'自殺價格、錯失5G、愛國情懷，是什麼抑制了新iPhone的產量？'
相關數據機構預測，下半年iPhone的產量預計是7900萬臺，會比去年的8500萬臺降低7%，按照新舊產品三七佔比來計算，大概會有6500萬臺的新iPhone，這個數字相較去年也有所下降，如此預測對於整個產業鏈來說，都不是好消息。事實上，自從出現“iPhone X訂單腰斬”的狀況之後，產業鏈就變得有點鬱悶，大家都認為：iPhone訂單已經成為雞肋，食之無味、棄之可惜。曾幾何時，代工商都一廂情願地認為：iPhone X只是一個意外，但第二年的iPhone Xs/Xs Max銷量繼續低迷，被寄予厚望的iPhone XR也沒有熱賣，整個產業鏈都處於產能過剩的狀態，換句話說，不靠譜的forecast把代工商的胃口都撐大了，然後，蘋果再借助強勢的品牌持續壓價，讓代工商們狗咬狗的競爭。如果新iPhone的訂單再創新低，雞肋真有可能變成雞骨頭，連最後一點肉味兒也蕩然無存。
相關數據機構預測，下半年iPhone的產量預計是7900萬臺，會比去年的8500萬臺降低7%，按照新舊產品三七佔比來計算，大概會有6500萬臺的新iPhone，這個數字相較去年也有所下降，如此預測對於整個產業鏈來說，都不是好消息。事實上，自從出現“iPhone X訂單腰斬”的狀況之後，產業鏈就變得有點鬱悶，大家都認為：iPhone訂單已經成為雞肋，食之無味、棄之可惜。曾幾何時，代工商都一廂情願地認為：iPhone X只是一個意外，但第二年的iPhone Xs/Xs Max銷量繼續低迷，被寄予厚望的iPhone XR也沒有熱賣，整個產業鏈都處於產能過剩的狀態，換句話說，不靠譜的forecast把代工商的胃口都撐大了，然後，蘋果再借助強勢的品牌持續壓價，讓代工商們狗咬狗的競爭。如果新iPhone的訂單再創新低，雞肋真有可能變成雞骨頭，連最後一點肉味兒也蕩然無存。
現在，關於iPhone產業鏈的解讀有很多，自5G競賽開啟之後，又平添了大量的話題。一方面，智能手機硬件競爭日趨慘烈，大家都沒有什麼“見不得人”的技術；另一方面，蘋果也處在微妙的轉型期，包括去年業內人士透露，硬件設計團隊在蘋果組織內已悄然降級，而 Apple care/ Apple music等服務板塊的營收和利潤有顯著增長，目前僅次於 iPhone的銷售利潤。如此轉變使得整個產業鏈都變得撲朔迷離，代工商們再不像此前一樣，大手大腳地準備資源，把Capacity極大化，轉而走“不見兔子不撒鷹”的保守策略。
自殺價格， iPhone就是一部偽奢侈品
之所以說， iPhone訂單已變成雞肋，除卻數量大減之外，更重要的原因在於iPhone的物料成本越來越高，事實上，對於代工商來說，這是他們最“討厭”的訂單類型：物料成本高意味著更高的前期投資，而且，生產過程中的物料超耗成本也會大幅增加。
舉個例子，前幾代 iPhone採用的LCD顯示屏，價格可能只有十幾美金，而現在採用的OLED屏幕，價格已達到100美金。業內人士都知道， OLED sensor對於空氣中的水和氧氣非常敏感，良品率並不高，地球上也只有三星捨得大手筆投資OLED生產線，目前佔據全球產能的73%，但尷尬的是，iPhone訂單根本支撐不起如此大規模的產能，以至於，三星差點把蘋果告上法庭，讓他們賠償閒置OLED生產線的投資成本。此外，在如此背景下，整個產業鏈都要小心翼翼地對待OLED屏幕，包括三星製造、玻璃貼合、物流運輸、最終成品iPhone組裝等等，誰搞壞了這金子般的屏幕，誰就要為之買單，在很大程度上影響代工商的獲利，不客氣地講，第一代OLED的確坑苦了一些人。
相關數據機構預測，下半年iPhone的產量預計是7900萬臺，會比去年的8500萬臺降低7%，按照新舊產品三七佔比來計算，大概會有6500萬臺的新iPhone，這個數字相較去年也有所下降，如此預測對於整個產業鏈來說，都不是好消息。事實上，自從出現“iPhone X訂單腰斬”的狀況之後，產業鏈就變得有點鬱悶，大家都認為：iPhone訂單已經成為雞肋，食之無味、棄之可惜。曾幾何時，代工商都一廂情願地認為：iPhone X只是一個意外，但第二年的iPhone Xs/Xs Max銷量繼續低迷，被寄予厚望的iPhone XR也沒有熱賣，整個產業鏈都處於產能過剩的狀態，換句話說，不靠譜的forecast把代工商的胃口都撐大了，然後，蘋果再借助強勢的品牌持續壓價，讓代工商們狗咬狗的競爭。如果新iPhone的訂單再創新低，雞肋真有可能變成雞骨頭，連最後一點肉味兒也蕩然無存。
現在，關於iPhone產業鏈的解讀有很多，自5G競賽開啟之後，又平添了大量的話題。一方面，智能手機硬件競爭日趨慘烈，大家都沒有什麼“見不得人”的技術；另一方面，蘋果也處在微妙的轉型期，包括去年業內人士透露，硬件設計團隊在蘋果組織內已悄然降級，而 Apple care/ Apple music等服務板塊的營收和利潤有顯著增長，目前僅次於 iPhone的銷售利潤。如此轉變使得整個產業鏈都變得撲朔迷離，代工商們再不像此前一樣，大手大腳地準備資源，把Capacity極大化，轉而走“不見兔子不撒鷹”的保守策略。
自殺價格， iPhone就是一部偽奢侈品
之所以說， iPhone訂單已變成雞肋，除卻數量大減之外，更重要的原因在於iPhone的物料成本越來越高，事實上，對於代工商來說，這是他們最“討厭”的訂單類型：物料成本高意味著更高的前期投資，而且，生產過程中的物料超耗成本也會大幅增加。
舉個例子，前幾代 iPhone採用的LCD顯示屏，價格可能只有十幾美金，而現在採用的OLED屏幕，價格已達到100美金。業內人士都知道， OLED sensor對於空氣中的水和氧氣非常敏感，良品率並不高，地球上也只有三星捨得大手筆投資OLED生產線，目前佔據全球產能的73%，但尷尬的是，iPhone訂單根本支撐不起如此大規模的產能，以至於，三星差點把蘋果告上法庭，讓他們賠償閒置OLED生產線的投資成本。此外，在如此背景下，整個產業鏈都要小心翼翼地對待OLED屏幕，包括三星製造、玻璃貼合、物流運輸、最終成品iPhone組裝等等，誰搞壞了這金子般的屏幕，誰就要為之買單，在很大程度上影響代工商的獲利，不客氣地講，第一代OLED的確坑苦了一些人。
iPhone零部件成本大幅上升，總會有專家站出來說:和奢侈品比起來，iPhone的價格不算什麼。事實上，在連續引發銷售狂潮之後，蘋果自己也陷入迷失，他們半推半就地接受了“ iPhone可能是奢侈品”的觀點，但真正的事實是，iPhone如此精美耐用、娛樂性十足，可始終是消費類電子產品，是個純粹的偽奢侈品，它的外表面會褪色，金光閃閃的蘋果logo隨時有可能被刮花；高成本的零部件更加精密，同時，也意味著更容易出問題，如僅僅需要一粒灰塵就能搞壞一隻價值不菲的雙攝像頭；況且，真正的奢侈品都有一定的收藏價值，有些甚至會隨著時間加長，價值日益提升。顯然，iPhone沒有這樣的屬性，相反的是，新版iOS經常吞噬一些舊款iPhone的內存，使其變成磚頭，更丟人的是，但凡一些舊款 iPhone有兩個月的時間沒有“被使用”，90%的電池都會變得虛弱不堪。
總之，iPhone偽奢侈品的外衣，可能會在一定程度上提升蘋果的品牌形象，但對於代工商來說，如此外衣並沒有實質性的好處，反倒是一種莫大的負擔，他們既要應付巨大的出貨量，又要滿足蘋果嚴苛的、幾乎變態的品質要求，這些都是“偽奢侈品”的外衣作祟，最慘烈的情況，自然是 iPhone Xs/Xs Max高達13000元的售價，如此價格無異於自殺，也終於讓果粉日益清醒，心安理得地去購買華為和OPPO.
新iPhone產量低迷，和5G、愛國均沒有關係
在很多分析報告中，專家們都把新iPhone產量低迷歸咎於“錯失5G”上，乍一看，這的確是一個非常“科學且合理”的論斷，但只要稍稍深思，就會知道結論不妥。事實上，真正影響iPhone產量的只有“自殺式”價格，而5G的相關硬件，會讓iPhone的自殺價變成“自宮價”，不僅難以增加銷量，更有可能連“競爭尊嚴”都丟掉了。
相關數據機構預測，下半年iPhone的產量預計是7900萬臺，會比去年的8500萬臺降低7%，按照新舊產品三七佔比來計算，大概會有6500萬臺的新iPhone，這個數字相較去年也有所下降，如此預測對於整個產業鏈來說，都不是好消息。事實上，自從出現“iPhone X訂單腰斬”的狀況之後，產業鏈就變得有點鬱悶，大家都認為：iPhone訂單已經成為雞肋，食之無味、棄之可惜。曾幾何時，代工商都一廂情願地認為：iPhone X只是一個意外，但第二年的iPhone Xs/Xs Max銷量繼續低迷，被寄予厚望的iPhone XR也沒有熱賣，整個產業鏈都處於產能過剩的狀態，換句話說，不靠譜的forecast把代工商的胃口都撐大了，然後，蘋果再借助強勢的品牌持續壓價，讓代工商們狗咬狗的競爭。如果新iPhone的訂單再創新低，雞肋真有可能變成雞骨頭，連最後一點肉味兒也蕩然無存。
現在，關於iPhone產業鏈的解讀有很多，自5G競賽開啟之後，又平添了大量的話題。一方面，智能手機硬件競爭日趨慘烈，大家都沒有什麼“見不得人”的技術；另一方面，蘋果也處在微妙的轉型期，包括去年業內人士透露，硬件設計團隊在蘋果組織內已悄然降級，而 Apple care/ Apple music等服務板塊的營收和利潤有顯著增長，目前僅次於 iPhone的銷售利潤。如此轉變使得整個產業鏈都變得撲朔迷離，代工商們再不像此前一樣，大手大腳地準備資源，把Capacity極大化，轉而走“不見兔子不撒鷹”的保守策略。
自殺價格， iPhone就是一部偽奢侈品
之所以說， iPhone訂單已變成雞肋，除卻數量大減之外，更重要的原因在於iPhone的物料成本越來越高，事實上，對於代工商來說，這是他們最“討厭”的訂單類型：物料成本高意味著更高的前期投資，而且，生產過程中的物料超耗成本也會大幅增加。
舉個例子，前幾代 iPhone採用的LCD顯示屏，價格可能只有十幾美金，而現在採用的OLED屏幕，價格已達到100美金。業內人士都知道， OLED sensor對於空氣中的水和氧氣非常敏感，良品率並不高，地球上也只有三星捨得大手筆投資OLED生產線，目前佔據全球產能的73%，但尷尬的是，iPhone訂單根本支撐不起如此大規模的產能，以至於，三星差點把蘋果告上法庭，讓他們賠償閒置OLED生產線的投資成本。此外，在如此背景下，整個產業鏈都要小心翼翼地對待OLED屏幕，包括三星製造、玻璃貼合、物流運輸、最終成品iPhone組裝等等，誰搞壞了這金子般的屏幕，誰就要為之買單，在很大程度上影響代工商的獲利，不客氣地講，第一代OLED的確坑苦了一些人。
iPhone零部件成本大幅上升，總會有專家站出來說:和奢侈品比起來，iPhone的價格不算什麼。事實上，在連續引發銷售狂潮之後，蘋果自己也陷入迷失，他們半推半就地接受了“ iPhone可能是奢侈品”的觀點，但真正的事實是，iPhone如此精美耐用、娛樂性十足，可始終是消費類電子產品，是個純粹的偽奢侈品，它的外表面會褪色，金光閃閃的蘋果logo隨時有可能被刮花；高成本的零部件更加精密，同時，也意味著更容易出問題，如僅僅需要一粒灰塵就能搞壞一隻價值不菲的雙攝像頭；況且，真正的奢侈品都有一定的收藏價值，有些甚至會隨著時間加長，價值日益提升。顯然，iPhone沒有這樣的屬性，相反的是，新版iOS經常吞噬一些舊款iPhone的內存，使其變成磚頭，更丟人的是，但凡一些舊款 iPhone有兩個月的時間沒有“被使用”，90%的電池都會變得虛弱不堪。
總之，iPhone偽奢侈品的外衣，可能會在一定程度上提升蘋果的品牌形象，但對於代工商來說，如此外衣並沒有實質性的好處，反倒是一種莫大的負擔，他們既要應付巨大的出貨量，又要滿足蘋果嚴苛的、幾乎變態的品質要求，這些都是“偽奢侈品”的外衣作祟，最慘烈的情況，自然是 iPhone Xs/Xs Max高達13000元的售價，如此價格無異於自殺，也終於讓果粉日益清醒，心安理得地去購買華為和OPPO.
新iPhone產量低迷，和5G、愛國均沒有關係
在很多分析報告中，專家們都把新iPhone產量低迷歸咎於“錯失5G”上，乍一看，這的確是一個非常“科學且合理”的論斷，但只要稍稍深思，就會知道結論不妥。事實上，真正影響iPhone產量的只有“自殺式”價格，而5G的相關硬件，會讓iPhone的自殺價變成“自宮價”，不僅難以增加銷量，更有可能連“競爭尊嚴”都丟掉了。
眾所周知，5G網絡是一個非常龐大的系統性工程，需要基站建設、網絡構建、智能終端的硬件改良以及App應用開發，這幾個領域必須全面發展，我們才能迎來真正的5G時代。顯然，5G版iPhone屬於智能終端的硬件改良，有些遺憾，今年最新款的iPhone 11並沒有搭載5G芯片，他們和高通的合作產品估計要等到2020年。相比之下，華為、三星、OPPO都早已推出5G版智能手機，率先完成硬件改良，但平心而論，全球消費者目前並沒有感受到太濃的5G氛圍，反倒是最新款的5G手機價格都非常驚人，喜歡售賣中低端的三星、華為，產品在加入5G之後，立即變身成為“偽奢侈品”。如果同樣的成本累加到新款iPhone上，突破20000元都有可能，誰來買？所以，新iPhone錯失5G並沒有降低其產量，反倒是保住了產量。現如今，蘋果的價格有點騎虎難下的感覺，如果再貿然增加5G硬件，會徹底沖垮產業鏈的平衡，最有可能的狀況則是，iPhone再等等5G發展，等到技術成熟時再開始疊加，彼時的5G生態，包括網絡基站、App開發都會有一片新的氣象。
因中美貿易戰激戰正酣，一些外行非常容易聯想到“愛國主義”，使得大量中國消費者放棄蘋果，選擇華為和OPPO，但業內人士從來不這麼認為，他們的評價是：愛國主義會有那麼一點點的影響。其實，按照筆者的邏輯，普通的中國人很難會因一些主義、情操之類的虛幻東西，而放棄實實在在的利益，想想本田、家樂福的打折促銷就明白了。（科技新發現 康斯坦丁/文）