丈夫婚內出軌
瞞著妻子向“小三”頻繁贈與鉅額現金
總額高達2600餘萬元
妻子獲悉後將第三者告上法庭
要求其返還丈夫所贈款項
對於這事
香洲法院是這麼判的…
結婚二十多年，丈夫轉了2600萬給第三者
朱某與劉某是夫妻，兩人於1995年登記結婚。朱某起訴稱，在婚姻存續期間，丈夫劉某違背夫妻忠實義務與白某長期保持不正當關係，並且在自己不知情的情況下，通過頻繁、大額轉賬將鉅額現金無償贈與白某，轉移夫妻共同財產2600餘萬元。
朱某認為，白某與劉某之間的贈與行為不僅違反了法律就夫妻對重大共同財產平等處理權及夫妻間應負相互忠實義務的強制性規定，且建立在婚外情基礎上的財產贈與關係嚴重違揹我國《民法通則》關於公序良俗及社會公德的規定及立法精神，該惡意串通行為亦損害了自己的財產利益，因此，白某與劉某之間贈與合同關係應依法認定自始無效，白某惡意取得前述財產無法律依據，依法應予全數返還。
第三者辯稱：銀行轉款是職務行為
庭審中，白某辯稱，朱某提供的轉款憑證僅僅只能證明劉某與自己存在銀行轉款行為，但並不能當然地認定為贈與行為。大量的手機微信、短信、收入證明、社保記錄及銀行轉賬憑證等，可證明其與劉某之間的銀行轉款行為是職務行為，是自己為劉某工作的具體表現。
丈夫承認婚外情，贈“小三”的錢用於買房
劉某作為本案的第三人，在庭審中承認與白某存在婚外情關係，並承認與白某保持情人關係期間，在妻子朱某不知情下，擅自贈與白某大量錢財，贈與白某的錢財主要用於白某在廣東、湖北購買房產及其他大額個人消費。
法院：贈與行為無效應返還
法院經審理認為，劉某通過自己或他人銀行卡向白某的銀行賬戶轉入大額現金，除了白某已轉回劉某的1200餘萬元及白某受劉某委託向案外人支付的600餘萬元外，還有700餘萬元的款項，白某沒有對該款項的性質作出合理解釋。同時，白某明知劉某有配偶仍與之長期保持婚外情關係，基於其特殊身份，應當認定700餘萬元款項系劉某對白某的贈與。
本案中，劉某向白某贈與財產發生在朱某與劉某的夫妻關係存續期間，所贈財產為夫妻共同財產。劉某未經其配偶同意擅自將夫妻共同財產贈與白某，侵犯了朱某的財產權益，其贈與行為無效。白某應當向朱某返還受贈款項700餘萬元。
判決
因此，香洲法院依法判決白某向朱某返還款項人民幣7424068.94元。一審判決後，白某提出上訴，珠海市中級人民法院終審判決維持原判。
法官說法
婚姻法相關司法解釋規定夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
本案中白某並沒有對劉某轉賬給其700餘萬的款項支付過合理對價，劉某與白某之間構成贈與合同關係，劉某的行為顯然違反婚姻法的規定，並且侵害了朱某的財產利益。因此認定贈與行為無效，白某應將700餘萬元返還朱某。法官提醒，夫妻間以忠實忠誠為準則，勿要挑戰公序良俗。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。