"

​作為國內衛視中曾經的“龍頭老大”,主打娛樂綜藝節目的湖南衛視培養了像汪涵、何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕等名主持人,但在繁花似錦、業內領先的背後,人才流失、青黃不接的隱憂逐漸暴露了出來。

當年,李湘、汪涵、何炅等人,一手締造了《快樂大本營》、《娛樂無極限》等優質綜藝娛樂節目,後來的《超級女聲》、《快樂男聲》創造了國內造星新模式,直接影響了娛樂產業。

"

​作為國內衛視中曾經的“龍頭老大”,主打娛樂綜藝節目的湖南衛視培養了像汪涵、何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕等名主持人,但在繁花似錦、業內領先的背後,人才流失、青黃不接的隱憂逐漸暴露了出來。

當年,李湘、汪涵、何炅等人,一手締造了《快樂大本營》、《娛樂無極限》等優質綜藝娛樂節目,後來的《超級女聲》、《快樂男聲》創造了國內造星新模式,直接影響了娛樂產業。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

充滿創造力、市場化的戰略與思維,主打“快樂中國”的主題,直接締造了湖南衛視“一家獨大”、“獨孤求敗”的江湖地位,只要能得到內部賞識,給更多露臉機會,在湖南衛視當主持人,無論從綜合收入還是本人關注度都能有不錯的保障。

然而,隨著東方衛視、江蘇衛視、浙江衛視、安徽衛視等奮起趕超,騰訊、優酷等視頻網站在網絡劇和綜藝節目上真金白銀的砸錢,包括“永遠當不上一哥、一姐”的馬可、李好、彭宇、李響、李銳等湖南衛視“二線主持”的相繼離開,暴露出強者恆強、體制僵化的問題。

"

​作為國內衛視中曾經的“龍頭老大”,主打娛樂綜藝節目的湖南衛視培養了像汪涵、何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕等名主持人,但在繁花似錦、業內領先的背後,人才流失、青黃不接的隱憂逐漸暴露了出來。

當年,李湘、汪涵、何炅等人,一手締造了《快樂大本營》、《娛樂無極限》等優質綜藝娛樂節目,後來的《超級女聲》、《快樂男聲》創造了國內造星新模式,直接影響了娛樂產業。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

充滿創造力、市場化的戰略與思維,主打“快樂中國”的主題,直接締造了湖南衛視“一家獨大”、“獨孤求敗”的江湖地位,只要能得到內部賞識,給更多露臉機會,在湖南衛視當主持人,無論從綜合收入還是本人關注度都能有不錯的保障。

然而,隨著東方衛視、江蘇衛視、浙江衛視、安徽衛視等奮起趕超,騰訊、優酷等視頻網站在網絡劇和綜藝節目上真金白銀的砸錢,包括“永遠當不上一哥、一姐”的馬可、李好、彭宇、李響、李銳等湖南衛視“二線主持”的相繼離開,暴露出強者恆強、體制僵化的問題。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

汪涵等人之所以不走,當然與湖南衛視“瘦死的駱駝比馬大”的領先地位是分不開的,但從個人利益上來看,像汪涵、何炅分別擔任了湖南廣電內部的製片人、監製等重要職務,已經與體制深度捆綁了。而且,服務湖南廣電也並未影響到他們自己接其他衛視、視頻網站的主持人“私活”,體制職位與經濟利益雙豐收,何樂而不為

但是,像李好、彭宇這樣永遠居於次席的主持人,肯定要考慮到自己未來的發展,特別是前面提到的各家衛視、視頻網站,都在努力做品牌、做節目,他們的出走看起來當然是“利大於弊”。

"

​作為國內衛視中曾經的“龍頭老大”,主打娛樂綜藝節目的湖南衛視培養了像汪涵、何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕等名主持人,但在繁花似錦、業內領先的背後,人才流失、青黃不接的隱憂逐漸暴露了出來。

當年,李湘、汪涵、何炅等人,一手締造了《快樂大本營》、《娛樂無極限》等優質綜藝娛樂節目,後來的《超級女聲》、《快樂男聲》創造了國內造星新模式,直接影響了娛樂產業。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

充滿創造力、市場化的戰略與思維,主打“快樂中國”的主題,直接締造了湖南衛視“一家獨大”、“獨孤求敗”的江湖地位,只要能得到內部賞識,給更多露臉機會,在湖南衛視當主持人,無論從綜合收入還是本人關注度都能有不錯的保障。

然而,隨著東方衛視、江蘇衛視、浙江衛視、安徽衛視等奮起趕超,騰訊、優酷等視頻網站在網絡劇和綜藝節目上真金白銀的砸錢,包括“永遠當不上一哥、一姐”的馬可、李好、彭宇、李響、李銳等湖南衛視“二線主持”的相繼離開,暴露出強者恆強、體制僵化的問題。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

汪涵等人之所以不走,當然與湖南衛視“瘦死的駱駝比馬大”的領先地位是分不開的,但從個人利益上來看,像汪涵、何炅分別擔任了湖南廣電內部的製片人、監製等重要職務,已經與體制深度捆綁了。而且,服務湖南廣電也並未影響到他們自己接其他衛視、視頻網站的主持人“私活”,體制職位與經濟利益雙豐收,何樂而不為

但是,像李好、彭宇這樣永遠居於次席的主持人,肯定要考慮到自己未來的發展,特別是前面提到的各家衛視、視頻網站,都在努力做品牌、做節目,他們的出走看起來當然是“利大於弊”。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

然而,由於自身能力、個人思維等方面的侷限性,出走湖南衛視的主持人中,能“過得更好”的似乎並不多,頻繁的跳槽與改變主持風格,令其中一些本來很有希望的主持人,失去了原有的競爭力。

無論是湖南衛視的節目還是名牌主持人,早已習慣了這種“娛樂至死”的主持套路,若要讓他們去其他衛視做非娛樂節目,被觀眾認為“大材小用”不說,自己都很難適應,說白了,湖南衛視“快樂中國”的烙印,已經深深印刻在他們的腦子裡,輕易說改變真的很難。

"

​作為國內衛視中曾經的“龍頭老大”,主打娛樂綜藝節目的湖南衛視培養了像汪涵、何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕等名主持人,但在繁花似錦、業內領先的背後,人才流失、青黃不接的隱憂逐漸暴露了出來。

當年,李湘、汪涵、何炅等人,一手締造了《快樂大本營》、《娛樂無極限》等優質綜藝娛樂節目,後來的《超級女聲》、《快樂男聲》創造了國內造星新模式,直接影響了娛樂產業。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

充滿創造力、市場化的戰略與思維,主打“快樂中國”的主題,直接締造了湖南衛視“一家獨大”、“獨孤求敗”的江湖地位,只要能得到內部賞識,給更多露臉機會,在湖南衛視當主持人,無論從綜合收入還是本人關注度都能有不錯的保障。

然而,隨著東方衛視、江蘇衛視、浙江衛視、安徽衛視等奮起趕超,騰訊、優酷等視頻網站在網絡劇和綜藝節目上真金白銀的砸錢,包括“永遠當不上一哥、一姐”的馬可、李好、彭宇、李響、李銳等湖南衛視“二線主持”的相繼離開,暴露出強者恆強、體制僵化的問題。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

汪涵等人之所以不走,當然與湖南衛視“瘦死的駱駝比馬大”的領先地位是分不開的,但從個人利益上來看,像汪涵、何炅分別擔任了湖南廣電內部的製片人、監製等重要職務,已經與體制深度捆綁了。而且,服務湖南廣電也並未影響到他們自己接其他衛視、視頻網站的主持人“私活”,體制職位與經濟利益雙豐收,何樂而不為

但是,像李好、彭宇這樣永遠居於次席的主持人,肯定要考慮到自己未來的發展,特別是前面提到的各家衛視、視頻網站,都在努力做品牌、做節目,他們的出走看起來當然是“利大於弊”。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固

然而,由於自身能力、個人思維等方面的侷限性,出走湖南衛視的主持人中,能“過得更好”的似乎並不多,頻繁的跳槽與改變主持風格,令其中一些本來很有希望的主持人,失去了原有的競爭力。

無論是湖南衛視的節目還是名牌主持人,早已習慣了這種“娛樂至死”的主持套路,若要讓他們去其他衛視做非娛樂節目,被觀眾認為“大材小用”不說,自己都很難適應,說白了,湖南衛視“快樂中國”的烙印,已經深深印刻在他們的腦子裡,輕易說改變真的很難。

從湖南衛視出走的主持人過得並不好,“娛樂至死”的理念根深蒂固


"

相關推薦

推薦中...