關注荷蘭，從關注一網荷蘭開始！
據RTL新聞、電訊報以及行業組織網站等多家荷蘭媒體報道，荷蘭第二議院就建設5G網絡和華為的問題展開辯論。第二議院不希望把中國的5G技術供應商華為排除在荷蘭市場之外，但是，仍然對中國政府可能通過華為等公司進行間諜活動持懷疑態度。
上週，關於荷蘭芯片機制造商阿斯麥（ASML）被中國籍員工盜竊了商業機密資料的報道出現後，荷蘭一些政黨馬上作出迴應，希望排除中國華為作為供應商，為荷蘭運營商的5G網絡提供技術設備。華為隨後宣佈，會遵守所有的法律和法規。
當談到5G網絡的安全要求時，自民黨（VVD）和民主六六黨（D66）等政黨現在非常謹慎，希望政府比主管的經濟部國務祕書Mona Keijzer所承諾的更進一步，例如，必須儘可能地限制不安全的外國影響。
儘管德國和比利時已經對華為的設備進行了檢查，沒有發現可能從事間諜活動的證據，但是，荷蘭還是需要自行進行檢查。
由荷蘭國家反恐與安全協調員（NCTV）領導的工作小組必須向內閣提供有關哪些網絡技術供應商安全的建議，報告將於5月份提出。
在辯論中，自民黨和民主六六黨以及聯合執政的夥伴基民盟（CDA）和基督徒黨（ChristenUnie）的議員，要求政府在本報告發布之前不要採取任何不可逆轉的措施，換言之，就是不作出拒絕或者使用任何設備的決定。
第二議院認為，“我們都希望從5G的進步中獲利，但5G網絡必須是絕對安全的。”
德國的做法
另據荷蘭RTL新聞的報道，在沒有提及任何來自特定國家威脅的情況下，德國人上週宣佈他們將大大提高他們對構建5G網絡的安全要求，例如，電訊供應商必須持續監控其網絡是否存在可疑活動，所謂的關鍵電訊網絡設備只能經過德國方面的安全檢查後才能使用。如果出現問題，電訊供應商本身就有責任。
荷蘭民主六六（D66 ）的議員 Sjoerd Sjoerdsma稱讚德國的做法說：“這是明智的，這意味著在安全要求方面付出了額外的努力，表達了對於來自外國干擾的真實而合理的擔憂，這是很好的舉措。”
“讓人們首先向荷蘭政府報告，”自民黨（VVD） 議員 Arne Weverling補充說， “我們可以確切地看到正在使用的設備，這樣，我們的橋樑、水閘和醫院的5G網絡都是安全的。”
幾個月來，荷蘭政界一直擔心5G網絡的建設問題，部分原因在於美國的興風作浪和國際的推動，美國、澳大利亞和新西蘭已經禁止華為的設備，擔心用了華為的設備，中國政府將獲得通信的數據；而美國正在推動歐洲也這樣做。已經有荷蘭報道指，美國駐荷大使一直跟荷蘭某些國會議員見面，進行遊說。
另據《德國之聲》網站引述德國雜誌《經濟週刊》4月17日星期三的報道稱，華為表示願意同柏林簽署“無間諜軟件協議”，以打消德方對於華為計劃參與德國5G網絡建設的安全顧慮。
《經濟週刊》援引華為總裁任正非的話報道說：“上個月，我們同德國內政部會談時曾建議，我們願意同德國政府簽署一項無間諜軟件協議，承諾華為決不會在網絡中安裝任何後門。”
任正非同時呼籲中國政府也簽署類似的協議，以滿足歐盟的數據保護法規。
上月，德國為網絡設備供貨商制定了嚴格的審核標準，包括華為在內的所有供貨商擁有同等招標條件。
綠黨GL和基民盟CDA抵制華為
目前，明確表示不用華為的政黨有綠色左黨（GroenLinks），該黨提出動議，要求政府在構建5G網絡時另外尋找一種“安全的替代方案”，來消除“不安全的外國影響”。
基民盟（CDA）昨晚也提出不用華為的5G設備動議，但是，被同屬基民盟的內閣國務祕書Mona Keijzer否定，認為這樣的動議走得過遠。
此外，荷蘭公共安全情報局AIVD的局長Dick Schoof數星期前所作的陳述，他警告不要使用中國設備來建造關鍵基礎設施，也會影響內閣的決策。
荷蘭的某些政客們還必須考慮一個問題，目前，荷蘭的4G網絡已經很多是華為的設備，即使排斥了華為建設荷蘭的5G，但是，由另外的國家建設，也不能保證就沒有華為的軟件和硬件，他們的擔心仍然存在。
但是，無論如何，目前荷蘭政府在這一問題上尚沒有作出決定。經濟部國務祕書Mona Keijzer可能在考慮德國模式或類似模式，心中有數。
推 廣