導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
"導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
庭審現場
8月12日，玉州區依法嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪行為系列刑事案件繼續在玉州區法院開審。
被告人辛某被指控構成非法採礦罪，樑某成、凌某娟、陳某等5人被指控掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。玉州區檢察院同時作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院判令被告人辛某承擔採砂坑土地復墾費40.16萬元，並在市級主要媒體向社會公眾賠禮道歉及承擔耕地的鑑定費、公告費共61200元。
檢察機關指控
2018年8月至9月期間，被告人辛某及夥同在未取得采礦許可證的情況下，在玉林市玉州區城北街道潘嶺村尾江邊的水田擅自採砂。經測量，採坑填方數為9098.6立方米，採砂的價值共計人民幣1105564元。被告人樑某成、凌某娟經營一個砂石場。
2018年7月至9月，樑某成、凌某娟在明知辛某等人在玉林市玉州區城北街道範圍內非法採砂的情況下，他們的砂石場仍向其購砂，價值共計人民幣155000元。
2015年左右，被告人陳某等在玉林市玉州區仁東鎮旺盧村牛運嶺附近開了一個砂場，明知他人非法採砂的情況下仍向他人購砂，所購砂的價值共計人民幣481704元。
檢察機關認為
被告人辛某違反礦產資源管理法規，未取得采礦許可證而擅自採礦，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。被告人樑某成、凌某娟、陳某等5人明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得追究其刑事責任。在刑事附帶民事公益訴訟中，檢察機關認為，辛某非法採砂，造成0.3016公頃耕地重度損毀，喪失了原種植條件，影響極其惡劣，損害了社會公共利益，根據相關法律規定，構成侵權，應當承擔侵權責任和恢復原狀、賠禮道歉等相應民事責任。
"導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
庭審現場
8月12日，玉州區依法嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪行為系列刑事案件繼續在玉州區法院開審。
被告人辛某被指控構成非法採礦罪，樑某成、凌某娟、陳某等5人被指控掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。玉州區檢察院同時作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院判令被告人辛某承擔採砂坑土地復墾費40.16萬元，並在市級主要媒體向社會公眾賠禮道歉及承擔耕地的鑑定費、公告費共61200元。
檢察機關指控
2018年8月至9月期間，被告人辛某及夥同在未取得采礦許可證的情況下，在玉林市玉州區城北街道潘嶺村尾江邊的水田擅自採砂。經測量，採坑填方數為9098.6立方米，採砂的價值共計人民幣1105564元。被告人樑某成、凌某娟經營一個砂石場。
2018年7月至9月，樑某成、凌某娟在明知辛某等人在玉林市玉州區城北街道範圍內非法採砂的情況下，他們的砂石場仍向其購砂，價值共計人民幣155000元。
2015年左右，被告人陳某等在玉林市玉州區仁東鎮旺盧村牛運嶺附近開了一個砂場，明知他人非法採砂的情況下仍向他人購砂，所購砂的價值共計人民幣481704元。
檢察機關認為
被告人辛某違反礦產資源管理法規，未取得采礦許可證而擅自採礦，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。被告人樑某成、凌某娟、陳某等5人明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得追究其刑事責任。在刑事附帶民事公益訴訟中，檢察機關認為，辛某非法採砂，造成0.3016公頃耕地重度損毀，喪失了原種植條件，影響極其惡劣，損害了社會公共利益，根據相關法律規定，構成侵權，應當承擔侵權責任和恢復原狀、賠禮道歉等相應民事責任。
宣讀起訴書
"導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
庭審現場
8月12日，玉州區依法嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪行為系列刑事案件繼續在玉州區法院開審。
被告人辛某被指控構成非法採礦罪，樑某成、凌某娟、陳某等5人被指控掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。玉州區檢察院同時作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院判令被告人辛某承擔採砂坑土地復墾費40.16萬元，並在市級主要媒體向社會公眾賠禮道歉及承擔耕地的鑑定費、公告費共61200元。
檢察機關指控
2018年8月至9月期間，被告人辛某及夥同在未取得采礦許可證的情況下，在玉林市玉州區城北街道潘嶺村尾江邊的水田擅自採砂。經測量，採坑填方數為9098.6立方米，採砂的價值共計人民幣1105564元。被告人樑某成、凌某娟經營一個砂石場。
2018年7月至9月，樑某成、凌某娟在明知辛某等人在玉林市玉州區城北街道範圍內非法採砂的情況下，他們的砂石場仍向其購砂，價值共計人民幣155000元。
2015年左右，被告人陳某等在玉林市玉州區仁東鎮旺盧村牛運嶺附近開了一個砂場，明知他人非法採砂的情況下仍向他人購砂，所購砂的價值共計人民幣481704元。
檢察機關認為
被告人辛某違反礦產資源管理法規，未取得采礦許可證而擅自採礦，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。被告人樑某成、凌某娟、陳某等5人明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得追究其刑事責任。在刑事附帶民事公益訴訟中，檢察機關認為，辛某非法採砂，造成0.3016公頃耕地重度損毀，喪失了原種植條件，影響極其惡劣，損害了社會公共利益，根據相關法律規定，構成侵權，應當承擔侵權責任和恢復原狀、賠禮道歉等相應民事責任。
宣讀起訴書
辯護人為被告辯護
"導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
庭審現場
8月12日，玉州區依法嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪行為系列刑事案件繼續在玉州區法院開審。
被告人辛某被指控構成非法採礦罪，樑某成、凌某娟、陳某等5人被指控掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。玉州區檢察院同時作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院判令被告人辛某承擔採砂坑土地復墾費40.16萬元，並在市級主要媒體向社會公眾賠禮道歉及承擔耕地的鑑定費、公告費共61200元。
檢察機關指控
2018年8月至9月期間，被告人辛某及夥同在未取得采礦許可證的情況下，在玉林市玉州區城北街道潘嶺村尾江邊的水田擅自採砂。經測量，採坑填方數為9098.6立方米，採砂的價值共計人民幣1105564元。被告人樑某成、凌某娟經營一個砂石場。
2018年7月至9月，樑某成、凌某娟在明知辛某等人在玉林市玉州區城北街道範圍內非法採砂的情況下，他們的砂石場仍向其購砂，價值共計人民幣155000元。
2015年左右，被告人陳某等在玉林市玉州區仁東鎮旺盧村牛運嶺附近開了一個砂場，明知他人非法採砂的情況下仍向他人購砂，所購砂的價值共計人民幣481704元。
檢察機關認為
被告人辛某違反礦產資源管理法規，未取得采礦許可證而擅自採礦，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。被告人樑某成、凌某娟、陳某等5人明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得追究其刑事責任。在刑事附帶民事公益訴訟中，檢察機關認為，辛某非法採砂，造成0.3016公頃耕地重度損毀，喪失了原種植條件，影響極其惡劣，損害了社會公共利益，根據相關法律規定，構成侵權，應當承擔侵權責任和恢復原狀、賠禮道歉等相應民事責任。
宣讀起訴書
辯護人為被告辯護
合議庭
玉州區法院組成合議庭，對該案依法公開開庭進行了審理。在審理過程中，辛某等人在庭上自願認罪，並表示願意賠償相應的損失。對該起刑事附帶民事公益訴訟案件，玉州區法院將擇日進行宣判。
"導讀
近年來，玉州區清灣江流域非法採砂違法犯罪行為氾濫，嚴重破壞了轄區的生態環境，造成了國家礦產資源的流失。為此，玉州區開展了聲勢浩大的整治活動，嚴厲打擊該非法採砂破壞環境資源的犯罪行為，並取得了階段性的勝利。目前，玉州區法院共受理指控非法採礦刑事案件5件18人。合計指控非法採砂方量56577.3立方米，價值5120410元；非法洗砂場購買砂方價值5703596元。自7月24日起，該系列案件已在玉州區法院陸續開庭審理。
庭審現場
8月12日，玉州區依法嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪行為系列刑事案件繼續在玉州區法院開審。
被告人辛某被指控構成非法採礦罪，樑某成、凌某娟、陳某等5人被指控掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。玉州區檢察院同時作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院判令被告人辛某承擔採砂坑土地復墾費40.16萬元，並在市級主要媒體向社會公眾賠禮道歉及承擔耕地的鑑定費、公告費共61200元。
檢察機關指控
2018年8月至9月期間，被告人辛某及夥同在未取得采礦許可證的情況下，在玉林市玉州區城北街道潘嶺村尾江邊的水田擅自採砂。經測量，採坑填方數為9098.6立方米，採砂的價值共計人民幣1105564元。被告人樑某成、凌某娟經營一個砂石場。
2018年7月至9月，樑某成、凌某娟在明知辛某等人在玉林市玉州區城北街道範圍內非法採砂的情況下，他們的砂石場仍向其購砂，價值共計人民幣155000元。
2015年左右，被告人陳某等在玉林市玉州區仁東鎮旺盧村牛運嶺附近開了一個砂場，明知他人非法採砂的情況下仍向他人購砂，所購砂的價值共計人民幣481704元。
檢察機關認為
被告人辛某違反礦產資源管理法規，未取得采礦許可證而擅自採礦，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。被告人樑某成、凌某娟、陳某等5人明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得追究其刑事責任。在刑事附帶民事公益訴訟中，檢察機關認為，辛某非法採砂，造成0.3016公頃耕地重度損毀，喪失了原種植條件，影響極其惡劣，損害了社會公共利益，根據相關法律規定，構成侵權，應當承擔侵權責任和恢復原狀、賠禮道歉等相應民事責任。
宣讀起訴書
辯護人為被告辯護
合議庭
玉州區法院組成合議庭，對該案依法公開開庭進行了審理。在審理過程中，辛某等人在庭上自願認罪，並表示願意賠償相應的損失。對該起刑事附帶民事公益訴訟案件，玉州區法院將擇日進行宣判。
玉州區法院在審理非法採砂系列案件過程中，根據玉州區檢察院的訴請，將首次引入公益訴訟程序。鑑於被告人非法採砂的犯罪行為嚴重毀損了農田、耕地，破壞了生態環境，影響極其惡劣，玉州區檢察院依職權在對被告人提起公訴的同時，提出了附帶民事訴訟，訴請法院判令被告人承擔恢復土地原狀、賠禮道歉等相應的民事責任。對此，玉州區法院在審理後將依法作出公正的判決。
環境保護人人有責，美好家園大家共建。侵吞國家礦產資源必將受到嚴懲。玉州區法院將依法從快、公正審理非法採砂系列刑事案件，與相關職能部門共同形成打擊合力，嚴厲打擊非法採砂破壞環境資源犯罪分子的囂張氣焰，保護轄區的生態環境和國家礦產資源，為建設平安玉州保駕護航。
【相關條文】
2017年新修訂的民事訴訟法第五十五條：對汙染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。
人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。
來源丨玉林市玉州區法院
作者丨呂輝 樑瑜玲 鄧俞君
編輯丨林小雨
玉林中院新媒體團體製作
·END·
我們期待
您的關注
微信號：gxylfy
"