本文為原創

自從《花兒與少年》開播以來一直都是話題不斷，從第二季的寧靜和許晴，到第三季的江疏影陳柏霖。一打開微博熱搜，陳柏霖的流放；江疏影與娜扎的日常互懟；賴雨朦的矯情。都在網上引眾多網友討論，有人喜歡江疏影的直率，有人喜歡陳柏霖的陽光和被獨自流放後依然淡定的帥氣，當然也有人討厭賴雨朦的作。

相信最新一期很多觀眾和我有一樣心情，特別是江疏影晚餐懟陳柏霖那一段，看的有點尷尬。其實我剛開始看花少，對江疏影還是很有好感，很幽默直率，會照顧人的一個大姐姐，特別是經常跟娜扎日常互懟，一時在網上吸粉不少。因為陳柏霖的迴歸，江疏影似乎很希望陳柏霖儘快融入這個大家庭，想讓他分享被流放的經歷，其實本質上這個也沒毛病，但是太過急切，忽略了他還沒適應的感受。甚至在採訪中再次強調這個問題，還在深夜找張若昀討論陳柏霖的不合群，這個就有點過分了，網友也炸開了，紛紛指責江疏影的強人所難。

有人說過，旅行見人品，我個人覺得，其實誰都沒有錯，只是不適合一起旅行罷了。

旅行中的人們，如果三觀不合，會是什麼樣的一種感受？旅行是最檢驗兩個人愛情適不適合在一起的標準，也能看出朋友間三觀適不適合。

為什麼？

因為兩個人在一起旅行，你會發現當兩個人的生活、習慣、性格，暴露在雙方面前，彼此更接近於真實的自己，在基本的生活所需裡，會藏著你們最基本的默契。

所以，三觀不合的人一起旅行，簡直就是折磨，難以磨合，隨時會因為生活習慣或性格的不同爆發矛盾，如果一方選擇遷就，那隻會度日如年，更沒有了旅遊的好心情。

對我來說，我覺得在選擇旅遊夥伴這件事上馬虎不得，三觀不合真的不適合一起旅遊。

講一個我自己的經歷，記得大學快畢業的時候，大家都在商量畢業旅遊的事，想給自己的大學畫上一個句號，我們班也是，後來因為想去的人少，遺憾取消了。當時挺不甘心的，晚上就和隔壁宿舍的兩個小夥伴說著，後來說著說著，聽到說，不如我們三個來個說走就走的旅行吧。三個人一拍即合說去廈門，就簡單收拾幾件衣服，甚至攻略都沒，就直接往火車站去了，買了晚上十一點多的火車票，興奮的踏上了畢業旅行的旅途。

一路上，興奮大於疲倦，十幾個小時的路程。我們竟然都沒睡，當我覺得這才是真正的旅遊時。果然問題還是來了，因為我們都沒做攻略，下車之後，吃住行成了問題，其中一個小夥伴沒來之前還信誓旦旦說什麼，我經常一個人旅遊，不怕有我在。結果剛下車他們就懵了，最後還是我用手機一點點去查找，才找到住的地方，剛開始還沒覺得有什麼問題，後來發現兩個夥伴似乎都只是享受我的安排，討論去哪玩都是我在決定，完全沒有一起討論想法，我有點後悔了，這趟旅遊說真的，我一點都不開心。

所以，知道三觀不合的人去旅行是種什麼感受了吧，遇到對的夥伴，你不用擔心想去的地方去不了；不用擔心想吃的一切沒吃到，更不用擔心想遇見的人永遠錯過。

《花兒與少年》裡的這些情景，是導演刻意設計的也好，或是明星的內心的真實流露也好。

我想對於生活，都挺真實的。

三觀不合的人，確實不適合一起旅行，因為旅行本身就非常考驗真實的自己，你會知道彼此的脾氣、性格、習慣。

現在的我對旅行只有一個原則，那就是找到一個適合旅行的夥伴。

寧靜上某節目說，花少結束後，曾經一起旅行的夥伴，都沒再聯繫了。其實也說明了，三觀的不合，讓所謂的好朋友，在經過旅行後漸行漸遠了。它就像一個大考驗，讓他們在最近的距離裡，漸漸背道而馳。當然，如果是真正適合的，那將會是一段愉快難忘的旅程！