'離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?'

"
"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

馬東又說,沒關係,讓他再糾結一下吧。

人生中有太多為難,難的是看透生活依舊認真生活。

如果努力得不到迴應,堅持下來的人又有幾個。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

馬東又說,沒關係,讓他再糾結一下吧。

人生中有太多為難,難的是看透生活依舊認真生活。

如果努力得不到迴應,堅持下來的人又有幾個。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

雖然理想從不仁慈,可是他寬容以待。

只是有一點很明確,音樂還是他的至愛,執念。

而對於熱愛,他能做到至死方休。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

馬東又說,沒關係,讓他再糾結一下吧。

人生中有太多為難,難的是看透生活依舊認真生活。

如果努力得不到迴應,堅持下來的人又有幾個。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

雖然理想從不仁慈,可是他寬容以待。

只是有一點很明確,音樂還是他的至愛,執念。

而對於熱愛,他能做到至死方休。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

仔細看,大張偉從盛極一時的少年時代到兵行險著,改變曲風恭維世人,再到醜聞加身,神仙難救,人們只看到天才的隕落史,大呼悲哀。

卻沒看見那十多年的大起大落,讓他在苦難中把世界看得更透徹,學會對生活中的枝節不是蠻橫砍去,而是撥出一條能通人的小徑就好。

所謂自救者天救,那些考驗讓他多了謀生本領,達到知世故而不世故的境界,那些在夾縫中學到的哲學讓他如少年般澄澈明淨。

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

馬東又說,沒關係,讓他再糾結一下吧。

人生中有太多為難,難的是看透生活依舊認真生活。

如果努力得不到迴應,堅持下來的人又有幾個。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

雖然理想從不仁慈,可是他寬容以待。

只是有一點很明確,音樂還是他的至愛,執念。

而對於熱愛,他能做到至死方休。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

仔細看,大張偉從盛極一時的少年時代到兵行險著,改變曲風恭維世人,再到醜聞加身,神仙難救,人們只看到天才的隕落史,大呼悲哀。

卻沒看見那十多年的大起大落,讓他在苦難中把世界看得更透徹,學會對生活中的枝節不是蠻橫砍去,而是撥出一條能通人的小徑就好。

所謂自救者天救,那些考驗讓他多了謀生本領,達到知世故而不世故的境界,那些在夾縫中學到的哲學讓他如少年般澄澈明淨。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

最難能可貴的是,在音樂裡失了足,這些年還在不卑不亢地做音樂,依舊在找國民的痛點,依舊嘗試不同的風格,依舊嚮往那個燈光璀璨的萬人舞臺,依舊初心不改。

朋克精神難道不是敢對生活叫囂,永遠保有克服不如意的激情?

這樣的人,怎麼能說他墮落,有熱愛的人到哪都值得被尊敬。

如同《生活因你而火熱》這首歌唱的那般:

有人墮落

有人瘋了

有人隨著風去了

那些曇花一現的燦爛

是爆炸的煙火

那一團耀眼的火焰

在燃燒著你和我

"
離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

撰文 / 酒館有霧

這一期《樂隊的春天》,大張偉再次展現他”看不慣就指出來”的毒舌功底,犀利質問盤尼西林主唱小樂:

“有人說過你裝嗎?你做個搖滾樂為什麼要這麼裝呢,為什麼?”

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種一針見血的說法,擱誰都下不來臺。

主唱當場黑臉,氣氛頓時不愉快了。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而上一期大張偉剛和“專業樂迷”Vice中國主編劉陽子進行了一場脣槍舌戰。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這次的導火線是關於一首歌“邪不邪惡”的爭論,小樂嗆了一句大張偉”那是你沒聽明白”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

隨後,兩人就“裝不裝”進行對壘,你一言我一語展開討論,最後大張偉“服了軟”。

再往下看,其實大張偉是想以過來人的經驗告誡他們不要因為一時的口舌之快,得罪人被埋沒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他也欣賞他們的音樂,故而不希望才華被抹殺。

做人真實一點,才是樂隊走長走遠的祕訣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這次他不是來過嘴癮的,幹樂隊他有絕對的發言權,論起資歷,他也是前輩級別的。

就像樂評人張漫說:“花兒樂隊算是橫空出世,只是非常可惜,那個時候沒有現在的互聯網手段,否則的話,他們一定能和現在的tfboys 一爭高低。他們的作品還是非常不錯的。”


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說說曾經的花兒樂隊吧,那絕對是一枚率先點火的信號彈。

曾被冠上中國第一支未成年搖滾樂隊、最有前途的搖滾樂隊、中國新音樂勢力的覺醒等各種頭銜。

而當時的主唱大張偉只有14歲。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們將躁動、不安、煩惱和異想天開蔓延開來,讓人們樂於把情緒發洩,樂於表達,最不濟的也要乾咳幾聲表表態。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們的是一種文化符號,他們的出現將讓搖滾有跡可循,為遍佈除草劑的地帶開出有衝擊力的色彩。

他們不是一群四處搗亂,宣洩憤怒,故意找茬的三流混混,而是一幫訴說時代弊病的初中生,也是內地punk-pop的標杆。

而大張偉是那個刺兒頭,也是花兒的靈魂。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

吳青峰說自己愛聽喜歡花兒樂隊,並翻唱過他們的《靜止》。

盤尼西林提議,來一個大家都會的吧,《靜止》。

林宥嘉說花兒樂隊影響了幾代人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們亦是敲開朋克之門的鼻祖、帶領者。

除過同齡人的好評,大佬級別的,也肯定過他的才能。

比如,眼睛裡容不得沙子的韓紅老師,對他當年的成就也願主動蓋章摁手印,大讚其才華。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

毛阿敏老師這樣總結他,博學多才。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大姐田震看完他的表演,直言重組一個樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

那英誇他的聲音裡保有童真、純碎,極為難得。

她去卡拉OK,點歌前三都有大張偉的名字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

高曉鬆說他才是正兒八經的朋克。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就如前樂隊成員石醒宇評價的一樣,說大張偉就是榴蓮,不喜歡的人真不喜歡,喜歡的人真喜歡,而且外殼都是刺,他的髮型也是那樣。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他在他的年代裡拿著吉他,唱著孤勇,發著光,現在的他好像只會插科打諢。

可是,人們只看到他的吊兒郎當,遊戲人間,混跡江湖的樣子,就把他定義成逗樂子,解悶子的,真相真是如此?

誠然,離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉出生於北京的一個普通家庭,但他打小就不平凡。

十歲出頭,就以過人的天賦被中央電視臺銀河少年團選拔去往澳門,馬來西亞等地演出。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能成為銀河少年團的獨唱演員可是件非常了不起的事情。

要知道,老師是鞠萍,另外,蔡國慶,王菲也是出身於此。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他能進去,全憑實力。

北京市少年獨唱第一名,四年級隨少年宮去俄羅斯比賽獲得第二名。

被稱為“小帕瓦羅蒂”。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

得到演出費,沒給自己置辦一兩件心儀已久的物件,卻給爸爸買了俄羅斯的電動剃鬚刀,給媽媽買了純金戒指。

他懂事,早熟,知道父母的艱辛,所以他比常人更懂得回饋,更努力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

初中唸書那會,在五百多人裡排名前四;作文寫得尤其好。

音樂獎項與證書更是數不勝數。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

所以天才一稱,不是粉絲給他的高帽子,也不是他給自己的標籤,他就是天才本才。

而天才乍一聽太中規中矩了,就像基因裡自帶的,只需要簡單發揮就好,那樣未免有點看輕他。

那麼用另一個詞來形容更貼切,鬼才。

同隊好友也是初中同學的王文博最初想在校園裡成立一個樂團,於是四處“拉幫結派”,想要找些有共鳴的人。

大張偉這樣的,自然是要收入麾下的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

我想,拉攏他不單單是因為他文采好,而是在他身上看到了對音樂的著迷和熾熱。

在他印象裡,大張偉很摳門,但唯一捨得下血本的地方就是買打口聽的磁帶聽。

一來二去,14歲的大主唱,15歲的鼓手王文博,19歲在攝影樓工作的貝斯手郭陽成了固定成員,一起書寫乾坤。

後來,經麥田守望者的貝斯手推薦,去忙蜂酒吧做個暖場,不要錢的那種。

那個毫無準備的夜晚,那支未命名的樂隊,還有沉浸在各自的樂器中的三個人,都沒預料到日後他們怎麼譜寫華章。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正是因為沒經驗,就是在籠統地嘶吼;沒技巧,單純演奏心中所想;沒出名,也沒有過多社交套路。

自然純粹的少年模樣,幹著開先例的舉動。

這奪目又刺眼的東西,絕不會缺少注視者。

隨後,被唱片公司簽約,其熱度就和現在如日中天的tfboys。

他們小小年紀,有想法,有衝勁,想說就說,想做就做,這是罕見的,是非凡的,是史詩級的組合。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?


2000年登上《當代歌壇》


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

正如花兒樂隊第一張專輯介紹裡說,有人說他們是第一支未成年樂隊,有人說他們帶來了中國搖滾的希望,我希望這一切是開始,而非結束。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而大張偉的功勞不得不提,整個樂隊的詞曲創作都是他一手包辦,且質量都為人稱頌。

他擅長把天馬行空的想法和這個欲賦新詞強說愁的年紀結合起來,進而產生了一些奇奇怪怪的元素,他們碰撞,擠壓,做無規則運動。

14歲就筆下生《花》,《放學了》一系列與控訴青春的文字。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

14歲時大張偉寫出《花》,也是樂隊的第一首歌,這首歌的MV女主角是高圓圓。

比如,別理我,我煩著呢。

再比如,其中有反對家庭作業的聲音。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

15歲寫出了驚為天人的《靜止》,被楊乃文,蘇打綠,張芸京等翻唱過。

甚至還直接影響了旅行團決定去做樂隊。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

能寫出“我懷疑人們的生活有所掩飾”這樣有深度的句子,就不是普通人。

這首歌的神奇之處在於看起來無精打采、頹廢到底的詞,其實描寫的是激昂的鬥志。

同年,寫了《破滅》,被莫文蔚,徐佳瑩等翻唱過。

“我要消滅消滅消滅消滅那時間,我要改變改變改變改變這一切,我要徹底徹底徹底徹底的發現,直到我衝破藍天”。

那是少年才有的叛逆,少年才敢如此大膽地抒發,少年才能做著不切實際的夢不怕人笑話。

大張偉也說過,那時候覺得崔健黑豹唐朝都挺好的,但他們唱得都是大人的事,我們聽不太懂。

他們拽的要死,放蕩不羈,他們代表15、16歲,代表青春,代表從未有過。

然而,特立獨行就要承受孤獨,這是必然的。

大張偉說他們在臺上唱著很high的歌,下面的歌迷要麼捂著耳朵,要麼沒有表情。

那些所謂粉絲的喜歡僅僅因為他們很酷,他們很叛逆,他們是朋克。

有人賞識無人懂的感覺,讓他們一度很難受。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而在兩張彙集了少年熱血、熱情、熱淚、極具靈氣的專輯過後,在和原公司打了耗時兩年之久的官司後,以解約形式散場。

這場風波更讓他們心裡皺成一團的是,最後付翀以一首歌兩千塊錢的價格買下了花兒樂隊已發行歌的版權。

當心血明碼標價拱手讓人的時候,孕育者最能懂得其中滋味。

就像他日後在《躲避深刻》說到的“自費搖滾功能”一樣,捨棄一件心愛之物,何等痛心。

其中包含了多少心血和努力,他都獨自吞嚥。

可他說,他不希望別人看見他的努力,那樣他就不天才了。

1999年的華爾街日報報道了花兒樂隊,驚歎於天才卓越。

但是他們受長輩束縛,受時代拘束,受多數人不理解,故而這條路,很難行得通。

因為傳統思想認為,無論是臺上合唱還是臺下狂歡,聚眾本就是鬧事的先兆。

凌駕於校規校紀的張揚,格格不入的著裝,五顏六色的頭髮,都被視為不正之風。

歌裡所寫“哪裡有花兒生長的土壤”成了現實,是的,環境不適合。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

有人說,花兒樂隊之所以走到病入膏肓,很大一部分病因是大張偉的一意孤行,非要轉型。

其實任何一件事情的完成,都需天時地利人和,那不是一己之力掌握的。

大張偉也無力,只是解約把全部家當賠進去了,生活要靠父母接濟。

他說,有時候生活的壓力超過了夢想,夢想就是奢侈品。

沒人比他更清楚內心的旗幟朝向何方。

在早期採訪時,他就表露心跡,我們要做中國green day 。

然而,簽約新公司並不意味著光明,新公司想把他們打造成五月天那樣的偶像樂團,唱一些抒情慢歌,離搖滾越遠越好。

於是乎,《嘻唰唰》、《果汁分我一半》這類型的口水歌誕生了,並從十三線髮廊傳到一線購物廣場,幾乎每個人都能哼上幾句。

“嘻唰唰,嘻唰唰,歐,歐”。

歡快的節奏,俏皮的歌詞,掃蕩了市井,帶來了生機。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這種沒什麼深度的歌,上不了檯面。

大張偉一度被人說江郎才盡。

可是陽春白雪也好,鄉里巴人也罷,每種藝術都有它存在的意義,只是受眾不同而已。

況且帶給人快樂的音樂不才是音樂的最高要意嗎?

然而他說自己活得並不快樂,也不知道怎麼給自己製造快樂。

直到現在他都有嚴重的焦慮症。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他說,有一天吃飯的時候,我給別人講一笑話,別人樂了,然後我就覺得特別高興。

所以說能讓我快樂起來,就是讓別人快樂。

可有人說,他們背叛了初衷。

他迴應,背叛朋克也好背叛搖滾也好,只要別背叛自己。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

你可以看不慣他卯足了勁去迎合大眾口味,去討好時代,發揮娛樂至上精神,但這不是他的錯。

看清樂隊形勢不容樂觀,強行轉舵也沒錯。

在新大陸落腳,更沒錯。

只是有了一系列剽竊作品,比如最經典的《我是你的羅密歐》。

這就給他蒙羞了,同時,這也是下坡路的導火索。

而對於抄襲,他也大大方方承認了。

爛攤子自己收拾,出面道歉,買下版權,然而這並不能抵消過錯。

一念之差,萬劫不復。

有娛樂圈紀檢委之稱的王思聰,把他的抄襲一事在自己的微博置頂了整整兩年。

抄襲一事愈演愈烈,他就索性破罐子破摔。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

寫了首《窮開心》,沒一個音出自他手,就是把老北京傳統的快板、京韻大鼓、吆喝聲融合在一起。

毛阿敏就說過,和大張偉聊過以後,發現他和一般的流行歌手不一樣,他想把傳統的和潮流的結合起來,將那些老元素髮揚廣大,不至於失傳。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而這首歌,亦是他的巔峰。

做音樂,本意是傳遞一種態度。

而他一直以此為準則,做著讓良心過意的去的音樂,在創新的時候沒忘記糅合民族的。

他不是馬不停蹄趕往目標,他願意回頭看看滄海遺珠,並把他們細心保存,將來派上用場。

這樣的人,該被時代褒獎,不是嗎?

在《金曲撈》節目裡,南薛北張合唱,老薛唱得很驚豔。

可大張偉也不輸,一開口,少年般清澈的嗓音,軟軟糯糯,就是這樣的小奶音轉到副歌部分"明知那是一場重傷害,你會不會來",底下觀眾坐不住了,歡呼叫好。

看到這個畫面,他笑得很得意,就是那種小孩被誇獎的得意。

有一期《天天向上》,他的作品《陽光彩虹小白馬》被幾位民樂大師和民樂團合作演奏了。

第一次這麼優秀的前輩來演奏自己的作品,他一向藏著的淚水還是湧了出來,眼眶裡充滿溫柔,好半天沒能說出話來。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

音樂是他的軟肋,一戳就疼。

而被大師們認可,是他最幸福的事情了。

這麼久的努力被看到、被認可,怎能不感動。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

大張偉自帶先知屬性,或者說,有先見之明。

關於樂隊的使命和前景,他深知,在可為和不可為之間有太多妥協和低頭。

在某次採訪中,他直言了他們的風格在當下註定走不遠。

走幾步就擔心被拋棄,被孤立,他們所到之處,沒人打招呼,甚至說,沒人敢待見。

而關於解散,早在石醒宇出走的時候,大張偉就預感到樂隊的氣數到了盡頭。

或者是更早之前的一次綜藝節目上,主持人問,許多樂隊都解散了,你們會解散嗎?

四個人不約而同,會。

主持人驚訝並繼續問,那你們解散後會做什麼?

大張偉說,我一舅舅最近開一煎餅攤兒,我到時候給他幫忙去。

郭陽說,我以後當一街管,專門抄張偉他們家煎餅攤。

後加入的石醒宇說,我以後開車,騎張偉他們家煎餅攤的那輛板兒車。

王文博說,我在張偉他們家煎餅攤旁邊開一小賣部,大家吃煎餅吃渴了就上我那買點水去。

四個人的異口同聲,其實也暗示了以後的命運。

他們都不是安逸派,當一個地方沒什麼值得探索,就到別處找存在感。

10週年之際,盛極一時的花兒樂隊按下了終止鍵。

而解散至今也已過去了10年。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

告別演唱會上,幾個人哭得像個孩子,夢想連根拔起,都沒留顆種子給予他們重生的念想。

臺下的石醒宇哭喊著說,他是花兒樂隊的,保安卻攔著不讓他上臺。

最後,全體大合唱《我們能不能不分手》,場面令人動容。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

說到解散原因,媒體捕風捉影將一切歸結於打架,這也未免太牽強。

他們遇見彼此,是互相成就,互相剖析,是惺惺相惜的死黨,是志同道合的同路人。

而大張偉說了真相,他們兩都不想重複自己,躲在以前的成績上吃老本,所以解散是當下最好的求解。

可能當時做不出他們想要的內容,新意趕不上消費轉變,那找下家是合理的。

畢竟每個人都有尋找出路的資格,關在籠子裡上了鎖,也不會開心的。

他想過掙扎的。

只是,一個人的垂死堅持,並不會改變大格局。

花兒樂隊的壽命不長不短,整整10年,但是他絢爛過。

雖然結局已成定數,他們曾在人生中單曲循環過,磨舊的磁帶見證過,時代的沙漏記錄著,清理的舊物還有餘溫和氣息。

幾個天才少年還沒能使出渾身解數去撼動世界,商業化的唱片公司就給他們的吶喊提前擺好消音器。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他們如何歇斯底里,只有喉嚨知道。

而他預言說,過幾年就是綜藝時代,到時候謝娜和我們這種綜藝樂團一定能火。

他能預言,卻改變不了上帝加註在人身上的劫難。

盛世是別人的,落寞是無能為力的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

單飛後,他的音樂事業不見起色,吸毒這一謠言讓他背上罵名。

事實是在直播錄節目那會,他恰好處在減肥期,低血糖犯了。

在表明身體狀態不佳的情況下,採訪卻沒有及時中斷,反被主持人譏諷,更被有心人拿去做文章,成了他的汙點。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

一切不良反應都是被惡化為吸毒後的反常,解釋是多餘的。

三人成虎最可怕,直接導致接下來的兩年接不到活。

他好像成了一個被醜聞灌腸的偽歌手,混跡在世界上,醜陋不堪。

其實,他一直在創作,從未停止思考。

他的靈感大都來源於生活,而紅極一時的《倍爽兒》是源於他媽媽一次口渴喝東西的直抒胸臆。

看到這一幕,他就想這不是最本能的反應嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這是活生生的日常,這是最質樸的感嘆,於是,他又通過敏銳的直覺找準了國民的喜好,寫了《倍爽兒》。

2014年,他登上了春晚舞臺,唱了這首歌,並大受歡迎。

那句“天空飄來五個字,那都不是事”成了那年大街上的流行語,也為春晚增添了別樣的色彩。

老少皆宜,雅俗共賞。

跨越年齡,把快樂種在歌裡,播撒到空氣中,讓每個人都能呼吸一口。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

做大眾音樂絕不是墮落,因為做快樂才是世間最難的。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

就像他說自己的人生是福禍雙行的,一旦有起色,就會遇到重擊。

這一次面臨的是假唱。

面對記者鋪天蓋地的質問,他沒有避之不談,給出的迴應是央視是很嚴肅的節目,保險起見,只能出此下策。

這是他最可貴的地方,真實。

遇事不當縮頭烏龜的精神,做得出扛得起的魄力。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

人活於世,填飽肚子為前提,高不高尚都是後話。

王文博,郭陽和新人組建了小愛與花兒樂隊,不過沒多大水花。

而後來的大張偉成為了人們口中的“傷仲永”,墮落本人。

通過《百變大咖秀》,找到了一套顛覆於以往的求生法則,隨後混跡於各大綜藝,走著搞笑路線,以段子手著稱。

其實,他的逗不是天生的,只是為這個適者生存的社會後天培養的。

他清楚,不斷積累段子,琢磨如何搞笑,豐富節目效果,才能在激流裡存活。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

何老師說,下了節目大家去聚餐,只有大張偉在蒐集視頻,鑽研接下來的節目表演。

有時候,投降何嘗不是智舉?

而努力的人都值得被高看。

有一期的《快樂大本營》,遊戲環節是比慘大會,別的嘉賓一個勁在倒苦水,訴說不易。

到了他,他還是那副沒正形的樣子說玩笑話。

何老師讓他說幾句真話,他也一帶而過,絲毫不賣慘。

他說:“他們那些慘我都經歷過,他們沒經歷的我也經歷過,就那麼回事兒”。

他把苦難消化,把心酸簡化,不在人前揭露傷疤,自己已經接受生命饋贈的好的壞的。

而另一次,做遊戲的配樂是他的《陽光彩虹小白馬》,何老師攛掇著說,原唱在這呢,他被推搡著上去,結果唱了一句,就把主場讓出去,和其他人平分舞臺。

看起來,好像他總愛搶話,嘴得吧得吧個不停,其實他有自己的善意和底線。

上《幻樂之城》,看得出來他愛學習,愛思考,不斷充實自己,而且主動和導演伊能靜探討,那種由內而外的謙卑騙不了人,那種對生活不拋棄不放棄的精神感染著大家。

他有種談判精神,談判不了就妥協,妥協時也在準則之上。

生活,不是一個擾民的山大王,想著除之而後快;而是語言不通的人在交流,實在不行,就用手比劃,要懂得和解,才能更好相處。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

這點從王菲對他的欣賞不難看出,他身上有種苦中作樂,笑對人生的勁兒。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

參加《跟著貝爾去冒險》,起初因為害怕而哭,尖叫,被痛批膽子小,娘們唧唧,不像男人。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他發表了一番感言,我極其反感“像個男人”這個比喻,這個比喻一直帶有強烈的性別歧視。

“這麼多年了,居然沒人出來攔攔。女人的強大是不言而喻的,您媽什麼樣您又不是不知道,您媽能做一些事的時候,您爸也得在旁邊摳手指頭吧”?

他比誰都通透,就像許多年前那個不更事的少年口中嘴裡說著不滿,心裡裝著正義感。

他沒變,還是有一說一的性子,良好正確的三觀也還在。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

每逢出事或是非議,他不是叫囂對罵,該認錯的認錯,該說理的說理。

同樣,他也不是拿著短板就放任不管的人,從剛開始的慫到後來用行動表明決心,從叫苦叫累到知難而上,獲得了貝爾的認同。

他明白在歷練中成長,才能真正蛻變。


離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

而關於音樂,摔過那麼多次跤,他還是摸索前行,決不放棄,一直秉持著脫帽致敬的態度。

他手裡還攥著近些年來寫的歌,嘗試新的曲風,一直在求進。

無論是以前的花兒還是以後的大張偉,他都是那個閱過大俗,懂得大雅的奇才。

他能搜刮眼淚,也能引領廣場舞潮流。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

很多人說,他早已透支了才華,其實不然,他體內的能量還有待開採。

他說過,賺夠了錢就繼續做音樂。

這一次,馬東問他還會回來做搖滾嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

他停頓了幾秒,說,不知道自己放棄的和得到的是不是值得。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

馬東又說,沒關係,讓他再糾結一下吧。

人生中有太多為難,難的是看透生活依舊認真生活。

如果努力得不到迴應,堅持下來的人又有幾個。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

雖然理想從不仁慈,可是他寬容以待。

只是有一點很明確,音樂還是他的至愛,執念。

而對於熱愛,他能做到至死方休。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

仔細看,大張偉從盛極一時的少年時代到兵行險著,改變曲風恭維世人,再到醜聞加身,神仙難救,人們只看到天才的隕落史,大呼悲哀。

卻沒看見那十多年的大起大落,讓他在苦難中把世界看得更透徹,學會對生活中的枝節不是蠻橫砍去,而是撥出一條能通人的小徑就好。

所謂自救者天救,那些考驗讓他多了謀生本領,達到知世故而不世故的境界,那些在夾縫中學到的哲學讓他如少年般澄澈明淨。

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

最難能可貴的是,在音樂裡失了足,這些年還在不卑不亢地做音樂,依舊在找國民的痛點,依舊嘗試不同的風格,依舊嚮往那個燈光璀璨的萬人舞臺,依舊初心不改。

朋克精神難道不是敢對生活叫囂,永遠保有克服不如意的激情?

這樣的人,怎麼能說他墮落,有熱愛的人到哪都值得被尊敬。

如同《生活因你而火熱》這首歌唱的那般:

有人墮落

有人瘋了

有人隨著風去了

那些曇花一現的燦爛

是爆炸的煙火

那一團耀眼的火焰

在燃燒著你和我

離開花兒樂隊的10年,大張偉真的墮落了嗎?

"

相關推薦

推薦中...