8月19日，隴縣人民法院公開審理李某等23人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，開設賭場罪，故意傷害罪，非法持有毒品罪一案。這是近年來寶雞市隴縣人民法院受理的首例“涉黑”案件。
由於該案案情疑難複雜，涉案人員眾多，隴縣人民法院高度重視案件審理工作，首次啟用7人合議庭，由三名法官和四名人民陪審員負責專案審理。現場旁聽人員逾二百人。
8月19日，隴縣人民法院公開審理李某等23人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，開設賭場罪，故意傷害罪，非法持有毒品罪一案。這是近年來寶雞市隴縣人民法院受理的首例“涉黑”案件。
由於該案案情疑難複雜，涉案人員眾多，隴縣人民法院高度重視案件審理工作，首次啟用7人合議庭，由三名法官和四名人民陪審員負責專案審理。現場旁聽人員逾二百人。
暴力討債、敲詐勒索、控制地下賭場，隴縣23人“涉黑”案件開庭審理。
據公訴機關指控，被告人李某等人通過組織、領導其他黑社會性質組織成員暴力討債，插手隴縣棋牌室經營，控制地下賭場，敲詐勒索財物等多種形式，稱霸一方，欺壓群眾，嚴重擾亂了人民群眾正常的經濟秩序和生活秩序，破壞了隴縣的社會穩定，造成了惡劣的社會影響。
8月19日，隴縣人民法院公開審理李某等23人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，開設賭場罪，故意傷害罪，非法持有毒品罪一案。這是近年來寶雞市隴縣人民法院受理的首例“涉黑”案件。
由於該案案情疑難複雜，涉案人員眾多，隴縣人民法院高度重視案件審理工作，首次啟用7人合議庭，由三名法官和四名人民陪審員負責專案審理。現場旁聽人員逾二百人。
暴力討債、敲詐勒索、控制地下賭場，隴縣23人“涉黑”案件開庭審理。
據公訴機關指控，被告人李某等人通過組織、領導其他黑社會性質組織成員暴力討債，插手隴縣棋牌室經營，控制地下賭場，敲詐勒索財物等多種形式，稱霸一方，欺壓群眾，嚴重擾亂了人民群眾正常的經濟秩序和生活秩序，破壞了隴縣的社會穩定，造成了惡劣的社會影響。
暴力討債、敲詐勒索、控制地下賭場，隴縣23人“涉黑”案件開庭審理。
公訴機關認為：被告人李某、董某龍、高某等人構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪；被告人李某、高某、趙某構成敲詐勒索案；被告人李某、董某龍、高某等人構成尋釁滋事罪；被告人李某、董某龍、段某明構成強迫交易罪；被告人李某、尹某飛、董某龍等人構成故意傷害罪；被告人李某、董某龍、高某等人構成開設賭場罪；被告人尹某飛構成非法持有毒品罪。
據悉，庭審前專案組多次召開部門聯席會，深入排查存在問題，細緻分析研究案情，強化各單位職責和責任，進行了紮實有效的庭前準備工作，確保庭審活動順利進行。此案正在有序審理當中，預計將庭審持續5天。來源：西部網
（YFL）
8月19日，隴縣人民法院公開審理李某等23人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，開設賭場罪，故意傷害罪，非法持有毒品罪一案。這是近年來寶雞市隴縣人民法院受理的首例“涉黑”案件。
由於該案案情疑難複雜，涉案人員眾多，隴縣人民法院高度重視案件審理工作，首次啟用7人合議庭，由三名法官和四名人民陪審員負責專案審理。現場旁聽人員逾二百人。
暴力討債、敲詐勒索、控制地下賭場，隴縣23人“涉黑”案件開庭審理。
據公訴機關指控，被告人李某等人通過組織、領導其他黑社會性質組織成員暴力討債，插手隴縣棋牌室經營，控制地下賭場，敲詐勒索財物等多種形式，稱霸一方，欺壓群眾，嚴重擾亂了人民群眾正常的經濟秩序和生活秩序，破壞了隴縣的社會穩定，造成了惡劣的社會影響。
暴力討債、敲詐勒索、控制地下賭場，隴縣23人“涉黑”案件開庭審理。
公訴機關認為：被告人李某、董某龍、高某等人構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪；被告人李某、高某、趙某構成敲詐勒索案；被告人李某、董某龍、高某等人構成尋釁滋事罪；被告人李某、董某龍、段某明構成強迫交易罪；被告人李某、尹某飛、董某龍等人構成故意傷害罪；被告人李某、董某龍、高某等人構成開設賭場罪；被告人尹某飛構成非法持有毒品罪。
據悉，庭審前專案組多次召開部門聯席會，深入排查存在問題，細緻分析研究案情，強化各單位職責和責任，進行了紮實有效的庭前準備工作，確保庭審活動順利進行。此案正在有序審理當中，預計將庭審持續5天。來源：西部網
（YFL）