1
"1
8月12日至8月17日，臨洮縣人民法院在定西市中級人民法院公開開庭審理了宋飛飛等42名被告人涉嫌黑社會性質組織犯罪案。該案由三級高級法官、臨洮縣人民法院院長柴永祥擔任審判長，與審判員、人民陪審員依法組成7人合議庭進行審理，三級高級檢察官、臨洮縣人民檢察院檢察長馬紹林出庭支持公訴。
公訴機關指控，宋飛飛等人黑社會性質組織自2015年下半年隴西縣“十方山”聚眾鬥毆案以來，形成了以被告人宋飛飛、潘飛、張喜全、閆冠勇4人為組織領導者，被告人劉文強、劉成東、王佳偉、宋偉東、董鵬亮、陳鼕鼕、王強強、何迎才、周龍、文進忠、宋南海、郭強斌、馬海軍、劉凱、曲浩浩15人為積極參加者，被告人王寶弟等10人為一般參加者的黑社會性質犯罪組織，組織內部層級關係清晰，上下有序。該組織通過開設賭場、充當地下出警隊、插手經濟糾紛等多種方式，有組織地實施違法犯罪活動聚斂經濟利益，逃避打擊，維護組織穩定。
該犯罪組織成員在其交通工具中長期攜帶砍刀、洋鎬把等作案工具。組織、領導者宋飛飛、潘飛及骨幹成員劉文強公然攜帶槍支進行作案，有鮮明的暴力特徵。該犯罪組織及團伙成員共涉嫌刑事案件38起，其中涉槍案件3起。涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，聚眾鬥毆罪，開設賭場罪，賭博罪，搶劫罪，非法拘禁罪，敲詐勒索罪，故意傷害罪，強迫交易罪等10項罪名，隨意持刀行凶、持槍威脅、持械傷人，致傷群眾40餘人，造成輕傷8人、輕微傷16人，造成了惡劣的社會影響。
"1
8月12日至8月17日，臨洮縣人民法院在定西市中級人民法院公開開庭審理了宋飛飛等42名被告人涉嫌黑社會性質組織犯罪案。該案由三級高級法官、臨洮縣人民法院院長柴永祥擔任審判長，與審判員、人民陪審員依法組成7人合議庭進行審理，三級高級檢察官、臨洮縣人民檢察院檢察長馬紹林出庭支持公訴。
公訴機關指控，宋飛飛等人黑社會性質組織自2015年下半年隴西縣“十方山”聚眾鬥毆案以來，形成了以被告人宋飛飛、潘飛、張喜全、閆冠勇4人為組織領導者，被告人劉文強、劉成東、王佳偉、宋偉東、董鵬亮、陳鼕鼕、王強強、何迎才、周龍、文進忠、宋南海、郭強斌、馬海軍、劉凱、曲浩浩15人為積極參加者，被告人王寶弟等10人為一般參加者的黑社會性質犯罪組織，組織內部層級關係清晰，上下有序。該組織通過開設賭場、充當地下出警隊、插手經濟糾紛等多種方式，有組織地實施違法犯罪活動聚斂經濟利益，逃避打擊，維護組織穩定。
該犯罪組織成員在其交通工具中長期攜帶砍刀、洋鎬把等作案工具。組織、領導者宋飛飛、潘飛及骨幹成員劉文強公然攜帶槍支進行作案，有鮮明的暴力特徵。該犯罪組織及團伙成員共涉嫌刑事案件38起，其中涉槍案件3起。涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，聚眾鬥毆罪，開設賭場罪，賭博罪，搶劫罪，非法拘禁罪，敲詐勒索罪，故意傷害罪，強迫交易罪等10項罪名，隨意持刀行凶、持槍威脅、持械傷人，致傷群眾40餘人，造成輕傷8人、輕微傷16人，造成了惡劣的社會影響。
公訴機關認為，該犯罪組織的組織者、領導者明確，人數眾多，組織結構分明，骨幹成員基本固定，對組織成員提出不準吸毒、不準偷盜一套不成文的規約，通過實施違法犯罪活動給當地群眾造成心理強制，在當地娛樂場所形成非法控制，嚴重破壞了經濟、社會生活秩序，有重大影響，屬黑社會性質組織。各被告人犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當追究其刑事責任。
庭審前，合議庭組成人員全面細緻地審閱了該案所涉及的81冊案卷和84張光盤，形成閱卷筆錄。為依法保障被告人訴訟權利，為33名未聘請律師的被告人指派辯護人，並組織控辯雙方召開庭前會議，制定開庭預案，做了充分的庭前準備工作。庭審中，法庭圍繞公訴機關指控的相關犯罪事實、提交的證據及各方爭議的焦點，依照法定程序進行了法庭調查；對在庭前會議中控辯雙方無爭議的證據，公訴機關予以簡化出示，重點對控辯雙方爭議較大的證據進行質證；在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞定罪、量刑的事實、證據、適用法律以及涉案財產的處理髮表了公訴意見和辯護意見；各被告人分別作了最後陳述。因該案被告人人數眾多，案情複雜，法庭決定擇期宣判。
庭審先後持續了6天，甘肅省高院、定西市中院皆派員跟進指導，定西市、隴西縣人大代表、政協委員應邀監督旁聽，市掃黑辦及部分單位工作人員，新聞媒體記者，被告人親屬和社會各界群眾共計300餘人旁聽庭審。庭審活動在中國庭審公開網全程直播。
來源：臨洮縣人民法院
"