8月12日，惠州市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人宏軍挺等16人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。
根據公訴機關指控，1994年左右，被告人宏軍挺、宏火輝等人跟隨被告人宏社建，因持槍械聚眾鬥毆而潛逃，後通過疏通關係從而逃避刑事處罰。1999年至2008年期間，宏軍挺糾集被告人宏火輝、宏偉青、宏志傑、簡嘉威、簡嘉科、宏錦強等人，在陳江開設工廠製假售假，積累資本。2008年起，宏軍挺利用手中資本，通過宗族關係，請吃請喝、購買選票等手段，與被告人黃戊新等人一起抱團拉票參選東昇村委會職務。宏軍挺當選東昇村黨支部書記、村委會主任後，以宗族宗親及職務身份為紐帶，拉攏黃戊新等村組幹部，逐步形成以宏軍挺為組織、領導者，以宏志傑、黃戊新為積極參加者，以簡珠、簡水明、簡嘉威、李景明、簡嘉科、宏社建、宏火輝、宏偉青、宏錦強等人為其他參加者的黑社會性質組織。該組織實施了聚眾鬥毆、假冒註冊商標、尋釁滋事、破壞生產經營、非法佔用農用地、非國家工作人員受賄、職務侵佔及詐騙等一系列違法犯罪行為，達到謀取基層群眾自治組織職務、打擊異己、侵吞集體資產、獲取非法利益等目的，在陳江一帶尤其是東昇村造成重大影響，嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。另公訴機關查明2起個人犯罪事實：被告人黃戊新利用擔任東昇村委會村幹部的職務便利，將本單位財物非法佔為己有，數額巨大；被告人簡水明、宏志傑利用擔任村組幹部職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大。
"8月12日，惠州市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人宏軍挺等16人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。
根據公訴機關指控，1994年左右，被告人宏軍挺、宏火輝等人跟隨被告人宏社建，因持槍械聚眾鬥毆而潛逃，後通過疏通關係從而逃避刑事處罰。1999年至2008年期間，宏軍挺糾集被告人宏火輝、宏偉青、宏志傑、簡嘉威、簡嘉科、宏錦強等人，在陳江開設工廠製假售假，積累資本。2008年起，宏軍挺利用手中資本，通過宗族關係，請吃請喝、購買選票等手段，與被告人黃戊新等人一起抱團拉票參選東昇村委會職務。宏軍挺當選東昇村黨支部書記、村委會主任後，以宗族宗親及職務身份為紐帶，拉攏黃戊新等村組幹部，逐步形成以宏軍挺為組織、領導者，以宏志傑、黃戊新為積極參加者，以簡珠、簡水明、簡嘉威、李景明、簡嘉科、宏社建、宏火輝、宏偉青、宏錦強等人為其他參加者的黑社會性質組織。該組織實施了聚眾鬥毆、假冒註冊商標、尋釁滋事、破壞生產經營、非法佔用農用地、非國家工作人員受賄、職務侵佔及詐騙等一系列違法犯罪行為，達到謀取基層群眾自治組織職務、打擊異己、侵吞集體資產、獲取非法利益等目的，在陳江一帶尤其是東昇村造成重大影響，嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。另公訴機關查明2起個人犯罪事實：被告人黃戊新利用擔任東昇村委會村幹部的職務便利，將本單位財物非法佔為己有，數額巨大；被告人簡水明、宏志傑利用擔任村組幹部職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大。
庭審中，公訴機關宣讀了起訴書，控辯雙方對部分被告人進行了訊問和發問。
被告人親屬、人大代表、政協委員及社會各界群眾等130餘人旁聽了庭審。當天上午庭審結束後，法庭宣佈休庭，下午繼續開庭。該案庭審預計需10天。
【記者】盧慧
【通訊員】周澤鋒 林梘晗
"8月12日，惠州市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人宏軍挺等16人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。
根據公訴機關指控，1994年左右，被告人宏軍挺、宏火輝等人跟隨被告人宏社建，因持槍械聚眾鬥毆而潛逃，後通過疏通關係從而逃避刑事處罰。1999年至2008年期間，宏軍挺糾集被告人宏火輝、宏偉青、宏志傑、簡嘉威、簡嘉科、宏錦強等人，在陳江開設工廠製假售假，積累資本。2008年起，宏軍挺利用手中資本，通過宗族關係，請吃請喝、購買選票等手段，與被告人黃戊新等人一起抱團拉票參選東昇村委會職務。宏軍挺當選東昇村黨支部書記、村委會主任後，以宗族宗親及職務身份為紐帶，拉攏黃戊新等村組幹部，逐步形成以宏軍挺為組織、領導者，以宏志傑、黃戊新為積極參加者，以簡珠、簡水明、簡嘉威、李景明、簡嘉科、宏社建、宏火輝、宏偉青、宏錦強等人為其他參加者的黑社會性質組織。該組織實施了聚眾鬥毆、假冒註冊商標、尋釁滋事、破壞生產經營、非法佔用農用地、非國家工作人員受賄、職務侵佔及詐騙等一系列違法犯罪行為，達到謀取基層群眾自治組織職務、打擊異己、侵吞集體資產、獲取非法利益等目的，在陳江一帶尤其是東昇村造成重大影響，嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。另公訴機關查明2起個人犯罪事實：被告人黃戊新利用擔任東昇村委會村幹部的職務便利，將本單位財物非法佔為己有，數額巨大；被告人簡水明、宏志傑利用擔任村組幹部職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大。
庭審中，公訴機關宣讀了起訴書，控辯雙方對部分被告人進行了訊問和發問。
被告人親屬、人大代表、政協委員及社會各界群眾等130餘人旁聽了庭審。當天上午庭審結束後，法庭宣佈休庭，下午繼續開庭。該案庭審預計需10天。
【記者】盧慧
【通訊員】周澤鋒 林梘晗
【作者】 盧慧
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端
"