在中華大地的廣闊版圖上，不乏地理位置特殊並具有重要戰略地位的地方。

例如漢中。

在有史記載的四千多年中，漢中之地曾經屬楚、秦、魏、蜀國等，順應改朝換代，設過州、郡、道、路、區、縣甚至建過國，幾經繁華，歷盡滄桑。

它自古是戰略要地，兵家必爭，因土地權屬而被多次爭奪，馳騁搏殺，引發了一系列戰爭，影響了中國歷史進程。

漢中獨特的山川形勝

漢中，北面橫亙有中國南北地理分界線、高峻險拔的秦嶺，南面是渾厚綿長的巴山（米倉山）。

秦嶺西抵隴山，東連熊耳山、伏牛山；大巴山延綿於川、陝、鄂邊境，與武當山、荊山、巫山等山相連。

因而漢中的地形特徵是南北窄、東西長，如一條橫貫東西的走廊。

漢中便如盆地，鑲嵌在秦嶺、巴山之間。

漢中的北面，通過秦嶺與寶雞市（古名陳倉）乃至關中平原相接；南面，經巴山與四川相接；西面，則與甘肅省接壤；東面，與安康接壤。

此可謂“秦巴咽喉，襟隴帶蜀”。

發源於漢中境內的漢水（即漢江，古稱沔水），橫貫漢中盆地形成沖積平原。它流經安康，注入湖北，成為長江最大的支流。

從漢中的地緣而言，南北縱向，是川陝之間的樞紐門戶；東西橫向，有陸路和水路連通甘肅、湖北等。

其戰略地位之重要性顯而易見。

漢中不僅有天然的地理交通特殊位置，還擁有氣候、物產優勢。這是很多戰略要地並不具備的。

漢中地處北方之南、南方之北，四季分明，稻麥兩熟；

漢江、嘉陵江流經，構成豐富的水系；土地肥沃，美麗富饒，早有“西北小江南”、＂魚米之鄉＂之美譽。

“氣候居南北之適中，物產兼東西之共有”。這是漢中成為農耕基地，養民、屯兵，支援軍事的有利條件。

著名學者易中天說過：

“漢中自古就是風水寶地，天府之國最早說的就是漢中！”

漢中在歷史上的戰略地位及意義

漢中歷史悠久，早在石器時代便有人類在此地生活。

據《禹貢》載，夏禹時分天下為九州，“華陽黑水惟梁州”。秦嶺以南的漢中屬梁州之域。

夏代時，漢中境內有褒國。褒國後來向周幽王貢獻了美女褒姒，衍生了“烽火戲諸侯”的史話。

其一，對於南北政權分合的意義

漢中是秦蜀之咽喉，是關中、巴蜀共享的天然門戶和緩衝地帶，因而也是南北政權的樞紐重要銜接地帶。

漢中的得失，對南北分合的影響重大。得漢中，則南北一體；失漢中，則南北對峙。

通常是，當漢中為南方政權所控制時，雙方往往以秦嶺為界做為攻防天險；當漢中為北方政權所控制時，南方只能憑大巴山防禦。

商代時，漢中屬褒國（漢江以北）及古蜀國（漢江以南）。殷卜辭中有“伐缶（褒）與蜀”的記載。

漢中既是蜀國的北方軍事重鎮，也是殷商向西南擴張的前沿。兩國的戰爭也多發生於此地。

東周前期，褒國亡於庸，漢中地歸庸國。周匡王時，秦、楚、巴聯合滅庸，於是漢中北部地區屬秦國，南部歸巴國（詳見任乃強《華陽國志校補圖注》）。

隨後，秦與巴蜀在漢中這個交界地帶多次發生衝突和拉鋸戰。

自春秋戰國時起，為了連通關中與巴蜀，人們分別在跨越秦嶺、巴山的山谷中鑿石架木，修築穀道（棧道），成為南北通行的通道。

它們為戰略天險，具有“一夫當關，萬夫莫開”之勢。歷代十分重視，前仆後繼，頻繁修繕。

至今，漢中猶存褒斜道、儻駱道、子午道、故道（陳倉道）等以及世界上最早用人工開鑿的穿山隧道--石門等，堪比鬼斧神工，成為中國的古棧道之鄉。

秦末，群雄紛起。後來劉邦被項羽封為漢王，“王巴、蜀、漢中，都南鄭”。劉邦在漢中韜光養晦，“明修棧道、暗度陳倉”，出擊關中，攻滅項羽，最後統一天下。

從而也就有了“得漢中者得天下”之說。

東漢時，漢中郡治由西城遷至南鄭（今漢中市下轄的南鄭縣）。

從而，漢中郡治遷入本地，終於名副其實。

東漢末年，張魯據守漢中，以五斗米道為治，創建了中國歷史上少有的“政教合一”政權，長達24年。

曹操為了獲得戰略優勢，趁劉備在益州立足未穩之時，先下手為強，親自率大軍壓境，徵降了張魯及漢中。

蜀人得知後，“蜀中一日數十警，備雖斬之，而不能安也。”

車騎將軍黃權曾對劉備說："若失漢中，則三巴不振，此割蜀人股臂也。"，蜀郡太守楊洪曾對諸葛亮言："漢中，蜀之咽喉，存亡之機，若無漢中，則無蜀矣。”（均見《華陽國志》卷六劉先主志）

後來劉備拼力佔奪了漢中，以保益州，丞相、大司馬、大將軍皆屯漢中。

魏將曹真、曹爽等先後引兵來攻，均為蜀漢扼險所拒。

諸葛亮死後，姜維實行“斂兵聚谷”戰略，然而劉禪等統治階層未足夠重視經營漢中，使得此戰略構想破滅；加之姜維改變在漢中的防禦策略，棄守秦嶺的谷口。

於是，魏國乘虛而入，經漢中入蜀，攻滅蜀漢，結束了三國鼎立的局面。

三國鼎立期間，漢中是魏蜀兩國的主戰場，也很典型地反映了漢中的戰略重要性。

南北朝時期，宇文泰乘樑之弊，遣達奚武入南鄭，奪南朝漢中之地；後來趁蕭紀內亂，遣尉遲迥入川，奪南朝益州之地。這一系列的佈局，使西魏(北周)成為當時最具統一實力的政權。

北宋時，宋江起義軍被招安，其將領史斌率餘部據守漢中，登基稱帝。隨後兵進關中，佔據長安，名噪一時。

南宋時，金兵欲攻佔漢中而南入巴蜀。陝西都統吳玠駐守漢中抵禦，扼守達三十多年，使金人不得南下窺蜀。

也正因為漢中之地對南北分合的重要性，統治者獲取漢中之後，也會強化鞏固控制權。

三國時，曹操徵降漢中張魯後，精心佈局，“分漢中之安陽、西城為西城郡，置太守；分錫、上庸郡，置都尉。”此時漢中郡僅領五縣，後又析置房陵縣，到建安二十四年僅領四縣。

將漢中之地化整為散，分割而治，是預防其獨家坐大、擁兵自重。

元朝時，做得更徹底。

至元二十三年，設興元路總管府，漢中隸屬陝西等處行中書省（簡稱“陝西省”）。

這為漢中隸屬陝西之始。這個行政格局從此定型，沿襲近千年至今。

將漢中劃歸陝西，其中用意是以北方的陝西管轄漢中，以牽制南方的巴蜀之地。

因為，若將漢中劃歸巴蜀，那麼巴蜀和漢中融為一體，自然天成，就可依靠秦嶺、巴山兩層屏障而拒北方政權。

事實上，漢中的自然景觀、氣候、飲食、語言更接近巴蜀，與同為陝西省、僅隔一座秦嶺的關中地區迥異，如同兩個世界。

但是，不以山川、人文自然為界而以行政意志進行區劃，主要目的就是增加牽制、減少政治割據獨立的可能性。

這種行政劃分，強烈體現了國家戰略經營思想。

其二，向東西延伸的戰略意義

漢中西出到隴（今甘肅省），東聯安康並由漢水連貫湖北，可聯通長江流域。

顯然，漢中之地的東西橫貫比較順暢、開闊，不象向南北要翻越秦巴高山。

向西，隴西地勢高於關中、巴蜀，下攻這二地較易。於是有“得隴望蜀”之說。

公元前451年，楚國勢力北擴，置漢中郡（郡治在今安康，漢中取“漢水中游之地”之意），漢中之地在其轄區。

從而，“漢中”之名，始見於史籍。

漢中位於漢水上游而非中游，但“地名漂移”之稱從此延用至今。

後來，秦國滅蜀、苴、巴國，褒漢之地盡歸秦。公元前312年，秦惠文王“攻楚漢中，取地六百里”（《史記•秦本紀》），重置漢中郡。

此舉切斷了楚軍向西北方的進軍路線，也是秦國向東南方兩路夾攻楚國的戰略規劃。秦楚兩國在漢中的爭霸，隨著秦強楚弱而告終。

建安二十年三月，曹操攻取漢中張魯，率大軍自陳倉出散關，由武都（屬今甘肅省）入，攻破陽平關。張魯自知大勢已去而投降。

諸葛亮北伐，多出祁山（在今甘肅省禮縣），也是出於這種路徑考慮。他認為魏延出子午穀道的建議太冒險，不如出隴西"安從坦途，可以平取隴右，十全必克而無虞。"（《資治通鑑》卷七十一魏紀三）

漢中市寧強縣的青木川地處川、陝、甘三省交界處，是兵家必爭之地，也是商賈雲集的邊貿重鎮。前幾年因孫紅雷主演的電視劇《一代梟雄》熱播而名聲大振。

向東，漢中則兼有水路並進之利。

春秋戰國時，楚國西守江關，以扼秦軍自三峽東出之路。秦則擊滅蜀國，攻取漢中六百里地，置漢中郡，使其成為威脅楚國的前進基地。

漢水自古是溝通隴西、陝南與華中地區的水路。

蘇秦在策劃“合縱”時，談到秦國自漢中下漢水擊楚國郢鄢之地的便利：

"漢中之甲，乘船出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。"（《史紀》卷六十九蘇秦列傳）

南北朝時期，立都建康（今江蘇南京）的劉宋政權，能與北魏遠爭千里之外的隴西，主要靠的便是漢水的這種水路連通作用。

漢水素有“千里漢水黃金道”之稱，民國時期有“千帆秋水下襄樊”的航運盛況。

而且，自漢中東出後，進入了廣闊地帶，可北上三川河谷，可東出中原，可南下兩湖等。

例如蒙古鐵騎滅掉西夏後，兵鋒直指金國。窩闊臺汗三年（1231年）六月，拖雷率騎兵入大散關，攻破漢中，然後浮漢水而下，取金州（今陝西安康）、房州（今湖北房縣），從而繞開金兵把守的潼關天險，率主力北上，圍攻汴京（今河南省開封市）。

其三，對於全國的戰略意義

從地緣戰略意義上講，漢中地理位置特殊，易守難攻，一時的得失，會對局勢產生決定性的影響；而且當地農耕資源豐富，可以自給自足，提供大量的軍需物資，利於固守。

建安二十二年，謀士法正向劉備進言攻取漢中：

“克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室；中可以蠶食雍、涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。"（《資治通鑑》卷六十八漢紀）

他認為應以漢中做為進取中原的前沿根據地，利用漢中優良的農業、水源條件，養兵足食；根據天下大勢便宜行事，採取進可攻、退可守的戰略。法正之謀，後稱之為“漢中三策”。

劉備採納，大舉攻打漢中。曹操則親自率軍，自長安出斜谷道，増援鎮守漢中。

經過幾輪激烈交戰，志在必得的劉備最後奪得漢中地，為蜀漢政權的建立奠定了堅實的基礎，三國鼎立局面形成。

北宋乾德年間，因三泉縣（今漢中市寧強縣）為入蜀要道，於是直隸朝廷。《續資治通鑑長編》載：乾德五年“庚寅，詔興元府三泉縣直隸京師。”

南宋時，金兵鋒芒南下，於是選擇宋高宗"巡幸"之所（即戰時國都）成為重要議程。建康、武昌、巴蜀、關中等地被提出。

名臣張浚從戰略全局的角度，提議漢中。他在上疏中說：

"漢中形勝之地，前控六路之師（南宋在關中之軍），後據兩川之粟，左通荊襄之財，右出秦隴之馬，號令中原，必基於此。謹積粟理財，以待巡幸。"（《讀史方輿紀要》卷五十六陝西四）

雖然張浚之議未被採納，但他構築了以川陝、荊襄為一體的防線，保得江淮安寧。

在革命戰爭、抗日戰爭時期乃至建國初期，漢中做為戰略大後方基地，有力支援了全國。例如建立了川陝革命根據地，國立西北聯合大學遷入，建立北京大學漢中分校，是國家“三線”建設的重點地區等。

其四，地理區位形成的戰略侷限性

事物的利和弊是相對的、矛盾統一的。

漢中南北有秦嶺、巴山這兩個巨大屏障，成為掃視天下的障礙，視野和發展空間自然受限，難以達到大開大合、長驅直入之效應。

這也決定了漢中的迴旋餘地有限，容納體量狹小。

三國時期，諸葛亮出師翻越巴山，將漢中做為北伐的基地。

由於北伐要連續跨越巴山、秦嶺，艱險難行，常規車馬不便同行，只能用畜力車、人力車、旱船、滑索、橋子、背架等做為交通運輸工具。於是諸葛亮發明了“木牛流馬”運輸糧食。

然而，這種軍事行動本質上是"千里負糧以邀一日之戰"的不利形勢。

用兵路途遙遠、艱辛，軍需物資成本高，經濟消耗極大，從而影響了持續作戰能力。這也成為蜀漢屢次北伐皆無功而返的重要原因之一。

顯然，漢中的天然格局有限，缺乏輻射四方的影響力，遠比不上長安、洛陽、北京等古城的區位大格局優勢。

縱觀歷史，可以說，漢中的戰略位置固然重要，但只可做為偏安一隅的守護之所，是攻防要地，但不足以成為戰略中心。

參考文獻：《史記》、《資治通鑑》、《華陽國志》等。