被卡住的咽喉，蜀漢是怎麼丟失漢中的——姜維斂兵聚谷策略檢討

漢中是蜀漢的北大門，說是立國之本也毫不誇張，當年楊洪曾說，“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。”劉備曾經以舉國之力和曹操爭漢中，漢中之戰中，諸葛亮坐鎮成都負責後勤調度，前線則是除了坐鎮荊州的關羽外，馬超，張飛，趙雲，黃忠，吳懿等等宿將盡出。當時為了回軍爭漢中，不得不跟孫權湘水劃界，放棄了荊州的長沙和桂陽兩郡。

漢中對於蜀漢的意義毋庸置疑，劉備集團奪取漢中後，對這塊地方當然也是足夠重視，劉備顯拔魏延為漢中太守鎮守漢中。《華陽國志》說“是後（漢中）處蜀、魏界，固險重守，自丞相、大司馬、大將軍皆鎮漢中。”這是不誇張的說法，蜀漢重臣諸葛亮、吳懿、王平、蔣琬、費禕等國之砥柱都曾駐守漢中，諸葛亮則親自構建漢中的防禦體系，《資治通鑑》：魏明帝太和三年，諸葛亮築漢城於沔陽，築樂城於城固。

在諸葛亮時期，漢中的防禦體系被概括為“錯守諸圍”，也就是利用地理優勢，在漢中盆地邊緣的山地設防，建立諸多外圍軍事據點，然後以漢城和樂城為支撐點，相互策應，以西側的黃沙等據點扼守褒斜道和故道，以東側的興勢、黃金和赤阪封鎖儻駱道和子午道，核心戰略思想是拒敵於漢中平原之外，“敵若來攻，使不得入”。這套防禦體系和防守策略，經過了實踐的檢驗，是正確有效的。在諸葛亮時代經歷了曹真和司馬懿的大舉進攻，漢中安然無恙

諸葛亮時期的漢中防禦策略，請橫屏查看。

在蔣費時期，漢中的防守策略，基本沿襲了諸葛亮時代的辦法，並經受住了曹魏正始五年（244年）曹爽那次大舉伐蜀的考驗，《魏書·三少帝紀》：“五年春二月，詔大將軍曹爽率眾徵蜀。”曹爽這次出兵，聲勢規模都很大，《三國志·王平傳》：“《蜀志·王平傳》：延熙七年春，魏大將軍曹爽率步騎十餘萬向漢川，前鋒已在駱谷。”當時蔣琬率主力駐涪城，漢中守備力量不足三萬人，魏蜀雙方力量懸殊非常大，這和後來司馬昭伐蜀時候的情況有些類似的地方。當時就有人建議放棄興勢等外圍據點，固守漢城和樂城，等待援軍。這次危機的化解，則是守將王平貫徹了諸葛亮時期防禦策略的結果，他堅持據守興勢，黃金等外圍據點，扼控從秦嶺進入漢中的道口。（《蜀志·王平傳》：延熙七年春，魏大將軍曹爽率步騎十餘萬向漢川，前鋒已在駱谷。時漢中守兵不滿三萬，平曰：“賊若得關，便為禍也。今宜先遣劉護軍、杜參軍據興勢，平為後拒；若賊分向黃金，平率千人下自臨之，此計之上也。”）王平正確的策略最終讓曹爽的十萬大軍無功而返（《魏書·曹爽傳》：賊因山為固，兵不得進。）

不僅如此，費禕在曹爽退軍過程中，佔據有利地形，還狠狠地抽了曹爽一頓。《漢晉春秋》：費禕據三嶺以截爽，爽爭嶮苦戰，僅乃得過，所發牛馬運轉者，死失略盡。

在經過上一次曹爽伐蜀危機後，費禕親自鎮守漢中，防守策略依然是堅持諸葛亮的錯守諸圍戰略。《蜀書·後主傳》“大將軍費禕至漢中，行諸圍”。時間走到延熙十六年，蜀漢發生了一件震驚朝野的大事，就是費禕遇刺身亡，（《三國志》：十六年歲首大會，魏降人郭脩在坐。禕歡飲沈醉，為脩手刃所害，諡曰敬侯。）在這之後姜維開始取得蜀漢的軍事主導權。

姜維掌軍之後，蜀漢的國防策略進行了重大調整。體現在漢中防禦策略上，就是從諸葛亮一直延續到蔣費時期的“錯守諸圍”，變成了姜維的“斂兵聚谷”。

姜維的斂兵聚谷防禦策略，請橫屏查看。

那麼，什麼叫斂兵聚谷呢？

據《三國志·蜀志·姜維傳》載:“景耀元年,維……還成都,復拜大將軍。初，先主留延鎮漢中,皆實兵諸圍,以御外敵。敵若來攻,使不得入。及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。維建議以為錯守諸圍,雖合《周易》重門之義，然適可禦敵，不獲大利，不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令遊擊並進，以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，幾自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此珍敵之術也。於是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城,護軍蔣斌守漢城。又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守”。

這段話的解讀，歷來沒有什麼異議。核心思想就是將漢中的防守，收縮在漢城和樂城兩處，將這兩處作為漢中主要的支撐點，姜維所謂的撤圍，不一定是完全放棄原來的據點，但是有一點是肯定的，之前的辦法是實兵防守，完全不讓敵人通過據點。姜維是抽走圍守兵力， 因為兵力不足無法相互犄角，最後的局面就是每個據點形成一個一個的“孤島”，這和之前錯守諸圍戰略最大的不同就是，不再強調“拒敵於境外”這個理念。姜維進一步解釋這樣做的原因是，之前的戰略雖然可以拒敵於國門之外，但是“不獲大利”，現在把敵軍放入漢中，使得他們在無法攻克要塞的時候，糧盡兵疲，再加以殲滅。

姜維的戰略雖然被後來的情況證明是完全失敗了，但是也不能說全然沒有一點合理之處，只是蜀漢走到朝綱崩壞，內部矛盾重重的地步之時，這套方案再也無法按他原來的思路來實施了，就連姜維本人也“羈旅託國”，根本無法像諸葛亮那樣能總攬全據，統一調動軍隊了，他甚至因為得罪了宦官黃皓，帶著從諸圍抽調的部隊跑到沓中去避禍了，作為心存漢室的“大將軍”，被逼到這個地步，實在是蜀漢亡國的先兆。

魏軍攻入漢中形勢圖，請橫屏查看。

在司馬昭伐蜀的行動中，鍾會主力以十萬之眾，從儻駱道進入漢中，另外還有兩路分別從子午道和褒斜道同時穿越秦嶺，沒有遇到什麼像樣的抵抗就進入漢中盆地。然後鍾會以李輔包圍了樂城的王含、荀愷包圍了漢城的蔣斌，這些諸據點的蜀漢守軍，因為兵力太少，根本無法和優勢兵力的魏軍在平原對抗，只能任由魏軍在漢中自由調度。鍾會這個時候自己帶兵攻陽安關，派胡烈攻關城。而在這個時候，更大的意外又出現了，陽平關守將蔣舒投降魏軍，導致漢中西側門戶大開，這個時候鍾會已經不在意漢樂二城了，留下兩萬人圍困住這支孤軍，自己率大眾直逼劍門關了。

後來西晉名將羊祜在談到蜀漢的漢中之失時，曾經毫不客氣地指出“凡以險阻得存者，謂所敵者同，力足自固…及進兵之日，曾無籓籬之限，斬將搴旗，伏屍數萬，乘勝席捲，徑至成都，漢中諸城，皆鳥棲而不敢出。非皆無戰心，誠力不足相抗。”一語道破了姜維戰略的失敗之處。

所幸的是，原來在隴右的姜維帶著他的主力部隊，先魏軍一步，退回到了劍門關。不然的話，如果鍾會搶先封鎖陽平關，他的主力部隊可能連歸路都沒有了。