“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

漢朝 韓信 蕭何 呂雉 劉邦 山川文社 2018-12-16

“功高自棄漢元臣,遺廟陰森楚水濱。

英主任賢增虎翼,假王徼福犯龍鱗。

賤能忍恥卑狂少,貴乏懷忠近佞人。

徒用千金酬一飯,不知明哲重防身。”

——《卻過淮地吊韓信廟》李紳

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

歷史上的韓信,西漢開國功臣,軍事家。秦末亂世,群雄並起,韓信投奔項羽,卻不得重用,後又投奔劉邦,成為漢王麾下驍勇戰將。在楚漢之爭中,韓信屢獲戰功,成就卓越,劉氏江山的創立,其功不可沒。韓信是“兵權謀家”的代表人物,被後世尊稱為“神帥”。

“國士無雙”、“功高無二,略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。儘管對西漢建立貢獻巨大,韓信依舊未逃脫兔死狗烹的命運。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

眾所周知,韓信死於呂后、蕭何之手,劉邦並未參與其中。有人認為,關於韓信之死,劉邦並不知情。筆者覺得,純屬無稽之談,若無劉邦授意,呂后、蕭何絕無膽量謀殺開國功臣,事後所帶來的影響也是不可控的。且通過翻閱史料,可知韓信確有謀反動機,劉邦是極為清楚的,至於他怎麼做的,一會咱們逐步瞭解。

韓信謀反之事洩露,源於有人告密,否則的話,呂后絕無先發制人的機會。說到告密,早在春秋戰國時期,各諸侯國便有了獨特的告密文化。至秦朝時,告密文化被寫入法律條文中,可見,始皇帝是支持告密的。尷尬的是,並無人響應這一條文,後來即不了了之。漢朝的建立,告密文化再次復甦,而韓信,則是新朝建立後,第一位死於告密的功臣。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

韓信簡直就是為戰爭而生,天生擅於領軍作戰,精通軍事理論,這是他的優點,同時,也是缺點。上天總是公平的,給了韓信軍事天賦,必然會留下相應的缺點以作制衡,不懂得政治之道,便是韓信最大的缺點。他頭腦極富軍事謀略,遇戰必勝,在亂世年代,猶如戰神臨世,銳不可當。

但若是和平時期,韓信的一身本領則淪為無用,甚至是一種隱患,至少在劉邦看來是這樣的。

漢高祖劉邦,從一介布衣闖蕩,至擊敗項羽建立漢朝,這一路走來有過太多艱辛。換言之,他對得之不易的江山頗為愛護,任何對江山產生威脅的人,都要堅決清除,哪怕是開國功臣。人性如此,一旦嚐到權欲甜頭,是不願將其歸於他人的。歷代誅殺開國功臣的君主不在少數,原因很簡單,即:兔死狗烹。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

大業已定,昔日同生共死的部下沒有了利用價值,反而,可能對新江山存在威脅,開國君主自然要打壓削權。韓信是個軍事天才,卻對政治一竅不懂,但你也不能說韓信有勇無謀,相反,其謀略與膽識不亞於歷史上任何名將,可人無完人,終究逃脫不了命運的安排。

江蘇淮陰,是韓信出生的地方。亂世年代,群雄爭奪天下,流氓卻欺行霸市,韓信經常碰到這種事情,向來避而遠之。他不喜歡惹事,可能與其幼年經歷有關,韓信小時候,父母便離開了人世,失去至親的小韓信,從那時起,就成為了周圍流氓的欺負對象。

若說他的軍事才能,同樣離不開幼年經歷,別的小夥伴成群結隊玩耍,唯有他整日待在院中研習兵法,兵法熟悉後,韓信就覺得自己可以當將軍了,常以棍當劍四處炫耀。在這樣的背景下,韓信被幾個流氓盯上,肆意羞辱,這就是後來的“胯下之辱”,對於他來說,是內心的一種蛻變。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

秦末時期,各地起義勢力反抗秦朝統治,當時較為有名的就是劉邦、項羽。韓信認為項羽勇猛善戰,勢力最強,便選擇了投奔。然而項羽並沒有看出韓信的軍事能力,將其分配到糧庫當站長。這怎麼能幹呢,韓信覺得項羽不識人才,便轉投劉邦。

結果,劉邦同樣沒有看上他,只給了一個無關緊要的職位。偶然一次,蕭何與韓信交談期間,發現面前的這個年輕人想法獨特,有著非凡的見識。自此,韓信留給蕭何極深的印象。不過當時楚漢戰爭爆發,蕭何也沒來得及向劉邦推舉韓信。

楚漢戰爭初期,劉邦不是項羽對手,敗戰連連,手下將士軍心渙散,每日逃跑者不計其數。頹勢之下,韓信自嘆不得重用,也隨之逃跑,蕭何得知後,忙駕馬追回。後來,在蕭何推薦下,劉邦命韓信為將,至此,他終於登上楚漢之爭的舞臺,盡情追逐自己的兒時壯志。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

公元前202年,已為齊王的韓信率領三十萬大軍兵臨垓下,將項羽部眾圍困在內。某夜,項羽率領八百戰騎突圍,逃至烏江方向。韓信指揮漢軍攔截,最終於烏江旁困住霸王項羽。項羽面對絕境,悲從心中來,遙想昔日,他率領八千江東子弟征戰天下,何等意氣風發。

時過境遷,戎馬盡半生,最終,還是落得慘敗而歸,望著身邊僅存的十幾人,項羽萬分悲憤,這種巨大落差摧毀了他的精神,最終,在一番廝殺後,項羽自刎而死,悲壯結束了傳奇一生。項羽身死,劉邦最大的心病消除了,僅剩的反抗勢力不足為懼,可以說,天下已然歸於劉家。

許多原本忠於項羽的勢力,也在其死後歸降劉邦,隨著漢軍的南下推進,漢室江山已有雛形。值得一提的是,魯國不願降漢,因為,他們不相信項羽已死,最後,劉邦把項羽的人頭拿出,魯國方才開城歸漢。

在漢軍與魯國對峙期間,劉邦帶領一個小隊,趁韓信不備,潛入其軍營,拿走韓信的官印與兵符。喪失兵權,韓信這將軍之名已然名存實亡。劉邦挺會挑選時間,早不來晚不來,偏偏選魯國歸降後。顯然,魯國的收復,預示著天下一統。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

此時,在劉邦眼中,韓信已無用處,自然要收回他手中的兵權,不過,又怕韓信情急謀反,只能選擇偷潛拿官印。

通過這件事,我們可以得到兩個啟示:

一、劉邦在與項羽作戰時,就已經對韓信生出猜忌之心。但當時韓信並無謀反事實,劉邦卻先發制人,這說明他生性多疑,按此分析,其他功臣必然也受到了猜忌。

二、韓信雖然驍勇善戰,精通軍事謀略,卻並不會管理軍隊。否則堂堂軍營重地,又豈能讓劉邦一行人偷偷潛入?更何況,劉邦進入的可是韓信營房,裡面放有官印、兵符,如此重要的物品,難道無人看守?

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

漢朝建立後,劉邦廣封功臣,韓信因功勞甚大,被封為楚王。封地就在韓信的家鄉,用劉邦的話說,那裡韓信熟悉,治理起來方便。儘管韓信侯爵加身,劉邦並沒有給他分配軍隊,引起韓信不滿。本就是天生為戰而生,封王卻不給軍隊,這是哪門子道理?相當於老虎拔下兩顆牙,擱誰都不滿。

可是,不滿歸不滿,日子總得過,韓信在楚王位置上坐了四個月,還沒有適應就迎來了禍事。當日,聖旨緊急召見群臣入宮。大殿之上,劉邦面色鐵青,望著殿下群臣,冷聲道:“有人揭發楚王韓信意圖謀反,你們覺得如何應對?”

此段是司馬遷所載,從中可知,韓信謀反一事,最初是被人告發,且劉邦已經知曉謀反一事,那麼,又是何人告密?司馬遷並未給出答案。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

根據後世推論,告密者確有其人,並非劉邦蓄意設計。但轉念一想,韓信剛在封地上任不久,無兵無將,他有何資本謀反呢?當然,我們是覺得韓信沒有謀反的實力,但劉邦不這麼想,其一他是新漢皇帝,皇位還沒坐熱,就傳出有人要奪他的位子,劉邦必然會萬分警惕,扼殺任何威脅。更為要命的是,這謀反之人不是別人,正是劉邦提防已久的韓信。

告密者上報韓信謀反,似乎知道劉邦與韓信的矛盾。

早在楚漢之爭時,劉邦被楚軍圍困,危急之下,命韓信率部前來營救。誰知韓信不慌不忙,反倒以此要挾劉邦,稱:“救人可以,但我需要你下令將佔領的齊地送給我”,這段話就是韓信當時的態度,可見,韓信為人跋扈成性。劉邦聽後咬牙切齒,但在性命攸關下,還是答應了韓信的要求,把齊地送給他,最終,韓信才率兵解劉邦之圍。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

此事之後,二人的隔閡算是徹底出現,也是從這刻起,劉邦堅定認為韓信有謀反動機,平常對其提防萬分。

眼下有人告密韓信謀反,不管別人信否,至少劉邦是相信的。殿下群臣經過討論,也認為韓信恃功自傲,數次跋扈行事,有極大動機謀反。既然都認為韓信謀反,那接下來想必就發兵征討了吧?還真不是,要說西漢誰最能打?自然是韓信,無論是大臣還是劉邦,都沒有把握對付韓信。

強攻不成,唯有智取,最後在大臣的建議下,劉邦謊稱雲夢巡遊,讓韓信前來拜見。韓信雖有疑心,但又不敢不去,最終被伏擊擒獲。但抓了韓信後,劉邦又反悔了,他不願背上“誅殺功臣”的罵名,最後,考慮到韓信功大於過,又將韓信釋放,不過死罪可免,活罪難逃,韓信被貶為淮陰侯,有名無權。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

本以為危機就此過去,然而沒多久,又有告密者現身,向朝廷揭發韓信欲要謀反。與上次不同的時,這次的告密者留下了名字,叫做欒說。據傳欒說的哥哥是韓信身邊的舍人,即我們理解的家臣,但因為一些小事,韓信將其哥哥囚禁,並聲稱嚴刑伺候。欒說得知後,前往探望哥哥,二人在會面時,他的哥哥把韓信謀反之事說出,欒說為了救出哥哥,特向朝廷揭發韓信。

第一次無名之人揭發,韓信並未受到嚴懲。其後,欒說現身,進行第二次揭發。

他告密時,恰好碰到陽夏侯謀反,劉邦率軍北上親征,京城內只有呂后、蕭何坐陣。欒說知曉陽夏侯與韓信合謀之事,眼下陽夏侯已提前起兵,就是說,韓信將會緊隨其後。時間緊迫,他等不及劉邦回京,再次入宮揭發,把韓信謀反之事報告給了呂后。

呂后得知後,急忙找到蕭何,二人商議一番後,決定用計誘殺韓信。當日,漢宮對外公示,謊稱北方叛軍已平,召群臣入宮慶賀。可憐的韓信毫無戒備,就這樣輕裝進宮,最後被擒至鍾室殺掉。呂后如此乾淨利落的動手,說明劉邦私下與她討論過除掉韓信之事。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

韓信死後,劉邦又喜又嘆,喜的是大患已除,惡人由呂后、蕭何當了,他也落得清靜;嘆的是韓信與他總歸出生入死過,在劉邦心中,對於韓信還是存有私人情感的。像第一次擒獲韓信,他並未選擇殺掉,難道真的怕背上“誅殺功臣”的罵名?

筆者覺得未必,他只是不忍下手,隨意找個理由放掉。

從始至終,韓信並未公開說過謀反之事,司馬遷認為韓信確實與陽夏侯商討過謀反之事。筆者覺得,若韓信有動機謀反,也是迫於打壓而反抗,並非早已萌生造反想法。後世對於韓信之死多感惋惜,若他在任齊王時,能夠選擇自立山頭,憑藉他的能力及麾下軍隊,足夠與劉邦、項羽三足鼎立,甚至有希望奪取天下。

可惜,歷史沒有假設,韓信終究是死了,至於有沒有謀反,則成為了歷史中的重大謎案。

“韓信之死”誰的功勞最大?不是呂后、蕭何,而是一個告密的奸細

現今的韓信墓地有三座:

一是,位於山西省靈石縣南焉鄉高壁村的高壁嶺山的“山西韓信墓”;

二是,位於西安市灞橋區新築鎮新農村的“陝西韓信墓”;

三是,淮陰的“江蘇韓信墓”。

韓信紀念館位於淮安市,景區佔地10萬平方米取意八卦,是古代建築藝術與歷史文化的有機結合,既再現秦風漢韻,又展示韓信文化遺蹟,讓您感受歷史文化的滄桑,領略一代英雄韓信的蓋世武功。大門上“韓信故里”鎏金大字是百歲老人陳立夫99歲高齡時所題寫的。

參考資料:

『《史記·卷九十二·淮陰侯列傳》、《韓信墓》、《卻過淮地吊韓信廟》』

相關推薦

推薦中...