"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

生在這種亂世,作為末代皇帝的劉協,並非暴君,更不是昏君:公元194年,虛歲僅僅14歲的漢獻帝,在聽說長安城內,一斛米價高達50萬錢,城內人吃人時,劉協馬上利用董卓死後,他所擁有的一點點權力,下令開倉濟民;然而長安城內的大規模死人依舊,劉協非常憤怒,懷疑是臣子們作假糊弄饑民,於是親自在宮殿中用五升米和豆子煮粥,熬出兩大盆之多,然後,他將負責賑災的臣子召來,當場將他重杖五十,過後,長安城中的死人現象才開始減少。

然而,隨著第二年(195年)李傕、郭汜重新發起戰爭,長安城中再次大亂,即使身為皇帝,他連自己也吃不飽了,沒辦法,劉協只能帶著文武大臣,趁著戰亂逃出長安,向著洛陽的方向逃命。

一路上李傕、郭汜不斷追擊,少府田芬、大司農張義等高官都死於亂軍之中,普通官員和士兵、宮人死亡更是不計其數,危急之中有將士勸說漢獻帝,說皇帝你快快上馬,我們掩護你殺出重圍!然而漢獻帝劉協卻堅持要與百官患難與共,他說:

“百官士民們一路追隨著我,我怎能捨棄他們獨自逃生?”

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

生在這種亂世,作為末代皇帝的劉協,並非暴君,更不是昏君:公元194年,虛歲僅僅14歲的漢獻帝,在聽說長安城內,一斛米價高達50萬錢,城內人吃人時,劉協馬上利用董卓死後,他所擁有的一點點權力,下令開倉濟民;然而長安城內的大規模死人依舊,劉協非常憤怒,懷疑是臣子們作假糊弄饑民,於是親自在宮殿中用五升米和豆子煮粥,熬出兩大盆之多,然後,他將負責賑災的臣子召來,當場將他重杖五十,過後,長安城中的死人現象才開始減少。

然而,隨著第二年(195年)李傕、郭汜重新發起戰爭,長安城中再次大亂,即使身為皇帝,他連自己也吃不飽了,沒辦法,劉協只能帶著文武大臣,趁著戰亂逃出長安,向著洛陽的方向逃命。

一路上李傕、郭汜不斷追擊,少府田芬、大司農張義等高官都死於亂軍之中,普通官員和士兵、宮人死亡更是不計其數,危急之中有將士勸說漢獻帝,說皇帝你快快上馬,我們掩護你殺出重圍!然而漢獻帝劉協卻堅持要與百官患難與共,他說:

“百官士民們一路追隨著我,我怎能捨棄他們獨自逃生?”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

危難之中,他恪守著情義的本分,然而最殘酷的一幕仍然出現了,亂軍在逃難搶渡黃河時,由於渡船有限、混亂不堪,為了逃避追兵,臣子們擁護著漢獻帝,並將許多希望能攀船而上的士兵砍翻。

作為皇帝,他卻惶惶如喪家之犬,到達洛陽時,由於洛陽宮殿此前已經被董卓下令放火焚燬,百官們只能在荊棘之中,倚著牆壁休息;此時天下軍閥割據,根本就沒人想起來要關心這位大漢帝國的皇帝,漢獻帝帶到洛陽的臣子們,從尚書郎以下全部要自己出去荒野和田間找吃的,大臣們“或飢死牆壁間,或為兵士所殺”。

從皇帝到公卿,尊嚴和溫飽,已經成了奢侈的渴望。就在這時,曹操卻帶上了糧食,對於劉協和他手下的百官們來說,亂世飢乏,幾碗米飯或麵條的魅力,已經遠遠超過了美色和黃金,所以當曹操提出要迎請皇帝到他的大本營去“就食”時,劉協幾乎是沒有選擇的,半被騙、半自願地就到了曹操的大本營許昌。

此時的劉協,對於能讓他吃上飽飯的曹操,評價是三個字:

“知朕意。”

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

生在這種亂世,作為末代皇帝的劉協,並非暴君,更不是昏君:公元194年,虛歲僅僅14歲的漢獻帝,在聽說長安城內,一斛米價高達50萬錢,城內人吃人時,劉協馬上利用董卓死後,他所擁有的一點點權力,下令開倉濟民;然而長安城內的大規模死人依舊,劉協非常憤怒,懷疑是臣子們作假糊弄饑民,於是親自在宮殿中用五升米和豆子煮粥,熬出兩大盆之多,然後,他將負責賑災的臣子召來,當場將他重杖五十,過後,長安城中的死人現象才開始減少。

然而,隨著第二年(195年)李傕、郭汜重新發起戰爭,長安城中再次大亂,即使身為皇帝,他連自己也吃不飽了,沒辦法,劉協只能帶著文武大臣,趁著戰亂逃出長安,向著洛陽的方向逃命。

一路上李傕、郭汜不斷追擊,少府田芬、大司農張義等高官都死於亂軍之中,普通官員和士兵、宮人死亡更是不計其數,危急之中有將士勸說漢獻帝,說皇帝你快快上馬,我們掩護你殺出重圍!然而漢獻帝劉協卻堅持要與百官患難與共,他說:

“百官士民們一路追隨著我,我怎能捨棄他們獨自逃生?”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

危難之中,他恪守著情義的本分,然而最殘酷的一幕仍然出現了,亂軍在逃難搶渡黃河時,由於渡船有限、混亂不堪,為了逃避追兵,臣子們擁護著漢獻帝,並將許多希望能攀船而上的士兵砍翻。

作為皇帝,他卻惶惶如喪家之犬,到達洛陽時,由於洛陽宮殿此前已經被董卓下令放火焚燬,百官們只能在荊棘之中,倚著牆壁休息;此時天下軍閥割據,根本就沒人想起來要關心這位大漢帝國的皇帝,漢獻帝帶到洛陽的臣子們,從尚書郎以下全部要自己出去荒野和田間找吃的,大臣們“或飢死牆壁間,或為兵士所殺”。

從皇帝到公卿,尊嚴和溫飽,已經成了奢侈的渴望。就在這時,曹操卻帶上了糧食,對於劉協和他手下的百官們來說,亂世飢乏,幾碗米飯或麵條的魅力,已經遠遠超過了美色和黃金,所以當曹操提出要迎請皇帝到他的大本營去“就食”時,劉協幾乎是沒有選擇的,半被騙、半自願地就到了曹操的大本營許昌。

此時的劉協,對於能讓他吃上飽飯的曹操,評價是三個字:

“知朕意。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

儘管寄人籬下,然而作為大漢帝國皇帝的身份,仍然在不斷提醒著他,激勵著他。

與後來許多個朝代的亡國之君不同,漢獻帝劉協儘管是東漢的末代皇帝,然而他卻並不昏庸——公元189年漢靈帝去世時,東漢內亂,劉協和他的哥哥漢少帝劉辯在慌亂之中逃難,被董卓的亂兵追到後,14歲的漢少帝劉辯被嚇得嚎啕大哭,然而年僅9歲的劉協卻臨危不亂、應答自如,使得董卓暗自稱奇,並最終決定廢劉辯、立劉協。

被曹操挾持到許都(許昌)時,劉協已經16歲,他仍然時刻不忘光復大漢帝國的夢想,繼續努力讀書,並不斷延請荀悅、荀彧和孔融等當時的名士到宮中為他講解文學,甚至經常與這些大學子通宵達旦地秉燭夜談,以求學習治國之道。

然而此時他的身邊,已經全是曹操的耳目親信,當時,有位議郎名叫趙彥,曾經替漢獻帝陳述時政和對策,這使得曹操尤其反感,於是被曹操直接殺掉;而所有敢於親近漢獻帝的臣子,也大部分被曹操所殺:“多見誅戮”。

在此情況下,劉協開始發起反擊。

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

生在這種亂世,作為末代皇帝的劉協,並非暴君,更不是昏君:公元194年,虛歲僅僅14歲的漢獻帝,在聽說長安城內,一斛米價高達50萬錢,城內人吃人時,劉協馬上利用董卓死後,他所擁有的一點點權力,下令開倉濟民;然而長安城內的大規模死人依舊,劉協非常憤怒,懷疑是臣子們作假糊弄饑民,於是親自在宮殿中用五升米和豆子煮粥,熬出兩大盆之多,然後,他將負責賑災的臣子召來,當場將他重杖五十,過後,長安城中的死人現象才開始減少。

然而,隨著第二年(195年)李傕、郭汜重新發起戰爭,長安城中再次大亂,即使身為皇帝,他連自己也吃不飽了,沒辦法,劉協只能帶著文武大臣,趁著戰亂逃出長安,向著洛陽的方向逃命。

一路上李傕、郭汜不斷追擊,少府田芬、大司農張義等高官都死於亂軍之中,普通官員和士兵、宮人死亡更是不計其數,危急之中有將士勸說漢獻帝,說皇帝你快快上馬,我們掩護你殺出重圍!然而漢獻帝劉協卻堅持要與百官患難與共,他說:

“百官士民們一路追隨著我,我怎能捨棄他們獨自逃生?”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

危難之中,他恪守著情義的本分,然而最殘酷的一幕仍然出現了,亂軍在逃難搶渡黃河時,由於渡船有限、混亂不堪,為了逃避追兵,臣子們擁護著漢獻帝,並將許多希望能攀船而上的士兵砍翻。

作為皇帝,他卻惶惶如喪家之犬,到達洛陽時,由於洛陽宮殿此前已經被董卓下令放火焚燬,百官們只能在荊棘之中,倚著牆壁休息;此時天下軍閥割據,根本就沒人想起來要關心這位大漢帝國的皇帝,漢獻帝帶到洛陽的臣子們,從尚書郎以下全部要自己出去荒野和田間找吃的,大臣們“或飢死牆壁間,或為兵士所殺”。

從皇帝到公卿,尊嚴和溫飽,已經成了奢侈的渴望。就在這時,曹操卻帶上了糧食,對於劉協和他手下的百官們來說,亂世飢乏,幾碗米飯或麵條的魅力,已經遠遠超過了美色和黃金,所以當曹操提出要迎請皇帝到他的大本營去“就食”時,劉協幾乎是沒有選擇的,半被騙、半自願地就到了曹操的大本營許昌。

此時的劉協,對於能讓他吃上飽飯的曹操,評價是三個字:

“知朕意。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

儘管寄人籬下,然而作為大漢帝國皇帝的身份,仍然在不斷提醒著他,激勵著他。

與後來許多個朝代的亡國之君不同,漢獻帝劉協儘管是東漢的末代皇帝,然而他卻並不昏庸——公元189年漢靈帝去世時,東漢內亂,劉協和他的哥哥漢少帝劉辯在慌亂之中逃難,被董卓的亂兵追到後,14歲的漢少帝劉辯被嚇得嚎啕大哭,然而年僅9歲的劉協卻臨危不亂、應答自如,使得董卓暗自稱奇,並最終決定廢劉辯、立劉協。

被曹操挾持到許都(許昌)時,劉協已經16歲,他仍然時刻不忘光復大漢帝國的夢想,繼續努力讀書,並不斷延請荀悅、荀彧和孔融等當時的名士到宮中為他講解文學,甚至經常與這些大學子通宵達旦地秉燭夜談,以求學習治國之道。

然而此時他的身邊,已經全是曹操的耳目親信,當時,有位議郎名叫趙彥,曾經替漢獻帝陳述時政和對策,這使得曹操尤其反感,於是被曹操直接殺掉;而所有敢於親近漢獻帝的臣子,也大部分被曹操所殺:“多見誅戮”。

在此情況下,劉協開始發起反擊。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

建安五年(200年),20歲的劉協不甘心作為傀儡,於是密詔董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操,然而事情洩露,參與謀劃的,除了左將軍劉備出逃外,董承以及將軍吳子蘭、王子服等全部被誅殺,即使是已經懷孕的董貴人也未能逃過一劫。

儘管寄人籬下,自己的性命安全也在曹操的拿捏之中,然而這位少年天子,此時仍然不甘心徹底淪為傀儡,有一次,曹操上朝,漢獻帝直接就對他說:

“如果你能輔佐我,就請你好好對待我;如果你做不到,就請你垂恩,把我外放了吧。”

平時驕橫跋扈的曹操,沒想到這位少年傀儡皇帝竟然“天威大發”,惶懼之下竟然“汗流浹背”,“俯仰求出”,從此後,曹操再也不敢直接向漢獻帝“朝請”。

然而,這或許只是一種少年意氣,在密詔董承刺殺曹操失敗,董承、董美人等人相繼被殺後,漢獻帝開始越發韜晦;此後,他又與伏皇后試圖利用朝外力量刺殺曹操,事情最終也告失敗,伏皇后及漢獻帝的兩個兒子因此被殺,盡忠漢朝皇室的伏氏家族100多人慘遭屠戮。

"

在漢末三國的歷史上,漢獻帝劉協,是一位存在感非常弱的皇帝,在漢末群雄並起的年代,似乎沒有人發覺,他才是實際上早已四分五裂的大漢帝國的最高領袖,許多人也忽略了,活了54歲的漢獻帝劉協(181-234年),甚至比曹操、劉備都要晚逝的事實。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

後世人常說,曹操“挾天子以令諸侯”,然而大家普遍忽略的是,東漢末年實行“挾天子以令諸侯”的,其實最早的是董卓,然後又是李傕、郭汜。

東漢的首都本在洛陽,190年,軍閥董卓為了迴避討伐他的關東聯軍,強行將漢獻帝和滿朝文武遷徙到長安;192年,董卓被殺,此後董卓部將李傕、郭汜又控制了小皇帝劉協。

讀《三國演義》的時候,中國人時常會生出一種英雄縱橫的感覺,然而,《三國演義》只是小說,翻開真實的史書《後漢書》和《三國志》,關於漢朝末年、三國期間大規模饑荒,人吃人的記載比比皆是:

“人相食啖,白骨委積”

“江淮間民相食”

對此,漢末詩人王粲在他的《七哀詩》中就寫道:

“出門無所見,白骨蔽平原。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

生在這種亂世,作為末代皇帝的劉協,並非暴君,更不是昏君:公元194年,虛歲僅僅14歲的漢獻帝,在聽說長安城內,一斛米價高達50萬錢,城內人吃人時,劉協馬上利用董卓死後,他所擁有的一點點權力,下令開倉濟民;然而長安城內的大規模死人依舊,劉協非常憤怒,懷疑是臣子們作假糊弄饑民,於是親自在宮殿中用五升米和豆子煮粥,熬出兩大盆之多,然後,他將負責賑災的臣子召來,當場將他重杖五十,過後,長安城中的死人現象才開始減少。

然而,隨著第二年(195年)李傕、郭汜重新發起戰爭,長安城中再次大亂,即使身為皇帝,他連自己也吃不飽了,沒辦法,劉協只能帶著文武大臣,趁著戰亂逃出長安,向著洛陽的方向逃命。

一路上李傕、郭汜不斷追擊,少府田芬、大司農張義等高官都死於亂軍之中,普通官員和士兵、宮人死亡更是不計其數,危急之中有將士勸說漢獻帝,說皇帝你快快上馬,我們掩護你殺出重圍!然而漢獻帝劉協卻堅持要與百官患難與共,他說:

“百官士民們一路追隨著我,我怎能捨棄他們獨自逃生?”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

危難之中,他恪守著情義的本分,然而最殘酷的一幕仍然出現了,亂軍在逃難搶渡黃河時,由於渡船有限、混亂不堪,為了逃避追兵,臣子們擁護著漢獻帝,並將許多希望能攀船而上的士兵砍翻。

作為皇帝,他卻惶惶如喪家之犬,到達洛陽時,由於洛陽宮殿此前已經被董卓下令放火焚燬,百官們只能在荊棘之中,倚著牆壁休息;此時天下軍閥割據,根本就沒人想起來要關心這位大漢帝國的皇帝,漢獻帝帶到洛陽的臣子們,從尚書郎以下全部要自己出去荒野和田間找吃的,大臣們“或飢死牆壁間,或為兵士所殺”。

從皇帝到公卿,尊嚴和溫飽,已經成了奢侈的渴望。就在這時,曹操卻帶上了糧食,對於劉協和他手下的百官們來說,亂世飢乏,幾碗米飯或麵條的魅力,已經遠遠超過了美色和黃金,所以當曹操提出要迎請皇帝到他的大本營去“就食”時,劉協幾乎是沒有選擇的,半被騙、半自願地就到了曹操的大本營許昌。

此時的劉協,對於能讓他吃上飽飯的曹操,評價是三個字:

“知朕意。”

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

儘管寄人籬下,然而作為大漢帝國皇帝的身份,仍然在不斷提醒著他,激勵著他。

與後來許多個朝代的亡國之君不同,漢獻帝劉協儘管是東漢的末代皇帝,然而他卻並不昏庸——公元189年漢靈帝去世時,東漢內亂,劉協和他的哥哥漢少帝劉辯在慌亂之中逃難,被董卓的亂兵追到後,14歲的漢少帝劉辯被嚇得嚎啕大哭,然而年僅9歲的劉協卻臨危不亂、應答自如,使得董卓暗自稱奇,並最終決定廢劉辯、立劉協。

被曹操挾持到許都(許昌)時,劉協已經16歲,他仍然時刻不忘光復大漢帝國的夢想,繼續努力讀書,並不斷延請荀悅、荀彧和孔融等當時的名士到宮中為他講解文學,甚至經常與這些大學子通宵達旦地秉燭夜談,以求學習治國之道。

然而此時他的身邊,已經全是曹操的耳目親信,當時,有位議郎名叫趙彥,曾經替漢獻帝陳述時政和對策,這使得曹操尤其反感,於是被曹操直接殺掉;而所有敢於親近漢獻帝的臣子,也大部分被曹操所殺:“多見誅戮”。

在此情況下,劉協開始發起反擊。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

建安五年(200年),20歲的劉協不甘心作為傀儡,於是密詔董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操,然而事情洩露,參與謀劃的,除了左將軍劉備出逃外,董承以及將軍吳子蘭、王子服等全部被誅殺,即使是已經懷孕的董貴人也未能逃過一劫。

儘管寄人籬下,自己的性命安全也在曹操的拿捏之中,然而這位少年天子,此時仍然不甘心徹底淪為傀儡,有一次,曹操上朝,漢獻帝直接就對他說:

“如果你能輔佐我,就請你好好對待我;如果你做不到,就請你垂恩,把我外放了吧。”

平時驕橫跋扈的曹操,沒想到這位少年傀儡皇帝竟然“天威大發”,惶懼之下竟然“汗流浹背”,“俯仰求出”,從此後,曹操再也不敢直接向漢獻帝“朝請”。

然而,這或許只是一種少年意氣,在密詔董承刺殺曹操失敗,董承、董美人等人相繼被殺後,漢獻帝開始越發韜晦;此後,他又與伏皇后試圖利用朝外力量刺殺曹操,事情最終也告失敗,伏皇后及漢獻帝的兩個兒子因此被殺,盡忠漢朝皇室的伏氏家族100多人慘遭屠戮。

最值得同情的末代皇帝劉協,亡國而非亡國之君

建安二十年(215年)正月,就在伏皇后被殺後兩個月,在曹操的安排下,曹操的女兒曹節被指定成為漢獻帝的皇后,按照史書的說法,此時的漢獻帝只能是逆來順受。然而即使是在這種屢敗屢戰的情況下,漢獻帝卻仍然不甘附庸——建安二十三年(218年),少府耿紀、丞相司直韋晃也起兵試圖誅殺曹操,失敗後,耿紀和韋晃也被“夷三族”。

至此,從公元196年16歲時就被曹操挾持控制,到218年38歲時,多次試圖反擊曹操的漢獻帝才終於死了心,至此,他終於放下了心中光復大漢的夢想,僅僅“守位而已”,而在忠心漢朝的臣子們被曹操屠戮殆盡後,漢獻帝的身邊,已經全部是“曹氏之人”了。

抗爭全部失敗,他最終徹底死了心。

建安二十五年(220年),離皇帝僅有一步之遙的曹操去世;曹丕繼位後,隨即開始馬不停蹄地進行造勢,並導演了中國歷史上的第一次“禪讓”大戲:

在曹丕的造勢前面,40歲的漢獻帝,已經懂得了“識時務者為俊傑”,他再也不像年輕時一般努力抗爭,而是四次向曹丕提出“禪讓”皇位。

“禪位”後,劉協被貶為山陽公,居住在山陽城(今焦作)。他倍感世態炎涼,人生如夢,超凡脫俗,大徹大悟,遂拋棄帝王之尊,甘心與民同憂,躬耕菜圃,濟世懸壺,雖當過窩囊皇帝,卻變為稱職“郎中”,身融入田園山水,心遠離深宮重樓,涉足農桑,訪貧問苦,深受百姓愛戴,民眾敬之如父母,由此流傳下了很多傳奇故事。

一直到公元234年他才去世,享年54歲。而此時,曹操已經去世14年,逼他“禪位”的曹丕也已去世8年;劉備也去世11年了。他活在曹操、劉備和孫權等亂世英雄的名下默默無聞,以致大家都忘卻了他的存在。

劉協死後半年,234年10月,諸葛亮也在“光復漢室”的北伐途中去世。至此,大漢帝國註定彷彿一夢,要破碎在那個扶不起的阿斗手中。

"

相關推薦

推薦中...