韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
倒不是說文在寅做錯了什麼，但在大國戰略上，能同時把周邊國家都得罪如此之深者，真不多。也許現在文在寅政府才能領略到，朝鮮半島問題上，這幾家真的是開罪不得，尤其是中美兩個大國。如何在中美這間走鋼絲，需要的是戰略智慧和戰術技巧，缺少哪一個都是在玩火。
（四）內政。前面說了，民主黨草根出身，玩革命、搞運動發家，被保守派打壓多年，在經濟上管善可陳。但在政治上卻如秋風掃落葉一樣，手腳麻利得很。這也激起了保守派的絕地反擊。
在這種情況下，文在寅政府處理朝鮮無路可走，處理對美關係無招可用，處理對華關係不知從何談起，處理對日關係已經這樣了，沒辦法。那隻能回過頭來修理內政，再修理一把保守派，好在明年四月份的國會議員選舉中確保議席，好為2021年的總統選舉打好基礎。但修理保守派的切口在哪裡？自然，世越號事件是繞不過去的，而朴槿惠事件也是要好好用好的。但現在的問題是，諸如朴槿惠等人，擒賊捉到王了，已經是砧板上的肉了，再怎麼說也這樣了，沒懸念。下面就要動實務層了，要拿掉保守派的中堅砥柱，即自由韓國黨的諸多中高層。這些人怎麼辦，不可能人人都到最高法院吧，處理小嘍羅不能用大炮了。那就得動用執法力量，清理戰場得用快刀猛刀，那就要掌控執法機關，也就是法務部。
韓國法務部，聽著名字挺文明的，其實它權力非常之大，因為它掌管著韓國的警察等執法力量，林林總總，約有30萬人的執法力量。30萬人，對於韓國而言，是僅次於韓國軍隊（才60多萬人）的暴力機關，它還有自己的情報機關（前不久，韓國情報機關國家情報院把對內業務排除了，僅負責對外情報。而對內情報業務自然就歸屬警察機構了），你能想想這力量有多大。
而現在的法務部，一直是保守派的天下，因為它的重要性，都重視。前總理黃教安，還有自由韓國黨的諸多議員都出自於這一系統，都有過執法、檢查或警察的經歷，裡面的關係也盤根錯節，異常複雜。
由此可見，法務部長一職，可謂是關鍵中的關鍵、重點中的重點。它必須由文在寅的親信掌握。因為它關係到文在寅當前政治的走向，說大了，也關係到民主黨的生死存亡。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
倒不是說文在寅做錯了什麼，但在大國戰略上，能同時把周邊國家都得罪如此之深者，真不多。也許現在文在寅政府才能領略到，朝鮮半島問題上，這幾家真的是開罪不得，尤其是中美兩個大國。如何在中美這間走鋼絲，需要的是戰略智慧和戰術技巧，缺少哪一個都是在玩火。
（四）內政。前面說了，民主黨草根出身，玩革命、搞運動發家，被保守派打壓多年，在經濟上管善可陳。但在政治上卻如秋風掃落葉一樣，手腳麻利得很。這也激起了保守派的絕地反擊。
在這種情況下，文在寅政府處理朝鮮無路可走，處理對美關係無招可用，處理對華關係不知從何談起，處理對日關係已經這樣了，沒辦法。那隻能回過頭來修理內政，再修理一把保守派，好在明年四月份的國會議員選舉中確保議席，好為2021年的總統選舉打好基礎。但修理保守派的切口在哪裡？自然，世越號事件是繞不過去的，而朴槿惠事件也是要好好用好的。但現在的問題是，諸如朴槿惠等人，擒賊捉到王了，已經是砧板上的肉了，再怎麼說也這樣了，沒懸念。下面就要動實務層了，要拿掉保守派的中堅砥柱，即自由韓國黨的諸多中高層。這些人怎麼辦，不可能人人都到最高法院吧，處理小嘍羅不能用大炮了。那就得動用執法力量，清理戰場得用快刀猛刀，那就要掌控執法機關，也就是法務部。
韓國法務部，聽著名字挺文明的，其實它權力非常之大，因為它掌管著韓國的警察等執法力量，林林總總，約有30萬人的執法力量。30萬人，對於韓國而言，是僅次於韓國軍隊（才60多萬人）的暴力機關，它還有自己的情報機關（前不久，韓國情報機關國家情報院把對內業務排除了，僅負責對外情報。而對內情報業務自然就歸屬警察機構了），你能想想這力量有多大。
而現在的法務部，一直是保守派的天下，因為它的重要性，都重視。前總理黃教安，還有自由韓國黨的諸多議員都出自於這一系統，都有過執法、檢查或警察的經歷，裡面的關係也盤根錯節，異常複雜。
由此可見，法務部長一職，可謂是關鍵中的關鍵、重點中的重點。它必須由文在寅的親信掌握。因為它關係到文在寅當前政治的走向，說大了，也關係到民主黨的生死存亡。
這個人是誰？就是曹國。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
倒不是說文在寅做錯了什麼，但在大國戰略上，能同時把周邊國家都得罪如此之深者，真不多。也許現在文在寅政府才能領略到，朝鮮半島問題上，這幾家真的是開罪不得，尤其是中美兩個大國。如何在中美這間走鋼絲，需要的是戰略智慧和戰術技巧，缺少哪一個都是在玩火。
（四）內政。前面說了，民主黨草根出身，玩革命、搞運動發家，被保守派打壓多年，在經濟上管善可陳。但在政治上卻如秋風掃落葉一樣，手腳麻利得很。這也激起了保守派的絕地反擊。
在這種情況下，文在寅政府處理朝鮮無路可走，處理對美關係無招可用，處理對華關係不知從何談起，處理對日關係已經這樣了，沒辦法。那隻能回過頭來修理內政，再修理一把保守派，好在明年四月份的國會議員選舉中確保議席，好為2021年的總統選舉打好基礎。但修理保守派的切口在哪裡？自然，世越號事件是繞不過去的，而朴槿惠事件也是要好好用好的。但現在的問題是，諸如朴槿惠等人，擒賊捉到王了，已經是砧板上的肉了，再怎麼說也這樣了，沒懸念。下面就要動實務層了，要拿掉保守派的中堅砥柱，即自由韓國黨的諸多中高層。這些人怎麼辦，不可能人人都到最高法院吧，處理小嘍羅不能用大炮了。那就得動用執法力量，清理戰場得用快刀猛刀，那就要掌控執法機關，也就是法務部。
韓國法務部，聽著名字挺文明的，其實它權力非常之大，因為它掌管著韓國的警察等執法力量，林林總總，約有30萬人的執法力量。30萬人，對於韓國而言，是僅次於韓國軍隊（才60多萬人）的暴力機關，它還有自己的情報機關（前不久，韓國情報機關國家情報院把對內業務排除了，僅負責對外情報。而對內情報業務自然就歸屬警察機構了），你能想想這力量有多大。
而現在的法務部，一直是保守派的天下，因為它的重要性，都重視。前總理黃教安，還有自由韓國黨的諸多議員都出自於這一系統，都有過執法、檢查或警察的經歷，裡面的關係也盤根錯節，異常複雜。
由此可見，法務部長一職，可謂是關鍵中的關鍵、重點中的重點。它必須由文在寅的親信掌握。因為它關係到文在寅當前政治的走向，說大了，也關係到民主黨的生死存亡。
這個人是誰？就是曹國。
這也是自由韓國黨堅決不允許曹國的任命動議在國會通過的原因，這也是民主黨拼命必推、文在寅在未經國會聽證的情況下，強行動用總統人事權，不惜引發國內政治分裂而直接任命曹國的原因。
這就是韓國政治，要見血，要出人命。所有其它的一切，都不重要。
這才出現了韓國政治史上稀奇的一幕：總統任命法務部長曹國之前一兩個小時，曹國的夫人同時被屬於法務部長管轄的檢查機關宣佈拘押。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
倒不是說文在寅做錯了什麼，但在大國戰略上，能同時把周邊國家都得罪如此之深者，真不多。也許現在文在寅政府才能領略到，朝鮮半島問題上，這幾家真的是開罪不得，尤其是中美兩個大國。如何在中美這間走鋼絲，需要的是戰略智慧和戰術技巧，缺少哪一個都是在玩火。
（四）內政。前面說了，民主黨草根出身，玩革命、搞運動發家，被保守派打壓多年，在經濟上管善可陳。但在政治上卻如秋風掃落葉一樣，手腳麻利得很。這也激起了保守派的絕地反擊。
在這種情況下，文在寅政府處理朝鮮無路可走，處理對美關係無招可用，處理對華關係不知從何談起，處理對日關係已經這樣了，沒辦法。那隻能回過頭來修理內政，再修理一把保守派，好在明年四月份的國會議員選舉中確保議席，好為2021年的總統選舉打好基礎。但修理保守派的切口在哪裡？自然，世越號事件是繞不過去的，而朴槿惠事件也是要好好用好的。但現在的問題是，諸如朴槿惠等人，擒賊捉到王了，已經是砧板上的肉了，再怎麼說也這樣了，沒懸念。下面就要動實務層了，要拿掉保守派的中堅砥柱，即自由韓國黨的諸多中高層。這些人怎麼辦，不可能人人都到最高法院吧，處理小嘍羅不能用大炮了。那就得動用執法力量，清理戰場得用快刀猛刀，那就要掌控執法機關，也就是法務部。
韓國法務部，聽著名字挺文明的，其實它權力非常之大，因為它掌管著韓國的警察等執法力量，林林總總，約有30萬人的執法力量。30萬人，對於韓國而言，是僅次於韓國軍隊（才60多萬人）的暴力機關，它還有自己的情報機關（前不久，韓國情報機關國家情報院把對內業務排除了，僅負責對外情報。而對內情報業務自然就歸屬警察機構了），你能想想這力量有多大。
而現在的法務部，一直是保守派的天下，因為它的重要性，都重視。前總理黃教安，還有自由韓國黨的諸多議員都出自於這一系統，都有過執法、檢查或警察的經歷，裡面的關係也盤根錯節，異常複雜。
由此可見，法務部長一職，可謂是關鍵中的關鍵、重點中的重點。它必須由文在寅的親信掌握。因為它關係到文在寅當前政治的走向，說大了，也關係到民主黨的生死存亡。
這個人是誰？就是曹國。
這也是自由韓國黨堅決不允許曹國的任命動議在國會通過的原因，這也是民主黨拼命必推、文在寅在未經國會聽證的情況下，強行動用總統人事權，不惜引發國內政治分裂而直接任命曹國的原因。
這就是韓國政治，要見血，要出人命。所有其它的一切，都不重要。
這才出現了韓國政治史上稀奇的一幕：總統任命法務部長曹國之前一兩個小時，曹國的夫人同時被屬於法務部長管轄的檢查機關宣佈拘押。
也許，這個執行的人嫌（或者說認為）自己在檢查機關呆的年頭有點長吧。
韓國政治的一個個，都是戲精，永遠都不缺戲，演出的永遠都是大戲。
韓國又出妖了，以往是北面出妖，動不動來發核爆、射個導彈啥的，攪得不得安生。現在好了，朝美關係穩定了。雖然朝美心裡都不滿意，但現在總算不是相互刺激，算是穩定了吧，雖然還有許多不安定因素。但對於特朗普和金正恩而言，目前的局面不好，但不是最壞的，只不過大家出價有點不合心意，桌子底下踢幾腳是常有的事，容他日再表。
韓國呢，其實文在寅總統是真心想讓朝鮮半島穩定下來，2018年在朝美間也搞得很累，折騰一圈，好不容易形成了各方首腦互動的大好局面，可這種大國之間的博弈，真不是韓國這樣一個實力不算太強的國家所能決定得了的。但畢竟各方合力，總算捱過去了2018。韓國也有了心思緩一口氣，回過頭來折騰一下國內的事。這才有了朴槿惠宣判等等一系列的事。
這些陳芝麻爛穀子的事，對於一向不折騰不舒服斯基的韓國政壇而言，是想象中的結果，沒有所謂的會放朴槿惠出來。有這種想法的趁早打消，文在寅不可能放她出來，不用想。老百姓更不用說，現在的政壇再爛，也好過朴槿惠時代。用後牙槽骨想一想，也會是這個結果。對於保守派而言，朴槿惠這可是頂極爛的帽子，千萬戴不得，戴上去可比綠帽子難過多了。一個不斷被爆出視韓國百姓“如豬狗一樣”的政權，對於民主心理極強、自尊心極強的朝鮮民族韓國人而言，是可忍孰不可忍。像自由韓國黨這樣從韓國建國開始就遊走、捉弄民意的人而言，當然是門清。放朴槿惠出來，除了對極個別的極端保守勢力是好事之外，對所有人都是壞事。因此，自由韓國黨也就是偶爾說一下朴槿惠案而已，絕大多數人都避之不及，生怕沾自己身上什麼事。
但是，避諱朴槿惠的事，並不意味著自由韓國黨等保守勢力坐以待斃。這是不可能的，不是自由韓國黨的作風。自由韓國黨的作風是什麼？當然是絕地反擊，抓住一切可用的事件，逮住一切可能的機會，往死裡整。反正，不整的話，自己也是個死。因為，對自由韓國黨而言，世越號事件就是一把絞索，勒在脖子上無法動彈，而朴槿惠則是個大坑，自由韓國黨掉在裡面無法脫身。燭光革命則徹底否定了以朴槿惠為象徵的保守派的合法性。任你說什麼，韓國老百姓是不信的。
再加上文在寅在朝鮮問題上採取了非常大膽激進的做法，突破性地搞了好多事，起碼是朝鮮不再動不動核試驗了，這解除了韓國老百姓心頭的一個大累贅。天天聽炸響和火藥味，沒人能安生。但文在寅做到了。因此，大部分的老百姓是比較滿意文在寅此舉的。因此，文在寅借民意上臺，也在借民意折磨保守派，往死了整。
這樣一來，保守派就更著急了。因為按照韓國的政治規律看，基本上十年一換，十年河東，十年河西。大家上來就往死了報復對方，報復完有準備下臺準備挨對方報復。習慣了但還覺得不自然。因為文在寅太狠了，加上他做的這些事，完全是想讓保守派沒機會報復。再這麼下去，保守派要絕跡了。今年的地方選舉已經看出了端倪，保守派的大本營，像大丘、慶南、慶北地區，都差不多被民主黨給搶了。如果再任由文在寅搞下去，自由韓國黨只有死路一條了。
保守派有沒有機會呢？不能說沒有。因為，文在寅政府有著諸多致命的缺陷。主要有幾個方面：
（一）生不逢時，趕上全球經濟下行的大趨勢。韓國經濟是財閥經濟，韓國都被稱為是“三星共和國”，大企業左右了韓國的政治經濟命脈。但由於世界整體上都在下挫，韓國作為一個出口導向型國家，對世界經濟的變化更為敏感。不用說世界經濟，就說中國的影響都十分巨大。以前說，中國打噴嚏，韓國會感冒。現在中國對韓國經濟的影響佔比已經非常大，隨便打個噴嚏，韓國差不多都要臥床不起。中美經濟摩擦如此劇烈，對韓國的影響就不用說了。更何況，日本還斷了韓國主要先進企業的糧，將韓國踢出了白名單。這是另一個問題，暫且不表。因此，文在寅再努力，也只能是杯水車薪，解決不了問題，倒不是說文在寅經濟能力有多差。現在這個樣子已經不錯了，沒有出現斷崖式下跌就已經很好了。但這個卻讓韓國百姓非常不滿意，因為韓國百姓對經濟敏感，失業率高，而民主意識強，那就會起來鬧。保守派也藉機大炒文在寅政府無能如何。這是文在寅的一個弱點。
（二）極度依賴朝鮮。這一兩年，可能大家會觀察一個問題，就是文在寅政府把所有問題的解決都集中在朝鮮問題的解決上。安全、外交、政治、經濟等問題的萬能良藥就是朝鮮，把朝鮮的關係處理好了，韓國就能無往而不利。這是文在寅最大的問題。總體方向上看，這是對的。朝鮮問題上韓國的命門，解決好了確實能夠解決韓國的絕大部分問題。經濟上，朝韓合體，經濟再飛躍；安全上，朝韓合作，朝鮮半島穩定創造良好環境；政治上，朝韓和解，直接解決掉保守勢力的生存空間。再由此推開來，韓國能得到相當多的籌碼向中美日要價，能打開相當大的空間。但是，問題在於，朝鮮並不是任由韓國擺佈和想象的對象。拉手可以，亂來不行，朝鮮還想主導韓國呢。所以，這是個困境。同樣，韓國的困境在於依賴朝鮮，要幫助朝鮮，但朝鮮的獨立性增強，又減弱韓國的籌碼。現在就是這樣，韓國總是一廂情願地幹這幹那，朝鮮壓根不配合。這一下子亂套了，韓國的牌路不靈了。導致朝韓反目，韓國外交陷入困境。想打的牌剛剛起手就被消滅了。
（三）大國戰略混亂。大國關係上，文在寅政府其實也存在困境。它是既想借用大國之力，又不想大國介入。國際關係中哪有這樣的道理，往往都是大國拿小國當槍使，沒有說小國利用大國而大國又能置身事外的。
但韓國就敢這樣想。繼在2018年4月板門店宣言中明確排除中國之後，又在薩德問題上支支吾吾，不明所以，不知所云。又在對美關係上既不得罪朝鮮，又不得罪美國，結果是美國嚴厲斥責韓國在朝鮮問題上“不能搶跑，得聽美國的”，朝鮮也對韓國“連基本的自己能做的重開開城工業園和金剛山旅遊”問題上都動彈不得而異常憤怒，直接切斷了朝韓聯繫，美國也是趕上特朗普這個錢串子，先要錢，再要命，一個都不能少，先後在FTA、駐韓美軍防衛費分擔等問題上大大地擺了韓國一刀。接著又和日本在慰安婦、強徵勞工、韓日軍事情報保護協定問題上強硬行事，韓日關係降到谷底。
倒不是說文在寅做錯了什麼，但在大國戰略上，能同時把周邊國家都得罪如此之深者，真不多。也許現在文在寅政府才能領略到，朝鮮半島問題上，這幾家真的是開罪不得，尤其是中美兩個大國。如何在中美這間走鋼絲，需要的是戰略智慧和戰術技巧，缺少哪一個都是在玩火。
（四）內政。前面說了，民主黨草根出身，玩革命、搞運動發家，被保守派打壓多年，在經濟上管善可陳。但在政治上卻如秋風掃落葉一樣，手腳麻利得很。這也激起了保守派的絕地反擊。
在這種情況下，文在寅政府處理朝鮮無路可走，處理對美關係無招可用，處理對華關係不知從何談起，處理對日關係已經這樣了，沒辦法。那隻能回過頭來修理內政，再修理一把保守派，好在明年四月份的國會議員選舉中確保議席，好為2021年的總統選舉打好基礎。但修理保守派的切口在哪裡？自然，世越號事件是繞不過去的，而朴槿惠事件也是要好好用好的。但現在的問題是，諸如朴槿惠等人，擒賊捉到王了，已經是砧板上的肉了，再怎麼說也這樣了，沒懸念。下面就要動實務層了，要拿掉保守派的中堅砥柱，即自由韓國黨的諸多中高層。這些人怎麼辦，不可能人人都到最高法院吧，處理小嘍羅不能用大炮了。那就得動用執法力量，清理戰場得用快刀猛刀，那就要掌控執法機關，也就是法務部。
韓國法務部，聽著名字挺文明的，其實它權力非常之大，因為它掌管著韓國的警察等執法力量，林林總總，約有30萬人的執法力量。30萬人，對於韓國而言，是僅次於韓國軍隊（才60多萬人）的暴力機關，它還有自己的情報機關（前不久，韓國情報機關國家情報院把對內業務排除了，僅負責對外情報。而對內情報業務自然就歸屬警察機構了），你能想想這力量有多大。
而現在的法務部，一直是保守派的天下，因為它的重要性，都重視。前總理黃教安，還有自由韓國黨的諸多議員都出自於這一系統，都有過執法、檢查或警察的經歷，裡面的關係也盤根錯節，異常複雜。
由此可見，法務部長一職，可謂是關鍵中的關鍵、重點中的重點。它必須由文在寅的親信掌握。因為它關係到文在寅當前政治的走向，說大了，也關係到民主黨的生死存亡。
這個人是誰？就是曹國。
這也是自由韓國黨堅決不允許曹國的任命動議在國會通過的原因，這也是民主黨拼命必推、文在寅在未經國會聽證的情況下，強行動用總統人事權，不惜引發國內政治分裂而直接任命曹國的原因。
這就是韓國政治，要見血，要出人命。所有其它的一切，都不重要。
這才出現了韓國政治史上稀奇的一幕：總統任命法務部長曹國之前一兩個小時，曹國的夫人同時被屬於法務部長管轄的檢查機關宣佈拘押。
也許，這個執行的人嫌（或者說認為）自己在檢查機關呆的年頭有點長吧。
韓國政治的一個個，都是戲精，永遠都不缺戲，演出的永遠都是大戲。
曹國這把刀，很鋒利，扎出去會出血，握手裡也會出血。
而韓國政治這場戲，才是剛剛開始。
我們能幹什麼？瓜子花生小板凳，看戲！