'突發！日韓衝突升級：日將韓踢出技術“白名單”，三星太子緊急訪日，韓國渴望中國斡旋'
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
三星電子建立的名為“納米城”的半導體基地，這裡擁有4萬名員工，是三星存儲芯片的生產地。
“反過來說，這次日本的制裁對韓國或許是件好事。”上述韓國外交官說，“能夠真正倒逼韓國半導體原材料走上自主研發之路，改變對日本技術過於依賴的產業結構。”
安倍主動亮劍意欲何為
7月24日是日本經產省關於“是否將韓國從‘白名單國家’中剔除”意見徵集的截止日期。民眾的意見通過網站窗口及郵件渠道進行收集，自7月1日起，經產省共收到超過4萬份意見，其中表示贊成的意見佔到大半。
對外經貿大學學者西村友作認為，日本把韓國從“白名單國家”中剔除，只是倒退到2004年韓國加入清單前的狀態，並不違反任何國際貿易規則。“亞洲國家中，目前只有韓國在這份名單中。如果剔除韓國是違法，對其他亞洲國家也不公平。”
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
三星電子建立的名為“納米城”的半導體基地，這裡擁有4萬名員工，是三星存儲芯片的生產地。
“反過來說，這次日本的制裁對韓國或許是件好事。”上述韓國外交官說，“能夠真正倒逼韓國半導體原材料走上自主研發之路，改變對日本技術過於依賴的產業結構。”
安倍主動亮劍意欲何為
7月24日是日本經產省關於“是否將韓國從‘白名單國家’中剔除”意見徵集的截止日期。民眾的意見通過網站窗口及郵件渠道進行收集，自7月1日起，經產省共收到超過4萬份意見，其中表示贊成的意見佔到大半。
對外經貿大學學者西村友作認為，日本把韓國從“白名單國家”中剔除，只是倒退到2004年韓國加入清單前的狀態，並不違反任何國際貿易規則。“亞洲國家中，目前只有韓國在這份名單中。如果剔除韓國是違法，對其他亞洲國家也不公平。”
7月24日，在世貿組織總理事會上，日韓兩國代表圍繞日本對韓出口限制措施是否違反WTO的規定展開激烈辯
經產省前貿易管理部長細川昌彥曾為韓國加入這份“白名單”付出過心血。“美國起初對此有所擔心，最後還是被我們說服了。”細川昌彥回憶說，當時韓國政府表示“一旦加入‘白名單’，就能證明自己屬於發達國家了，懇請日本指導”。為了讓韓國成為成員國之一，細川昌彥和同事們到歐美各國遊說，並多次前往首爾指導國際出口管理的相關事宜，韓國也對日方所做的努力表示感謝。
細川昌彥根據經驗判斷，在出口半導體材料時，日本供應商向政府提交申請審查實際上並不需要90天。“手續辦下來平均需要四到五週，只有個別案例需要詳細審查，中國、泰國、印度等國家都是一樣的手續，沒出現任何問題。”
理論上如果要將韓國從“白名單國家”中剔除，徵集來的意見需要超過100份，還得有兩週的“慎重考慮時間”。但日本首相安倍晉三早就等不及了，他表態說：“兩週時間並非強制性條款。”
表面來看，動搖日韓關係的是經產省公佈的這份技術性文件——《出口貿易管理令》修訂案。但真正讓兩國關係惡化的，是安倍政府對這一制裁措施的相關解釋，而非出口貿易管理上的問題。
參議院選舉期間，安倍在黨首討論會上暗示，此次制裁是在韓國被徵勞工訴訟問題和慰安婦問題激化的背景下實施的。經產省大臣世耕弘成亦強調：“今年以來，韓國一直破壞日韓關係的友好……讓雙方的信賴關係嚴重受損。”日本政府的一系列言論成為媒體猜測的根據，在韓國輿論中加深了日本因被徵勞工訴訟問題而實施報復行為的印象。
細川昌彥對此提出質疑。“世耕弘成給出了三點解釋，第一是韓國並未迴應出口貿易管理協議的問詢，第二是韓國發生了違反國際出口管理協議的事件，第三點是被徵勞工訴訟問題損害了日韓信賴關係。”他進一步解釋說，“將前兩點與其他問題混雜起來進行說明是有問題的，會招致韓國不必要的猜忌。”
“日本玩的是制度遊戲，韓國玩的卻是外交遊戲，兩國政府處在不同的遊戲規則之下，讓媒體和國民陷入混亂。”日本《朝日新聞》評論說，“日本經產省將其作為制度遊戲，但兩國的政治家們顯然沒從經濟角度看待它。現在只能等待雙方‘退燒’，在制度遊戲下尋找解決辦法。”
此前有分析說，安倍政府表現出對韓國的強硬政策，是為了迎合國內部分對韓國有強硬呼聲的選民，有助於自民黨在最近的參議院選舉中獲得更多選票。但事實上這些年來自民黨在數次選舉中穩操勝券，在經濟尚好的情形之下，安倍也一直維持著相對穩定的支持率。這一次對韓國動手明顯是預謀已久之舉，背後體現出東亞地緣政治格局的變化。
“日本將韓國從‘白名單國家’中剔除，其實已經超越了經濟報復層面，而是要重新調整東亞地區的安保框架。”《韓民族日報》分析說，2010年中國擠掉日本成為世界第二大經濟大國，從去年開始在朝鮮半島格局發生劇變的情況下，韓日之間圍繞東北亞安保的戰略目標逐漸減退。“這種格局下，安倍政府以有關韓國大法院強制徵用賠償判決的矛盾為契機，採取了壓迫性攻勢，要求韓國接受日本的戰略目標。”
據日本《產經新聞》報道，安倍不準備在今年9月的聯合國大會期間與文在寅會面，也可能放棄10月的東南亞國家聯盟會議和11月亞太經濟合作組織會議時的“交鋒”。
日韓交惡還讓《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的談判前景變得不樂觀。7月下旬在中國鄭州舉行的第27輪談判中，韓國代表團不斷向日本施壓，稱日本政府的措施破壞了國際貿易秩序。但日方不為所動，仍然要求韓國在歷史問題上率先做出讓步。雙方立場的尖銳對立，正在干擾RCEP談判的順利完成。
受波及日企對政府表示理解
日本限制出口政策的實施也給本國企業帶來衝擊。今年1月到5月，韓國企業所使用的高純度氟化氫中有43.9%來自日本，其中九成來自於Stella Chemifa、森田化學工業和昭和電工三家企業。
Stella Chemifa總務部的負責人告訴《鳳凰週刊》，出口管制帶來的具體影響目前仍無法估算。今年1月4日，該公司在韓國信州的項目剛剛開始，面對未來可能的影響，暫時還未做出應對方案。森田化學工業的內部人士說，雖然申請手續要花費更多時間，但仍會維持對韓國企業的出口。
昭和電工公關部的負責人表達了類似態度，表示正根據新規定一步步辦理手續。雖然企業受到出口管制的影響，他仍表現出對政府行為的理解。“我們不認為日本政府做得過分。”
生產光刻膠材料的東京應化工業相關員工則向《鳳凰週刊》抱怨說：“之前日本宣佈全面禁售華為，公司一度擔心供應鏈受到影響。沒想到最近剛剛解禁，又遇到對韓國的出口限制，讓人很氣餒。”
日本的電腦公司也受到牽連。索尼旗下筆記本品牌VAIO株式會社董事會執行董事林薰7月9日表示，未來零部件的供應將會受影響。“VAIO在日本國內生產，已經開始考慮尋找韓國以外的供貨商了。”有擔憂聲音說，如果韓國進行反制，例如限制半導體材料製成的零部件出口到日本，日本相關產業同樣會面臨壓力。
有相關企業高層在接受日本《週刊鑽石》採訪時說：“最近對韓國的出口越來越難，我們正在商討是否將智能手機、顯示器材料和製造裝置、電子部件出口到中國企業。”但他也提醒說，如果日本將佔據一定市場份額的稀有產品供給中國企業，也可能會被美國盯上，“要從華為的事情上吸取經驗”。
近日，日本空調行業巨頭大金工業（DAIKIN）計劃在半導體和電池材料的氟類樹脂領域進行大型投資，計劃在2022年之前在中國投入400億到500億日元增產氟類樹脂和新建研發基地。大金工業化學業務部長三浦克哉稱，“當下全球半導體市場的復甦已經晚於預期，因為此次事件，有可能進一步延後。”
“與中美不同，日韓畢竟不是戰略競爭關係，反而是多方位的合作互補關係，兩國經濟也一直有著千絲萬縷的聯繫。”不少分析人士保持樂觀。在他們看來，日韓衝突不會進一步升級，因為全球經濟的放緩已經打擊到很多依賴貿易和電子產品供應鏈沿線的經濟體，其中也包括日韓兩國。“它們不會輕易冒險，對各自經濟體造成更大傷害。”
最近的好消息是，日韓經濟協會於7月30日宣佈，5月遭遇延期的“日韓經濟人會議”將於9月底在首爾舉行。該會議自1969年起，每年輪流在日韓兩國舉辦。日韓經濟協會會長、三菱商事特別顧問佐佐木幹夫表示，兩國關係逐漸惡化期間，持續的經濟交流是很有必要的。
特朗普政權保持“戰略性沉默”
G20大阪峰會的開幕式上，作為東道主的安倍晉三與文在寅的握手時間僅有4秒，峰會期間更是無交流。有分析說，在政治色彩上屬於進步派的文在寅政府上臺後，一直與保守派執政的日本“八字不合”，最終導致“戰爭”一觸即發。
但上述韓國駐日本前外交官並不認同這一說法。他向《鳳凰週刊》解釋說，最近的局勢與執政派別無關，如今周邊的地緣政治環境才是影響韓日關係的關鍵因素。
過去10年韓國保守派執政時期，日韓關係也曾多次降至冰點。時任總統李明博在韓國光復節紀念日前夕登上獨島（日本稱竹島），成為首個登島的韓國總統，讓日韓領土爭端達到高潮。朴槿惠上任後，一度拒絕與日本首腦會面，兩國因歷史問題和領土爭端產生糾紛的頻率顯著上升。而日韓關係最好的時期，恰逢代表進步派的金大中執政。當時日本首次以聯合宣言形式向韓國就歷史問題表示“痛切反省和道歉”。2002年，兩國還聯合舉辦了世界盃足球賽。
《日本經濟新聞》分析稱，日韓關係變得扭曲，其背景在於韓國潛藏著對日本的輕視，且缺乏修復關係的意願。“目前的問題是，在兩國關係惡化的情況下，沒人能緩和這種狀況。”韓國國立外交院學者金漢權向《鳳凰週刊》坦言。
作為兩國共同的盟友，美國“隔岸觀火”的態度成為日韓此次摩擦升級的影響因素之一。這種態度被韓媒視為已與日本有過交涉，並估算好了對本國半導體產業影響之下的“戰略性沉默”。
日韓爆發摩擦近20天，美國總統特朗普才在白宮模糊表態：“如果他們需要我，我就在這裡。希望他們能解決問題，不過他們的確存在爭端……沒錯，貿易上的爭端。”他表示，文在寅總統希望他出面調停日韓對立，還形容在日韓之間進行調停就像是一份“全職工作”。
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓7月23日飛抵駐韓美軍烏山空軍基地，開啟對韓國為期兩天的訪問。這是繼美國國務院亞太事務助理國務卿大衛·史迪威訪問日韓調停未見成效後，美國再次出面扮演“和事佬”角色。
史迪威此前在接受NHK採訪時稱，美國無計劃居間調停日本與韓國間貿易問題，呼籲雙方對話解決問題。
但博爾頓的訪問同樣收效甚微。據日本共同社報道，博爾頓在與河野太郎舉行會談時表示，美國無意積極調停日益惡化的日韓關係，敦促當事國雙方解決爭端。在美伊強硬對峙的情況下，博爾頓此行並非只為“勸架”，還有意邀請日韓加入美國組建的“聯盟”巡航霍爾木茲海峽。
而在與韓國外交、安保首長會晤時，博爾頓更是拋出了鉅額防衛費清單。有消息稱，美國政府曾通過各種渠道，要求韓國政府將2020年的防衛費分擔金額提高至6萬億韓元，是2019年的5倍多。
而當日韓貿易爭端逐漸失控之際，7月26日，美國國務院高級官員表明有意在泰國曼谷舉行美日韓外長會議，以推動緩和日韓關係。美國一位高級官員還在7月30日表示，美國已敦促韓國和日本達成“休戰協議”，讓雙方有更多時間進一步磋商。
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
三星電子建立的名為“納米城”的半導體基地，這裡擁有4萬名員工，是三星存儲芯片的生產地。
“反過來說，這次日本的制裁對韓國或許是件好事。”上述韓國外交官說，“能夠真正倒逼韓國半導體原材料走上自主研發之路，改變對日本技術過於依賴的產業結構。”
安倍主動亮劍意欲何為
7月24日是日本經產省關於“是否將韓國從‘白名單國家’中剔除”意見徵集的截止日期。民眾的意見通過網站窗口及郵件渠道進行收集，自7月1日起，經產省共收到超過4萬份意見，其中表示贊成的意見佔到大半。
對外經貿大學學者西村友作認為，日本把韓國從“白名單國家”中剔除，只是倒退到2004年韓國加入清單前的狀態，並不違反任何國際貿易規則。“亞洲國家中，目前只有韓國在這份名單中。如果剔除韓國是違法，對其他亞洲國家也不公平。”
7月24日，在世貿組織總理事會上，日韓兩國代表圍繞日本對韓出口限制措施是否違反WTO的規定展開激烈辯
經產省前貿易管理部長細川昌彥曾為韓國加入這份“白名單”付出過心血。“美國起初對此有所擔心，最後還是被我們說服了。”細川昌彥回憶說，當時韓國政府表示“一旦加入‘白名單’，就能證明自己屬於發達國家了，懇請日本指導”。為了讓韓國成為成員國之一，細川昌彥和同事們到歐美各國遊說，並多次前往首爾指導國際出口管理的相關事宜，韓國也對日方所做的努力表示感謝。
細川昌彥根據經驗判斷，在出口半導體材料時，日本供應商向政府提交申請審查實際上並不需要90天。“手續辦下來平均需要四到五週，只有個別案例需要詳細審查，中國、泰國、印度等國家都是一樣的手續，沒出現任何問題。”
理論上如果要將韓國從“白名單國家”中剔除，徵集來的意見需要超過100份，還得有兩週的“慎重考慮時間”。但日本首相安倍晉三早就等不及了，他表態說：“兩週時間並非強制性條款。”
表面來看，動搖日韓關係的是經產省公佈的這份技術性文件——《出口貿易管理令》修訂案。但真正讓兩國關係惡化的，是安倍政府對這一制裁措施的相關解釋，而非出口貿易管理上的問題。
參議院選舉期間，安倍在黨首討論會上暗示，此次制裁是在韓國被徵勞工訴訟問題和慰安婦問題激化的背景下實施的。經產省大臣世耕弘成亦強調：“今年以來，韓國一直破壞日韓關係的友好……讓雙方的信賴關係嚴重受損。”日本政府的一系列言論成為媒體猜測的根據，在韓國輿論中加深了日本因被徵勞工訴訟問題而實施報復行為的印象。
細川昌彥對此提出質疑。“世耕弘成給出了三點解釋，第一是韓國並未迴應出口貿易管理協議的問詢，第二是韓國發生了違反國際出口管理協議的事件，第三點是被徵勞工訴訟問題損害了日韓信賴關係。”他進一步解釋說，“將前兩點與其他問題混雜起來進行說明是有問題的，會招致韓國不必要的猜忌。”
“日本玩的是制度遊戲，韓國玩的卻是外交遊戲，兩國政府處在不同的遊戲規則之下，讓媒體和國民陷入混亂。”日本《朝日新聞》評論說，“日本經產省將其作為制度遊戲，但兩國的政治家們顯然沒從經濟角度看待它。現在只能等待雙方‘退燒’，在制度遊戲下尋找解決辦法。”
此前有分析說，安倍政府表現出對韓國的強硬政策，是為了迎合國內部分對韓國有強硬呼聲的選民，有助於自民黨在最近的參議院選舉中獲得更多選票。但事實上這些年來自民黨在數次選舉中穩操勝券，在經濟尚好的情形之下，安倍也一直維持著相對穩定的支持率。這一次對韓國動手明顯是預謀已久之舉，背後體現出東亞地緣政治格局的變化。
“日本將韓國從‘白名單國家’中剔除，其實已經超越了經濟報復層面，而是要重新調整東亞地區的安保框架。”《韓民族日報》分析說，2010年中國擠掉日本成為世界第二大經濟大國，從去年開始在朝鮮半島格局發生劇變的情況下，韓日之間圍繞東北亞安保的戰略目標逐漸減退。“這種格局下，安倍政府以有關韓國大法院強制徵用賠償判決的矛盾為契機，採取了壓迫性攻勢，要求韓國接受日本的戰略目標。”
據日本《產經新聞》報道，安倍不準備在今年9月的聯合國大會期間與文在寅會面，也可能放棄10月的東南亞國家聯盟會議和11月亞太經濟合作組織會議時的“交鋒”。
日韓交惡還讓《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的談判前景變得不樂觀。7月下旬在中國鄭州舉行的第27輪談判中，韓國代表團不斷向日本施壓，稱日本政府的措施破壞了國際貿易秩序。但日方不為所動，仍然要求韓國在歷史問題上率先做出讓步。雙方立場的尖銳對立，正在干擾RCEP談判的順利完成。
受波及日企對政府表示理解
日本限制出口政策的實施也給本國企業帶來衝擊。今年1月到5月，韓國企業所使用的高純度氟化氫中有43.9%來自日本，其中九成來自於Stella Chemifa、森田化學工業和昭和電工三家企業。
Stella Chemifa總務部的負責人告訴《鳳凰週刊》，出口管制帶來的具體影響目前仍無法估算。今年1月4日，該公司在韓國信州的項目剛剛開始，面對未來可能的影響，暫時還未做出應對方案。森田化學工業的內部人士說，雖然申請手續要花費更多時間，但仍會維持對韓國企業的出口。
昭和電工公關部的負責人表達了類似態度，表示正根據新規定一步步辦理手續。雖然企業受到出口管制的影響，他仍表現出對政府行為的理解。“我們不認為日本政府做得過分。”
生產光刻膠材料的東京應化工業相關員工則向《鳳凰週刊》抱怨說：“之前日本宣佈全面禁售華為，公司一度擔心供應鏈受到影響。沒想到最近剛剛解禁，又遇到對韓國的出口限制，讓人很氣餒。”
日本的電腦公司也受到牽連。索尼旗下筆記本品牌VAIO株式會社董事會執行董事林薰7月9日表示，未來零部件的供應將會受影響。“VAIO在日本國內生產，已經開始考慮尋找韓國以外的供貨商了。”有擔憂聲音說，如果韓國進行反制，例如限制半導體材料製成的零部件出口到日本，日本相關產業同樣會面臨壓力。
有相關企業高層在接受日本《週刊鑽石》採訪時說：“最近對韓國的出口越來越難，我們正在商討是否將智能手機、顯示器材料和製造裝置、電子部件出口到中國企業。”但他也提醒說，如果日本將佔據一定市場份額的稀有產品供給中國企業，也可能會被美國盯上，“要從華為的事情上吸取經驗”。
近日，日本空調行業巨頭大金工業（DAIKIN）計劃在半導體和電池材料的氟類樹脂領域進行大型投資，計劃在2022年之前在中國投入400億到500億日元增產氟類樹脂和新建研發基地。大金工業化學業務部長三浦克哉稱，“當下全球半導體市場的復甦已經晚於預期，因為此次事件，有可能進一步延後。”
“與中美不同，日韓畢竟不是戰略競爭關係，反而是多方位的合作互補關係，兩國經濟也一直有著千絲萬縷的聯繫。”不少分析人士保持樂觀。在他們看來，日韓衝突不會進一步升級，因為全球經濟的放緩已經打擊到很多依賴貿易和電子產品供應鏈沿線的經濟體，其中也包括日韓兩國。“它們不會輕易冒險，對各自經濟體造成更大傷害。”
最近的好消息是，日韓經濟協會於7月30日宣佈，5月遭遇延期的“日韓經濟人會議”將於9月底在首爾舉行。該會議自1969年起，每年輪流在日韓兩國舉辦。日韓經濟協會會長、三菱商事特別顧問佐佐木幹夫表示，兩國關係逐漸惡化期間，持續的經濟交流是很有必要的。
特朗普政權保持“戰略性沉默”
G20大阪峰會的開幕式上，作為東道主的安倍晉三與文在寅的握手時間僅有4秒，峰會期間更是無交流。有分析說，在政治色彩上屬於進步派的文在寅政府上臺後，一直與保守派執政的日本“八字不合”，最終導致“戰爭”一觸即發。
但上述韓國駐日本前外交官並不認同這一說法。他向《鳳凰週刊》解釋說，最近的局勢與執政派別無關，如今周邊的地緣政治環境才是影響韓日關係的關鍵因素。
過去10年韓國保守派執政時期，日韓關係也曾多次降至冰點。時任總統李明博在韓國光復節紀念日前夕登上獨島（日本稱竹島），成為首個登島的韓國總統，讓日韓領土爭端達到高潮。朴槿惠上任後，一度拒絕與日本首腦會面，兩國因歷史問題和領土爭端產生糾紛的頻率顯著上升。而日韓關係最好的時期，恰逢代表進步派的金大中執政。當時日本首次以聯合宣言形式向韓國就歷史問題表示“痛切反省和道歉”。2002年，兩國還聯合舉辦了世界盃足球賽。
《日本經濟新聞》分析稱，日韓關係變得扭曲，其背景在於韓國潛藏著對日本的輕視，且缺乏修復關係的意願。“目前的問題是，在兩國關係惡化的情況下，沒人能緩和這種狀況。”韓國國立外交院學者金漢權向《鳳凰週刊》坦言。
作為兩國共同的盟友，美國“隔岸觀火”的態度成為日韓此次摩擦升級的影響因素之一。這種態度被韓媒視為已與日本有過交涉，並估算好了對本國半導體產業影響之下的“戰略性沉默”。
日韓爆發摩擦近20天，美國總統特朗普才在白宮模糊表態：“如果他們需要我，我就在這裡。希望他們能解決問題，不過他們的確存在爭端……沒錯，貿易上的爭端。”他表示，文在寅總統希望他出面調停日韓對立，還形容在日韓之間進行調停就像是一份“全職工作”。
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓7月23日飛抵駐韓美軍烏山空軍基地，開啟對韓國為期兩天的訪問。這是繼美國國務院亞太事務助理國務卿大衛·史迪威訪問日韓調停未見成效後，美國再次出面扮演“和事佬”角色。
史迪威此前在接受NHK採訪時稱，美國無計劃居間調停日本與韓國間貿易問題，呼籲雙方對話解決問題。
但博爾頓的訪問同樣收效甚微。據日本共同社報道，博爾頓在與河野太郎舉行會談時表示，美國無意積極調停日益惡化的日韓關係，敦促當事國雙方解決爭端。在美伊強硬對峙的情況下，博爾頓此行並非只為“勸架”，還有意邀請日韓加入美國組建的“聯盟”巡航霍爾木茲海峽。
而在與韓國外交、安保首長會晤時，博爾頓更是拋出了鉅額防衛費清單。有消息稱，美國政府曾通過各種渠道，要求韓國政府將2020年的防衛費分擔金額提高至6萬億韓元，是2019年的5倍多。
而當日韓貿易爭端逐漸失控之際，7月26日，美國國務院高級官員表明有意在泰國曼谷舉行美日韓外長會議，以推動緩和日韓關係。美國一位高級官員還在7月30日表示，美國已敦促韓國和日本達成“休戰協議”，讓雙方有更多時間進一步磋商。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商。
日本前駐上海總領事、東京大學教授小原雅博向《鳳凰週刊》分析說，如果在奧巴馬政府時期，一定會在日韓關係惡化問題上發揮建設性作用。“但特朗普總統明顯不太關心這個問題。他更喜歡雙邊主義，而不是多邊主義。”
美國外交關係協會高級研究員希拉·史密斯亦表示，“到奧巴馬政府為止，無論是民主黨還是共和黨政府都認為日韓關係的改善至少是符合美國利益的，但特朗普政府看不到這種認識。”
也有看法認為，文在寅上臺後，韓國的眼睛只盯著朝鮮問題，令美國產生了厭倦情緒。一位美國消息人士說，“美國政府將日本視為全球問題合作伙伴，而韓國只想與美國討論朝鮮問題。美國官員甚至公開將韓國稱作‘只有一個問題的國家(one issue country)’。”
日韓大戰殃及全球產業鏈
隨著日韓經濟爭端的擴大，也給整個科技產業鏈乃至全球消費者敲響警鐘。
可能受到連鎖打擊的美國公司基本是FANG(臉書、亞馬遜、Netflix、谷歌)以及蘋果、高通、英特爾、惠普、NVDIA等信息技術公司。因為它們都是三星電子和SK海力士半導體的客戶。這兩家韓國企業相當於半導體行業的“世界工廠”——前者在系統內存（DRAM）市場的份額高達70% ，後者在閃存半導體（NAND）市場的份額也高達50%。
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
三星電子建立的名為“納米城”的半導體基地，這裡擁有4萬名員工，是三星存儲芯片的生產地。
“反過來說，這次日本的制裁對韓國或許是件好事。”上述韓國外交官說，“能夠真正倒逼韓國半導體原材料走上自主研發之路，改變對日本技術過於依賴的產業結構。”
安倍主動亮劍意欲何為
7月24日是日本經產省關於“是否將韓國從‘白名單國家’中剔除”意見徵集的截止日期。民眾的意見通過網站窗口及郵件渠道進行收集，自7月1日起，經產省共收到超過4萬份意見，其中表示贊成的意見佔到大半。
對外經貿大學學者西村友作認為，日本把韓國從“白名單國家”中剔除，只是倒退到2004年韓國加入清單前的狀態，並不違反任何國際貿易規則。“亞洲國家中，目前只有韓國在這份名單中。如果剔除韓國是違法，對其他亞洲國家也不公平。”
7月24日，在世貿組織總理事會上，日韓兩國代表圍繞日本對韓出口限制措施是否違反WTO的規定展開激烈辯
經產省前貿易管理部長細川昌彥曾為韓國加入這份“白名單”付出過心血。“美國起初對此有所擔心，最後還是被我們說服了。”細川昌彥回憶說，當時韓國政府表示“一旦加入‘白名單’，就能證明自己屬於發達國家了，懇請日本指導”。為了讓韓國成為成員國之一，細川昌彥和同事們到歐美各國遊說，並多次前往首爾指導國際出口管理的相關事宜，韓國也對日方所做的努力表示感謝。
細川昌彥根據經驗判斷，在出口半導體材料時，日本供應商向政府提交申請審查實際上並不需要90天。“手續辦下來平均需要四到五週，只有個別案例需要詳細審查，中國、泰國、印度等國家都是一樣的手續，沒出現任何問題。”
理論上如果要將韓國從“白名單國家”中剔除，徵集來的意見需要超過100份，還得有兩週的“慎重考慮時間”。但日本首相安倍晉三早就等不及了，他表態說：“兩週時間並非強制性條款。”
表面來看，動搖日韓關係的是經產省公佈的這份技術性文件——《出口貿易管理令》修訂案。但真正讓兩國關係惡化的，是安倍政府對這一制裁措施的相關解釋，而非出口貿易管理上的問題。
參議院選舉期間，安倍在黨首討論會上暗示，此次制裁是在韓國被徵勞工訴訟問題和慰安婦問題激化的背景下實施的。經產省大臣世耕弘成亦強調：“今年以來，韓國一直破壞日韓關係的友好……讓雙方的信賴關係嚴重受損。”日本政府的一系列言論成為媒體猜測的根據，在韓國輿論中加深了日本因被徵勞工訴訟問題而實施報復行為的印象。
細川昌彥對此提出質疑。“世耕弘成給出了三點解釋，第一是韓國並未迴應出口貿易管理協議的問詢，第二是韓國發生了違反國際出口管理協議的事件，第三點是被徵勞工訴訟問題損害了日韓信賴關係。”他進一步解釋說，“將前兩點與其他問題混雜起來進行說明是有問題的，會招致韓國不必要的猜忌。”
“日本玩的是制度遊戲，韓國玩的卻是外交遊戲，兩國政府處在不同的遊戲規則之下，讓媒體和國民陷入混亂。”日本《朝日新聞》評論說，“日本經產省將其作為制度遊戲，但兩國的政治家們顯然沒從經濟角度看待它。現在只能等待雙方‘退燒’，在制度遊戲下尋找解決辦法。”
此前有分析說，安倍政府表現出對韓國的強硬政策，是為了迎合國內部分對韓國有強硬呼聲的選民，有助於自民黨在最近的參議院選舉中獲得更多選票。但事實上這些年來自民黨在數次選舉中穩操勝券，在經濟尚好的情形之下，安倍也一直維持著相對穩定的支持率。這一次對韓國動手明顯是預謀已久之舉，背後體現出東亞地緣政治格局的變化。
“日本將韓國從‘白名單國家’中剔除，其實已經超越了經濟報復層面，而是要重新調整東亞地區的安保框架。”《韓民族日報》分析說，2010年中國擠掉日本成為世界第二大經濟大國，從去年開始在朝鮮半島格局發生劇變的情況下，韓日之間圍繞東北亞安保的戰略目標逐漸減退。“這種格局下，安倍政府以有關韓國大法院強制徵用賠償判決的矛盾為契機，採取了壓迫性攻勢，要求韓國接受日本的戰略目標。”
據日本《產經新聞》報道，安倍不準備在今年9月的聯合國大會期間與文在寅會面，也可能放棄10月的東南亞國家聯盟會議和11月亞太經濟合作組織會議時的“交鋒”。
日韓交惡還讓《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的談判前景變得不樂觀。7月下旬在中國鄭州舉行的第27輪談判中，韓國代表團不斷向日本施壓，稱日本政府的措施破壞了國際貿易秩序。但日方不為所動，仍然要求韓國在歷史問題上率先做出讓步。雙方立場的尖銳對立，正在干擾RCEP談判的順利完成。
受波及日企對政府表示理解
日本限制出口政策的實施也給本國企業帶來衝擊。今年1月到5月，韓國企業所使用的高純度氟化氫中有43.9%來自日本，其中九成來自於Stella Chemifa、森田化學工業和昭和電工三家企業。
Stella Chemifa總務部的負責人告訴《鳳凰週刊》，出口管制帶來的具體影響目前仍無法估算。今年1月4日，該公司在韓國信州的項目剛剛開始，面對未來可能的影響，暫時還未做出應對方案。森田化學工業的內部人士說，雖然申請手續要花費更多時間，但仍會維持對韓國企業的出口。
昭和電工公關部的負責人表達了類似態度，表示正根據新規定一步步辦理手續。雖然企業受到出口管制的影響，他仍表現出對政府行為的理解。“我們不認為日本政府做得過分。”
生產光刻膠材料的東京應化工業相關員工則向《鳳凰週刊》抱怨說：“之前日本宣佈全面禁售華為，公司一度擔心供應鏈受到影響。沒想到最近剛剛解禁，又遇到對韓國的出口限制，讓人很氣餒。”
日本的電腦公司也受到牽連。索尼旗下筆記本品牌VAIO株式會社董事會執行董事林薰7月9日表示，未來零部件的供應將會受影響。“VAIO在日本國內生產，已經開始考慮尋找韓國以外的供貨商了。”有擔憂聲音說，如果韓國進行反制，例如限制半導體材料製成的零部件出口到日本，日本相關產業同樣會面臨壓力。
有相關企業高層在接受日本《週刊鑽石》採訪時說：“最近對韓國的出口越來越難，我們正在商討是否將智能手機、顯示器材料和製造裝置、電子部件出口到中國企業。”但他也提醒說，如果日本將佔據一定市場份額的稀有產品供給中國企業，也可能會被美國盯上，“要從華為的事情上吸取經驗”。
近日，日本空調行業巨頭大金工業（DAIKIN）計劃在半導體和電池材料的氟類樹脂領域進行大型投資，計劃在2022年之前在中國投入400億到500億日元增產氟類樹脂和新建研發基地。大金工業化學業務部長三浦克哉稱，“當下全球半導體市場的復甦已經晚於預期，因為此次事件，有可能進一步延後。”
“與中美不同，日韓畢竟不是戰略競爭關係，反而是多方位的合作互補關係，兩國經濟也一直有著千絲萬縷的聯繫。”不少分析人士保持樂觀。在他們看來，日韓衝突不會進一步升級，因為全球經濟的放緩已經打擊到很多依賴貿易和電子產品供應鏈沿線的經濟體，其中也包括日韓兩國。“它們不會輕易冒險，對各自經濟體造成更大傷害。”
最近的好消息是，日韓經濟協會於7月30日宣佈，5月遭遇延期的“日韓經濟人會議”將於9月底在首爾舉行。該會議自1969年起，每年輪流在日韓兩國舉辦。日韓經濟協會會長、三菱商事特別顧問佐佐木幹夫表示，兩國關係逐漸惡化期間，持續的經濟交流是很有必要的。
特朗普政權保持“戰略性沉默”
G20大阪峰會的開幕式上，作為東道主的安倍晉三與文在寅的握手時間僅有4秒，峰會期間更是無交流。有分析說，在政治色彩上屬於進步派的文在寅政府上臺後，一直與保守派執政的日本“八字不合”，最終導致“戰爭”一觸即發。
但上述韓國駐日本前外交官並不認同這一說法。他向《鳳凰週刊》解釋說，最近的局勢與執政派別無關，如今周邊的地緣政治環境才是影響韓日關係的關鍵因素。
過去10年韓國保守派執政時期，日韓關係也曾多次降至冰點。時任總統李明博在韓國光復節紀念日前夕登上獨島（日本稱竹島），成為首個登島的韓國總統，讓日韓領土爭端達到高潮。朴槿惠上任後，一度拒絕與日本首腦會面，兩國因歷史問題和領土爭端產生糾紛的頻率顯著上升。而日韓關係最好的時期，恰逢代表進步派的金大中執政。當時日本首次以聯合宣言形式向韓國就歷史問題表示“痛切反省和道歉”。2002年，兩國還聯合舉辦了世界盃足球賽。
《日本經濟新聞》分析稱，日韓關係變得扭曲，其背景在於韓國潛藏著對日本的輕視，且缺乏修復關係的意願。“目前的問題是，在兩國關係惡化的情況下，沒人能緩和這種狀況。”韓國國立外交院學者金漢權向《鳳凰週刊》坦言。
作為兩國共同的盟友，美國“隔岸觀火”的態度成為日韓此次摩擦升級的影響因素之一。這種態度被韓媒視為已與日本有過交涉，並估算好了對本國半導體產業影響之下的“戰略性沉默”。
日韓爆發摩擦近20天，美國總統特朗普才在白宮模糊表態：“如果他們需要我，我就在這裡。希望他們能解決問題，不過他們的確存在爭端……沒錯，貿易上的爭端。”他表示，文在寅總統希望他出面調停日韓對立，還形容在日韓之間進行調停就像是一份“全職工作”。
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓7月23日飛抵駐韓美軍烏山空軍基地，開啟對韓國為期兩天的訪問。這是繼美國國務院亞太事務助理國務卿大衛·史迪威訪問日韓調停未見成效後，美國再次出面扮演“和事佬”角色。
史迪威此前在接受NHK採訪時稱，美國無計劃居間調停日本與韓國間貿易問題，呼籲雙方對話解決問題。
但博爾頓的訪問同樣收效甚微。據日本共同社報道，博爾頓在與河野太郎舉行會談時表示，美國無意積極調停日益惡化的日韓關係，敦促當事國雙方解決爭端。在美伊強硬對峙的情況下，博爾頓此行並非只為“勸架”，還有意邀請日韓加入美國組建的“聯盟”巡航霍爾木茲海峽。
而在與韓國外交、安保首長會晤時，博爾頓更是拋出了鉅額防衛費清單。有消息稱，美國政府曾通過各種渠道，要求韓國政府將2020年的防衛費分擔金額提高至6萬億韓元，是2019年的5倍多。
而當日韓貿易爭端逐漸失控之際，7月26日，美國國務院高級官員表明有意在泰國曼谷舉行美日韓外長會議，以推動緩和日韓關係。美國一位高級官員還在7月30日表示，美國已敦促韓國和日本達成“休戰協議”，讓雙方有更多時間進一步磋商。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商。
日本前駐上海總領事、東京大學教授小原雅博向《鳳凰週刊》分析說，如果在奧巴馬政府時期，一定會在日韓關係惡化問題上發揮建設性作用。“但特朗普總統明顯不太關心這個問題。他更喜歡雙邊主義，而不是多邊主義。”
美國外交關係協會高級研究員希拉·史密斯亦表示，“到奧巴馬政府為止，無論是民主黨還是共和黨政府都認為日韓關係的改善至少是符合美國利益的，但特朗普政府看不到這種認識。”
也有看法認為，文在寅上臺後，韓國的眼睛只盯著朝鮮問題，令美國產生了厭倦情緒。一位美國消息人士說，“美國政府將日本視為全球問題合作伙伴，而韓國只想與美國討論朝鮮問題。美國官員甚至公開將韓國稱作‘只有一個問題的國家(one issue country)’。”
日韓大戰殃及全球產業鏈
隨著日韓經濟爭端的擴大，也給整個科技產業鏈乃至全球消費者敲響警鐘。
可能受到連鎖打擊的美國公司基本是FANG(臉書、亞馬遜、Netflix、谷歌)以及蘋果、高通、英特爾、惠普、NVDIA等信息技術公司。因為它們都是三星電子和SK海力士半導體的客戶。這兩家韓國企業相當於半導體行業的“世界工廠”——前者在系統內存（DRAM）市場的份額高達70% ，後者在閃存半導體（NAND）市場的份額也高達50%。
行業分析師表示，韓國的生產延遲，即便只是數週的延遲，都可能威脅到蘋果手機、亞馬遜雲計算數據服務器的供應以及許多聯網設備的庫存。
顯示器受影響的範圍雖然比半導體小，但遭受的打擊可能更大。其中在用於智能手機和筆記本電腦的小型有機發光二極管(OLED)面板市場，三星電子佔據90%以上份額。蘋果手機使用的OLED顯示屏面板幾乎全部是三星的產品。除蘋果之外，華為、小米、OPPO等中國IT企業也將受到影響。
美國半導體工業協會、全美製造業協會、國際半導體設備與材料組織等6個協會7月24日向韓國通商交涉本部長柳明熙和日本經濟產業大臣世耕弘成發出公開信。信中說：“我們敦促兩國在尋求迅速解決的同時，不要使局勢進一步惡化，以避免全球信息通信技術產業和製造業遭受長期損失。”這些協會的成員包括美國知名的科技公司、半導體生產商和製造商。
信中強調：“全球信息通信技術產業和製造業供應鏈互相複雜連接，並且依賴於在必要時可有效調配配件、材料、技術等的體系”，“日本和韓國在這種國際分工體系中發揮著重要作用。”這些協會還警告說，此舉也將令日本“自食其果”。“不透明、單方面的出口限制等政策變化，可能會導致供應鏈崩潰、發貨延遲等。”信中說，“從長遠來看，不僅對本國國內，也會對在外國經營工廠的企業和勞動者產生負面影響。”
過去數十年來，韓日壟斷了全球半導體行業，如今市場出現空白，不少分析認為中國新興企業或許會成為新的選擇。
韓國經濟研究院高級研究員趙京燁表示，韓日經濟糾紛若擴大，兩國電子電器行業都將受損，企業或傾向於尋找替代的供應源。而隨著中國OLED平面領域日漸成熟，中國供應商將成為韓企的關鍵選項，中國相關產品的產量可能因此增加2.1%。
但彭博社卻認為，日本政府對韓國實施制裁，給世界製造業帶來深刻影響。除了兩個當事國會受到很大影響外，中國可能也會遭受波及。
新加坡《聯合早報》分析說，包括香港地區在內，中國半導體存儲器的48％來自韓國企業。“中國企業可以向美國企業採購DRAM，但在中美摩擦的背景下，能在多大程度上從美國進口來替代仍是未知數。”
作者|劉迪 嘉沐 關珺冉 編輯|漆菲
8月2日，日本政府按計劃在內閣會議上批准修改政令，圍繞加強對韓半導體材料出口管制，將韓國剔除出在安全保障出口管理上設置了優惠待遇的“白名單國家”。
日本經產省大臣世耕弘成在當日舉行的記者會上表示，經產省收集的超過4萬份意見中，超過95%對此舉表示贊成。他表示，預計於8月28日正式將韓國剔除出“白名單國家”之外。屆時韓國將成為被剔除出該名單的首例。
此前，為了應對與鄰國愈演愈烈的摩擦，韓國總統文在寅取消了原定於7月29日至8月2日的夏季休假。他身邊一位共事已久的參謀說：“日本即將宣佈把韓國從‘白名單國家’中剔除，這是當前最大的影響因素。”然而效果不佳——8月1日於泰國曼谷舉行的日韓外長會晤期間，雙方始終未能縮小分歧。
三星太子訪日解燃眉之急
日本經產省此前宣佈，從7月4日起對用於智能手機及電視機的半導體等製造過程中需要的氟化氫、氟化聚酰亞胺和光刻膠出口韓國加強管制。
該政策正式實施後的第三天，韓國三星電子副董事長、集團實際控制人李在鎔出訪日本，與日本銀行及半導體制造商商討對策。三星電子還向不在限制對象範圍內的日本材料企業發送“希望今後也能穩定供貨”的郵件。日本一位化工廠商表示，日韓關係的惡化或將影響到生產線，李在鎔有著前所未有的危機感。
“現在除了半導體，我們還需要從長遠出發，制定包括電視機和智能手機在內的應急計劃。”回國後緊急召開的總裁團會議上，他下達瞭如此指示。
“李在鎔此次出訪日本，確保了必要的核心材料，成功解了燃眉之急。”三星電子的一位內部人士向《鳳凰週刊》透露，日本限制措施生效後，截至目前並未對於其半導體、顯示器生產線造成影響，他們也並未調整正在運行的生產線。
“如果事態持續下去，（三星電子）可能會遭受損失。”該人士慎重表示，“但我們相信，兩國不會展開持久戰，此次爭端更多源於政治層面，而非市場利潤因素。”
韓國業界普遍相信，李在鎔找到的“對策”不太可能是從日本原料生產企業直接進口或追加訂單，更大可能是與日企的海外工廠達成進口協議，或者找到其他採購渠道。
該說法得到三星電子相關人士的確認。“日企出口限制針對的主體為國家，並非企業。韓國公司會損失一些成本價，但不會有太大影響。”該人士說，如果三星電子在中國的生產線需要原材料，依然可以從日本進口；三星海外的工廠也能將材料運往韓國，從而繞開管制。
日本多家媒體亦引述經產省相關人士的話指出，雖然從日本出口到韓國受到限制，但經由第三國進入韓國並非難事。有日方學者也私下表示，按道理平行進口是沒問題的，但企業可能不敢輕易這麼做。
對此，高純度氟化氫的原材料提供商、日本昭和電工有限公司的相關負責人向《鳳凰週刊》迴應說：“作為正規企業，我們不會考慮從第三國繞道出口至韓國。我們有嚴格的管理制度。”
另有消息稱，為應對日本的出口限制，三星電子已開始著手進行替代材料的測試。7月17日，《日本經濟新聞》援引三星相關人士的話稱，“三星在半導體工廠試驗新材料時，開始在使用的生產線上投入日本以外企業生產的氟化氫進行試驗。”文章還稱，似乎是中國大陸、臺灣或韓國企業的產品，“這可能會導致韓國半導體業界‘脫日本化’”。
韓國政府官員7月11日透露，俄羅斯最近通過外交途徑向韓國政府表示，有意向韓方供應本國生產的氟化氫。三星電子方面對此反應謹慎，僅表態說：“如果不再使用目前所用的產品，必須進行質量測試。而高純度氟化氫是一種敏感物質，測試期達兩個月之久。”
此外，中國電子化工新材料產業聯盟在7月16日宣佈，濱化集團電子級氫氟酸在市場推進方面取得重大突破，成功打入韓國市場。濱化集團表示，日本最近的做法“在某種程度上加速了韓國企業與濱化集團在電子級氫氟酸方面的合作，目前陸續有韓國企業向其下批量訂單”。
韓國亦有觀點認為，三星電子對於事態的發展早有準備，是為了突出李在鎔為國家經濟和企業發展發揮的重要作用。
受前總統朴槿惠“閨蜜干政門”事件影響，三星電子贊助崔順實之女鄭某提供馬術訓練構成行賄罪，李在鎔在去年的二審判決中被判處有期徒刑2年零6個月、緩刑4年，並當庭釋放。目前韓國大法院對於李在鎔行賄案的審理已進入三審階段，即將迎來最終的判決。
不少人擔心，李在鎔“被法院和檢察院絆住了腳”，原本應是韓國經濟“救星”的他，現在或因“犯罪嫌疑人”身份難以施展拳腳。
韓國曆史上有過“將功贖罪”的先例。李在鎔的父親、三星集團董事長李健熙在1996年因向前總統全斗煥和盧泰愚提供非法祕密資金被判處有期徒刑2年、緩期3年執行，但次年因“對韓國經濟有特殊貢獻”，得到時任總統金泳三的赦免。2008年，李健熙又因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅遭到起訴，被判處有期徒刑3年、緩期5年執行，但2009年得到時任總統李明博的特赦，名義是“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。
而當李在鎔在日韓兩國奔走轉圜之際，媒體便出現關於“李在鎔‘救火’成功”的報道，這或許能成為其日後的“免罪符”。
日本製裁背後的產業邏輯
7月17日，韓國執政的共同民主黨把黨內成立的“應對日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略對策特別委員會”，將日本的限制措施視為一種單方面的經濟侵略。看似簡單的改名，包含著兩國情緒上的激烈衝突。
2019年7月23日，韓國仁川市九月文化商業街，一名男子怒砸開了8年的豐田雷克薩斯車。
勞工賠償以及韓國慰安婦的精神賠償問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比此前的島嶼主權爭端更受國民關注。“韓國人覺得在兩方面不可以輸給日本，一個是自尊心，一個是朝鮮半島的文明，後者主要與歷史相關。這也解釋了韓國國民在面對歷史問題時為何表現得如此激進。”韓國的一名外交學者向《鳳凰週刊》如此闡述。
由歷史問題所產生的“積怨”逐步蔓延到了經濟領域，半導體成為日本對韓施壓的一張王牌。
上世紀80年代半導體產業從美國轉移到了日本，90年代再從日本轉移到當時的亞洲四小龍，韓國承接了與此相關的大部分產業鏈。雖然核心技術仍被美國壟斷，日本卻依靠新材料在業內崛起。在與半導體相關的19類材料中，日本有14類在全球處於領先地位，韓國則處於行業下游。
韓國對外經濟政策研究院發達經濟研究室主任金圭判在接受韓聯社採訪時稱，過去韓國依靠美日資本及技術實現了經濟增長。從上世紀七八十年代開始，韓國政府推動提高零部件和原材料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域取得顯著成果，原材料方面仍未縮小與日本的技術差距。因此日本對重要材料實行管制後，對韓國企業來說，韓國將在新材料領域出現斷供的危機。
“50000億比1700億（韓元）。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本此次限制對韓出口推定的韓日最大損失額。文章指出，日方在進行精密計算後，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。韓國半導體產業人士承認，如果日本繼續強化管制，或導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的損失顯然不在一條水平線上。
“作為外交官派駐日本期間，我幾乎每個月都向政府寫報告，建議自主研發半導體核心材料。對日本高端原材料依賴過高，是我們發展半導體產業的軟肋。”韓國駐日本大使館的一名前外交官告訴《鳳凰週刊》。
2018年韓國對日貿易逆差達到240.8億美元，按國別來看規模最大。據韓媒分析，背後的主要原因是技術力量的差距。韓國在對日貿易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本能夠輕易替代的產品。韓國半導體和顯示器產業規模雖然不斷擴大，在材料和零部件領域卻依然依賴於日本的技術。
除了半導體產業，根據2018年的一份公開報告，韓國的情報通信、醫藥品、化學等行業也嚴重依賴日本的輸出。2013年韓國LG化學和韓華L&C等企業試圖推動由日本壟斷的製作觸摸顯示屏面板時必需的氧化銦錫切片國產化，最終未果。
“材料領域需要長期的研發積累，而且技術壁壘很高，這是韓國企業難以實現跨越式發展的主要原因。”三星電子的內部人士對《鳳凰週刊》說。
三星電子建立的名為“納米城”的半導體基地，這裡擁有4萬名員工，是三星存儲芯片的生產地。
“反過來說，這次日本的制裁對韓國或許是件好事。”上述韓國外交官說，“能夠真正倒逼韓國半導體原材料走上自主研發之路，改變對日本技術過於依賴的產業結構。”
安倍主動亮劍意欲何為
7月24日是日本經產省關於“是否將韓國從‘白名單國家’中剔除”意見徵集的截止日期。民眾的意見通過網站窗口及郵件渠道進行收集，自7月1日起，經產省共收到超過4萬份意見，其中表示贊成的意見佔到大半。
對外經貿大學學者西村友作認為，日本把韓國從“白名單國家”中剔除，只是倒退到2004年韓國加入清單前的狀態，並不違反任何國際貿易規則。“亞洲國家中，目前只有韓國在這份名單中。如果剔除韓國是違法，對其他亞洲國家也不公平。”
7月24日，在世貿組織總理事會上，日韓兩國代表圍繞日本對韓出口限制措施是否違反WTO的規定展開激烈辯
經產省前貿易管理部長細川昌彥曾為韓國加入這份“白名單”付出過心血。“美國起初對此有所擔心，最後還是被我們說服了。”細川昌彥回憶說，當時韓國政府表示“一旦加入‘白名單’，就能證明自己屬於發達國家了，懇請日本指導”。為了讓韓國成為成員國之一，細川昌彥和同事們到歐美各國遊說，並多次前往首爾指導國際出口管理的相關事宜，韓國也對日方所做的努力表示感謝。
細川昌彥根據經驗判斷，在出口半導體材料時，日本供應商向政府提交申請審查實際上並不需要90天。“手續辦下來平均需要四到五週，只有個別案例需要詳細審查，中國、泰國、印度等國家都是一樣的手續，沒出現任何問題。”
理論上如果要將韓國從“白名單國家”中剔除，徵集來的意見需要超過100份，還得有兩週的“慎重考慮時間”。但日本首相安倍晉三早就等不及了，他表態說：“兩週時間並非強制性條款。”
表面來看，動搖日韓關係的是經產省公佈的這份技術性文件——《出口貿易管理令》修訂案。但真正讓兩國關係惡化的，是安倍政府對這一制裁措施的相關解釋，而非出口貿易管理上的問題。
參議院選舉期間，安倍在黨首討論會上暗示，此次制裁是在韓國被徵勞工訴訟問題和慰安婦問題激化的背景下實施的。經產省大臣世耕弘成亦強調：“今年以來，韓國一直破壞日韓關係的友好……讓雙方的信賴關係嚴重受損。”日本政府的一系列言論成為媒體猜測的根據，在韓國輿論中加深了日本因被徵勞工訴訟問題而實施報復行為的印象。
細川昌彥對此提出質疑。“世耕弘成給出了三點解釋，第一是韓國並未迴應出口貿易管理協議的問詢，第二是韓國發生了違反國際出口管理協議的事件，第三點是被徵勞工訴訟問題損害了日韓信賴關係。”他進一步解釋說，“將前兩點與其他問題混雜起來進行說明是有問題的，會招致韓國不必要的猜忌。”
“日本玩的是制度遊戲，韓國玩的卻是外交遊戲，兩國政府處在不同的遊戲規則之下，讓媒體和國民陷入混亂。”日本《朝日新聞》評論說，“日本經產省將其作為制度遊戲，但兩國的政治家們顯然沒從經濟角度看待它。現在只能等待雙方‘退燒’，在制度遊戲下尋找解決辦法。”
此前有分析說，安倍政府表現出對韓國的強硬政策，是為了迎合國內部分對韓國有強硬呼聲的選民，有助於自民黨在最近的參議院選舉中獲得更多選票。但事實上這些年來自民黨在數次選舉中穩操勝券，在經濟尚好的情形之下，安倍也一直維持著相對穩定的支持率。這一次對韓國動手明顯是預謀已久之舉，背後體現出東亞地緣政治格局的變化。
“日本將韓國從‘白名單國家’中剔除，其實已經超越了經濟報復層面，而是要重新調整東亞地區的安保框架。”《韓民族日報》分析說，2010年中國擠掉日本成為世界第二大經濟大國，從去年開始在朝鮮半島格局發生劇變的情況下，韓日之間圍繞東北亞安保的戰略目標逐漸減退。“這種格局下，安倍政府以有關韓國大法院強制徵用賠償判決的矛盾為契機，採取了壓迫性攻勢，要求韓國接受日本的戰略目標。”
據日本《產經新聞》報道，安倍不準備在今年9月的聯合國大會期間與文在寅會面，也可能放棄10月的東南亞國家聯盟會議和11月亞太經濟合作組織會議時的“交鋒”。
日韓交惡還讓《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的談判前景變得不樂觀。7月下旬在中國鄭州舉行的第27輪談判中，韓國代表團不斷向日本施壓，稱日本政府的措施破壞了國際貿易秩序。但日方不為所動，仍然要求韓國在歷史問題上率先做出讓步。雙方立場的尖銳對立，正在干擾RCEP談判的順利完成。
受波及日企對政府表示理解
日本限制出口政策的實施也給本國企業帶來衝擊。今年1月到5月，韓國企業所使用的高純度氟化氫中有43.9%來自日本，其中九成來自於Stella Chemifa、森田化學工業和昭和電工三家企業。
Stella Chemifa總務部的負責人告訴《鳳凰週刊》，出口管制帶來的具體影響目前仍無法估算。今年1月4日，該公司在韓國信州的項目剛剛開始，面對未來可能的影響，暫時還未做出應對方案。森田化學工業的內部人士說，雖然申請手續要花費更多時間，但仍會維持對韓國企業的出口。
昭和電工公關部的負責人表達了類似態度，表示正根據新規定一步步辦理手續。雖然企業受到出口管制的影響，他仍表現出對政府行為的理解。“我們不認為日本政府做得過分。”
生產光刻膠材料的東京應化工業相關員工則向《鳳凰週刊》抱怨說：“之前日本宣佈全面禁售華為，公司一度擔心供應鏈受到影響。沒想到最近剛剛解禁，又遇到對韓國的出口限制，讓人很氣餒。”
日本的電腦公司也受到牽連。索尼旗下筆記本品牌VAIO株式會社董事會執行董事林薰7月9日表示，未來零部件的供應將會受影響。“VAIO在日本國內生產，已經開始考慮尋找韓國以外的供貨商了。”有擔憂聲音說，如果韓國進行反制，例如限制半導體材料製成的零部件出口到日本，日本相關產業同樣會面臨壓力。
有相關企業高層在接受日本《週刊鑽石》採訪時說：“最近對韓國的出口越來越難，我們正在商討是否將智能手機、顯示器材料和製造裝置、電子部件出口到中國企業。”但他也提醒說，如果日本將佔據一定市場份額的稀有產品供給中國企業，也可能會被美國盯上，“要從華為的事情上吸取經驗”。
近日，日本空調行業巨頭大金工業（DAIKIN）計劃在半導體和電池材料的氟類樹脂領域進行大型投資，計劃在2022年之前在中國投入400億到500億日元增產氟類樹脂和新建研發基地。大金工業化學業務部長三浦克哉稱，“當下全球半導體市場的復甦已經晚於預期，因為此次事件，有可能進一步延後。”
“與中美不同，日韓畢竟不是戰略競爭關係，反而是多方位的合作互補關係，兩國經濟也一直有著千絲萬縷的聯繫。”不少分析人士保持樂觀。在他們看來，日韓衝突不會進一步升級，因為全球經濟的放緩已經打擊到很多依賴貿易和電子產品供應鏈沿線的經濟體，其中也包括日韓兩國。“它們不會輕易冒險，對各自經濟體造成更大傷害。”
最近的好消息是，日韓經濟協會於7月30日宣佈，5月遭遇延期的“日韓經濟人會議”將於9月底在首爾舉行。該會議自1969年起，每年輪流在日韓兩國舉辦。日韓經濟協會會長、三菱商事特別顧問佐佐木幹夫表示，兩國關係逐漸惡化期間，持續的經濟交流是很有必要的。
特朗普政權保持“戰略性沉默”
G20大阪峰會的開幕式上，作為東道主的安倍晉三與文在寅的握手時間僅有4秒，峰會期間更是無交流。有分析說，在政治色彩上屬於進步派的文在寅政府上臺後，一直與保守派執政的日本“八字不合”，最終導致“戰爭”一觸即發。
但上述韓國駐日本前外交官並不認同這一說法。他向《鳳凰週刊》解釋說，最近的局勢與執政派別無關，如今周邊的地緣政治環境才是影響韓日關係的關鍵因素。
過去10年韓國保守派執政時期，日韓關係也曾多次降至冰點。時任總統李明博在韓國光復節紀念日前夕登上獨島（日本稱竹島），成為首個登島的韓國總統，讓日韓領土爭端達到高潮。朴槿惠上任後，一度拒絕與日本首腦會面，兩國因歷史問題和領土爭端產生糾紛的頻率顯著上升。而日韓關係最好的時期，恰逢代表進步派的金大中執政。當時日本首次以聯合宣言形式向韓國就歷史問題表示“痛切反省和道歉”。2002年，兩國還聯合舉辦了世界盃足球賽。
《日本經濟新聞》分析稱，日韓關係變得扭曲，其背景在於韓國潛藏著對日本的輕視，且缺乏修復關係的意願。“目前的問題是，在兩國關係惡化的情況下，沒人能緩和這種狀況。”韓國國立外交院學者金漢權向《鳳凰週刊》坦言。
作為兩國共同的盟友，美國“隔岸觀火”的態度成為日韓此次摩擦升級的影響因素之一。這種態度被韓媒視為已與日本有過交涉，並估算好了對本國半導體產業影響之下的“戰略性沉默”。
日韓爆發摩擦近20天，美國總統特朗普才在白宮模糊表態：“如果他們需要我，我就在這裡。希望他們能解決問題，不過他們的確存在爭端……沒錯，貿易上的爭端。”他表示，文在寅總統希望他出面調停日韓對立，還形容在日韓之間進行調停就像是一份“全職工作”。
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓7月23日飛抵駐韓美軍烏山空軍基地，開啟對韓國為期兩天的訪問。這是繼美國國務院亞太事務助理國務卿大衛·史迪威訪問日韓調停未見成效後，美國再次出面扮演“和事佬”角色。
史迪威此前在接受NHK採訪時稱，美國無計劃居間調停日本與韓國間貿易問題，呼籲雙方對話解決問題。
但博爾頓的訪問同樣收效甚微。據日本共同社報道，博爾頓在與河野太郎舉行會談時表示，美國無意積極調停日益惡化的日韓關係，敦促當事國雙方解決爭端。在美伊強硬對峙的情況下，博爾頓此行並非只為“勸架”，還有意邀請日韓加入美國組建的“聯盟”巡航霍爾木茲海峽。
而在與韓國外交、安保首長會晤時，博爾頓更是拋出了鉅額防衛費清單。有消息稱，美國政府曾通過各種渠道，要求韓國政府將2020年的防衛費分擔金額提高至6萬億韓元，是2019年的5倍多。
而當日韓貿易爭端逐漸失控之際，7月26日，美國國務院高級官員表明有意在泰國曼谷舉行美日韓外長會議，以推動緩和日韓關係。美國一位高級官員還在7月30日表示，美國已敦促韓國和日本達成“休戰協議”，讓雙方有更多時間進一步磋商。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商。
日本前駐上海總領事、東京大學教授小原雅博向《鳳凰週刊》分析說，如果在奧巴馬政府時期，一定會在日韓關係惡化問題上發揮建設性作用。“但特朗普總統明顯不太關心這個問題。他更喜歡雙邊主義，而不是多邊主義。”
美國外交關係協會高級研究員希拉·史密斯亦表示，“到奧巴馬政府為止，無論是民主黨還是共和黨政府都認為日韓關係的改善至少是符合美國利益的，但特朗普政府看不到這種認識。”
也有看法認為，文在寅上臺後，韓國的眼睛只盯著朝鮮問題，令美國產生了厭倦情緒。一位美國消息人士說，“美國政府將日本視為全球問題合作伙伴，而韓國只想與美國討論朝鮮問題。美國官員甚至公開將韓國稱作‘只有一個問題的國家(one issue country)’。”
日韓大戰殃及全球產業鏈
隨著日韓經濟爭端的擴大，也給整個科技產業鏈乃至全球消費者敲響警鐘。
可能受到連鎖打擊的美國公司基本是FANG(臉書、亞馬遜、Netflix、谷歌)以及蘋果、高通、英特爾、惠普、NVDIA等信息技術公司。因為它們都是三星電子和SK海力士半導體的客戶。這兩家韓國企業相當於半導體行業的“世界工廠”——前者在系統內存（DRAM）市場的份額高達70% ，後者在閃存半導體（NAND）市場的份額也高達50%。
行業分析師表示，韓國的生產延遲，即便只是數週的延遲，都可能威脅到蘋果手機、亞馬遜雲計算數據服務器的供應以及許多聯網設備的庫存。
顯示器受影響的範圍雖然比半導體小，但遭受的打擊可能更大。其中在用於智能手機和筆記本電腦的小型有機發光二極管(OLED)面板市場，三星電子佔據90%以上份額。蘋果手機使用的OLED顯示屏面板幾乎全部是三星的產品。除蘋果之外，華為、小米、OPPO等中國IT企業也將受到影響。
美國半導體工業協會、全美製造業協會、國際半導體設備與材料組織等6個協會7月24日向韓國通商交涉本部長柳明熙和日本經濟產業大臣世耕弘成發出公開信。信中說：“我們敦促兩國在尋求迅速解決的同時，不要使局勢進一步惡化，以避免全球信息通信技術產業和製造業遭受長期損失。”這些協會的成員包括美國知名的科技公司、半導體生產商和製造商。
信中強調：“全球信息通信技術產業和製造業供應鏈互相複雜連接，並且依賴於在必要時可有效調配配件、材料、技術等的體系”，“日本和韓國在這種國際分工體系中發揮著重要作用。”這些協會還警告說，此舉也將令日本“自食其果”。“不透明、單方面的出口限制等政策變化，可能會導致供應鏈崩潰、發貨延遲等。”信中說，“從長遠來看，不僅對本國國內，也會對在外國經營工廠的企業和勞動者產生負面影響。”
過去數十年來，韓日壟斷了全球半導體行業，如今市場出現空白，不少分析認為中國新興企業或許會成為新的選擇。
韓國經濟研究院高級研究員趙京燁表示，韓日經濟糾紛若擴大，兩國電子電器行業都將受損，企業或傾向於尋找替代的供應源。而隨著中國OLED平面領域日漸成熟，中國供應商將成為韓企的關鍵選項，中國相關產品的產量可能因此增加2.1%。
但彭博社卻認為，日本政府對韓國實施制裁，給世界製造業帶來深刻影響。除了兩個當事國會受到很大影響外，中國可能也會遭受波及。
新加坡《聯合早報》分析說，包括香港地區在內，中國半導體存儲器的48％來自韓國企業。“中國企業可以向美國企業採購DRAM，但在中美摩擦的背景下，能在多大程度上從美國進口來替代仍是未知數。”
畢竟，全球半導體制造供應鏈一旦中斷，全球消費者都將面臨服務器、手機、電腦和各種電子產品的價格上漲問題。
追蹤半導體銷售情況的全球半導體觀察(DRAMexchange)稱，作為主要的存儲芯片種類，DRAM產品的現貨價格7月初以來已經上漲約20%。市場研究機構IHS Markit亞太區首席經濟學家比斯瓦斯向《華爾街日報》表示，供應鏈進一步受限可能導致存儲芯片價格的顯著上漲，同時美國一些電子類公司，尤其擁有在華業務的公司，可能面臨零部件短缺。
隨著日韓糾紛的不斷升級，受訪韓方人士對中國在兩國關係和解上發揮的作用抱有期待。
“我們共同的鄰居中國對韓日關係有著重要影響。”韓國的一位外交官向《鳳凰週刊》表示，歷史問題是韓中共同面臨的問題，兩國又同是貿易單邊主義的受害方，中國或許能發揮“四兩撥千斤”的作用。
下一次的中日韓三國首腦會談，中國將擔任主席國。此前有傳言說將在今年年內舉行，但照目前形勢看來，前景不夠明朗。“對於東亞國家來說，面子很重要。目前關係緊張的情況下，韓日兩國首腦很難赴對方國家進行溝通。如果未來他們能在中國會面，或許會是一個好的契機，讓兩國矛盾得到緩和。”上述韓國外交官說。
*本文由樹木計劃作者【鳳凰WEEKLY】創作，獨家發佈在今日頭條，未經授權，不得轉載。