在日本政府把韓國移出“白名單”5天后，韓國政府8月12號決定“以牙還牙”，把日本也從現有的出口管理優惠國名單中剔除。不過，在決定作出反擊的同時，韓國還是抱有一絲僥倖心理，給出了20天的窗口期。那麼，韓國為何有所保留？日韓相互拉黑到底對誰的影響更大呢？
8月12號，韓國產業通商資源部部長成允模宣佈，韓方把貿易伙伴分類制度從現行的甲、乙兩類改為甲1、甲2、乙三類，把日本列入新增的“甲2”類，即那些實施出口限制，違背四項多邊出口管制制度原則的國家。新舉措意味著日本不再是韓國“受信任的貿易伙伴”，對日本出口的審批手續將相應增加。
在日本政府把韓國移出“白名單”5天后，韓國政府8月12號決定“以牙還牙”，把日本也從現有的出口管理優惠國名單中剔除。不過，在決定作出反擊的同時，韓國還是抱有一絲僥倖心理，給出了20天的窗口期。那麼，韓國為何有所保留？日韓相互拉黑到底對誰的影響更大呢？
8月12號，韓國產業通商資源部部長成允模宣佈，韓方把貿易伙伴分類制度從現行的甲、乙兩類改為甲1、甲2、乙三類，把日本列入新增的“甲2”類，即那些實施出口限制，違背四項多邊出口管制制度原則的國家。新舉措意味著日本不再是韓國“受信任的貿易伙伴”，對日本出口的審批手續將相應增加。
日本政府在8月2日決定，將韓國在“白名單”國家名單中剔除，這一政令已於8月7號正式實施。8月10號，在2019版日本《防衛白皮書》中，日本還將韓國的盟友地位降級，排在澳大利亞、印度和東盟之後，位列第四，而以往韓國都是僅次於澳大利亞的第二位。在日本的這一連串舉動之後，韓國終於出手了！
不過，韓國新修訂的“貿易出口管制令”並不是馬上就生效，而是將在公開徵求公眾意見20天后，於9月份才生效。韓國產業通商資源部部長成允模當天還表示，如果日本政府在徵求意見期間提出交涉，韓國政府願意隨時給予響應。有媒體分析認為，這說明韓國抱有一絲僥倖，希望通過將日本踢出“白名單”的消息，讓日本收回出口管制，並重新將韓國列入“白名單”。所以，韓國才會給出20天的時間徵求意見，實際上是在等日本回心轉意。
在日本政府把韓國移出“白名單”5天后，韓國政府8月12號決定“以牙還牙”，把日本也從現有的出口管理優惠國名單中剔除。不過，在決定作出反擊的同時，韓國還是抱有一絲僥倖心理，給出了20天的窗口期。那麼，韓國為何有所保留？日韓相互拉黑到底對誰的影響更大呢？
8月12號，韓國產業通商資源部部長成允模宣佈，韓方把貿易伙伴分類制度從現行的甲、乙兩類改為甲1、甲2、乙三類，把日本列入新增的“甲2”類，即那些實施出口限制，違背四項多邊出口管制制度原則的國家。新舉措意味著日本不再是韓國“受信任的貿易伙伴”，對日本出口的審批手續將相應增加。
日本政府在8月2日決定，將韓國在“白名單”國家名單中剔除，這一政令已於8月7號正式實施。8月10號，在2019版日本《防衛白皮書》中，日本還將韓國的盟友地位降級，排在澳大利亞、印度和東盟之後，位列第四，而以往韓國都是僅次於澳大利亞的第二位。在日本的這一連串舉動之後，韓國終於出手了！
不過，韓國新修訂的“貿易出口管制令”並不是馬上就生效，而是將在公開徵求公眾意見20天后，於9月份才生效。韓國產業通商資源部部長成允模當天還表示，如果日本政府在徵求意見期間提出交涉，韓國政府願意隨時給予響應。有媒體分析認為，這說明韓國抱有一絲僥倖，希望通過將日本踢出“白名單”的消息，讓日本收回出口管制，並重新將韓國列入“白名單”。所以，韓國才會給出20天的時間徵求意見，實際上是在等日本回心轉意。
對於韓國把日本踢出出口“白名單”，日本外務省官員當天表示，日方將在確認韓方採取本次措施的理由，以及具體內容等詳細情況之後，再決定如何應對。日本外務省的另一位官員指出，日方認為，韓國的這一措施不會立刻給日本造成嚴重影響，目前需要做的只是靜觀其變，並對今後的狀況做出冷靜的判斷。
其實，一個多月來的貿易爭端已經讓韓國經濟受到重創。數據顯示，由於日本對韓國的出口管制，韓國7月份的出口額為461億美元，同比降低11%，這已經是韓國出口連續第8個月下降，其中韓國對日本的出口大幅降低32.3%。韓國經濟研究院也不得不把今年韓國經濟增長預期下調至2.2%。
中國新聞網援引韓國《中央日報》的報道稱，由於鋼鐵、金屬、尖端科技材料等戰略性物資，韓國對日本出口的比率微乎其微，韓國把日本踢出出口“白名單”，能否給日本帶來衝擊還是未知數，而在韓國經濟中，出口貿易佔到50%，韓國嚴管對日出口，反會給韓國企業帶來更大打擊。
在日本政府把韓國移出“白名單”5天后，韓國政府8月12號決定“以牙還牙”，把日本也從現有的出口管理優惠國名單中剔除。不過，在決定作出反擊的同時，韓國還是抱有一絲僥倖心理，給出了20天的窗口期。那麼，韓國為何有所保留？日韓相互拉黑到底對誰的影響更大呢？
8月12號，韓國產業通商資源部部長成允模宣佈，韓方把貿易伙伴分類制度從現行的甲、乙兩類改為甲1、甲2、乙三類，把日本列入新增的“甲2”類，即那些實施出口限制，違背四項多邊出口管制制度原則的國家。新舉措意味著日本不再是韓國“受信任的貿易伙伴”，對日本出口的審批手續將相應增加。
日本政府在8月2日決定，將韓國在“白名單”國家名單中剔除，這一政令已於8月7號正式實施。8月10號，在2019版日本《防衛白皮書》中，日本還將韓國的盟友地位降級，排在澳大利亞、印度和東盟之後，位列第四，而以往韓國都是僅次於澳大利亞的第二位。在日本的這一連串舉動之後，韓國終於出手了！
不過，韓國新修訂的“貿易出口管制令”並不是馬上就生效，而是將在公開徵求公眾意見20天后，於9月份才生效。韓國產業通商資源部部長成允模當天還表示，如果日本政府在徵求意見期間提出交涉，韓國政府願意隨時給予響應。有媒體分析認為，這說明韓國抱有一絲僥倖，希望通過將日本踢出“白名單”的消息，讓日本收回出口管制，並重新將韓國列入“白名單”。所以，韓國才會給出20天的時間徵求意見，實際上是在等日本回心轉意。
對於韓國把日本踢出出口“白名單”，日本外務省官員當天表示，日方將在確認韓方採取本次措施的理由，以及具體內容等詳細情況之後，再決定如何應對。日本外務省的另一位官員指出，日方認為，韓國的這一措施不會立刻給日本造成嚴重影響，目前需要做的只是靜觀其變，並對今後的狀況做出冷靜的判斷。
其實，一個多月來的貿易爭端已經讓韓國經濟受到重創。數據顯示，由於日本對韓國的出口管制，韓國7月份的出口額為461億美元，同比降低11%，這已經是韓國出口連續第8個月下降，其中韓國對日本的出口大幅降低32.3%。韓國經濟研究院也不得不把今年韓國經濟增長預期下調至2.2%。
中國新聞網援引韓國《中央日報》的報道稱，由於鋼鐵、金屬、尖端科技材料等戰略性物資，韓國對日本出口的比率微乎其微，韓國把日本踢出出口“白名單”，能否給日本帶來衝擊還是未知數，而在韓國經濟中，出口貿易佔到50%，韓國嚴管對日出口，反會給韓國企業帶來更大打擊。
日韓相互拉黑，分別向對方實施出口管制，被外媒解讀為是全球貿易的“第二次逆流”，而“第一次逆流”就是美國針對中國企業的管制政策。環球時報援引德國新聞電視臺11號的報道稱，美日這種“出口管制病毒”已經蔓延到全球，歐盟也有意跟進。一直以來，歐盟鼓勵成員國自由出口，只有少數產品實施出口管制，但是目前歐盟正在討論對一些全球領先的高科技進行出口管制，比如人工智能、機器人、半導體、網絡安全、納米科技及生物科技等。全球正在進入最嚴出口管制時代。
在日本政府把韓國移出“白名單”5天后，韓國政府8月12號決定“以牙還牙”，把日本也從現有的出口管理優惠國名單中剔除。不過，在決定作出反擊的同時，韓國還是抱有一絲僥倖心理，給出了20天的窗口期。那麼，韓國為何有所保留？日韓相互拉黑到底對誰的影響更大呢？
8月12號，韓國產業通商資源部部長成允模宣佈，韓方把貿易伙伴分類制度從現行的甲、乙兩類改為甲1、甲2、乙三類，把日本列入新增的“甲2”類，即那些實施出口限制，違背四項多邊出口管制制度原則的國家。新舉措意味著日本不再是韓國“受信任的貿易伙伴”，對日本出口的審批手續將相應增加。
日本政府在8月2日決定，將韓國在“白名單”國家名單中剔除，這一政令已於8月7號正式實施。8月10號，在2019版日本《防衛白皮書》中，日本還將韓國的盟友地位降級，排在澳大利亞、印度和東盟之後，位列第四，而以往韓國都是僅次於澳大利亞的第二位。在日本的這一連串舉動之後，韓國終於出手了！
不過，韓國新修訂的“貿易出口管制令”並不是馬上就生效，而是將在公開徵求公眾意見20天后，於9月份才生效。韓國產業通商資源部部長成允模當天還表示，如果日本政府在徵求意見期間提出交涉，韓國政府願意隨時給予響應。有媒體分析認為，這說明韓國抱有一絲僥倖，希望通過將日本踢出“白名單”的消息，讓日本收回出口管制，並重新將韓國列入“白名單”。所以，韓國才會給出20天的時間徵求意見，實際上是在等日本回心轉意。
對於韓國把日本踢出出口“白名單”，日本外務省官員當天表示，日方將在確認韓方採取本次措施的理由，以及具體內容等詳細情況之後，再決定如何應對。日本外務省的另一位官員指出，日方認為，韓國的這一措施不會立刻給日本造成嚴重影響，目前需要做的只是靜觀其變，並對今後的狀況做出冷靜的判斷。
其實，一個多月來的貿易爭端已經讓韓國經濟受到重創。數據顯示，由於日本對韓國的出口管制，韓國7月份的出口額為461億美元，同比降低11%，這已經是韓國出口連續第8個月下降，其中韓國對日本的出口大幅降低32.3%。韓國經濟研究院也不得不把今年韓國經濟增長預期下調至2.2%。
中國新聞網援引韓國《中央日報》的報道稱，由於鋼鐵、金屬、尖端科技材料等戰略性物資，韓國對日本出口的比率微乎其微，韓國把日本踢出出口“白名單”，能否給日本帶來衝擊還是未知數，而在韓國經濟中，出口貿易佔到50%，韓國嚴管對日出口，反會給韓國企業帶來更大打擊。
日韓相互拉黑，分別向對方實施出口管制，被外媒解讀為是全球貿易的“第二次逆流”，而“第一次逆流”就是美國針對中國企業的管制政策。環球時報援引德國新聞電視臺11號的報道稱，美日這種“出口管制病毒”已經蔓延到全球，歐盟也有意跟進。一直以來，歐盟鼓勵成員國自由出口，只有少數產品實施出口管制，但是目前歐盟正在討論對一些全球領先的高科技進行出口管制，比如人工智能、機器人、半導體、網絡安全、納米科技及生物科技等。全球正在進入最嚴出口管制時代。
在美日加強出口管制的背景下，現在歐盟也有意效仿。那麼，這是否意味著全球迎來“出口管制時代”？對此，中國對外經貿研究專家熊李力指出，西方國家實施出口管制由來已久，在冷戰初期，1949年當時以美國為首，包括日本在內的其他十多個發達國家，就成立了一個著名的巴黎統籌委員會，以此在冷戰時期對包括蘇聯、中國在內的社會主義國家實行出口管制。“巴統”之後，美國又成立了一個新組織“瓦森納協定”，主要對於發展中國家進行出口管制。不過，此次日本對韓國這種大規模的出口管制，可以說是70年來第一次在美國為首的西方陣營內部，出現了相互的出口管制。就目前形勢而言，出口管制在主要發達國家不僅沒有衰退的勢頭，反而有重新抬頭的勢頭，這一點特別值得警惕。在當今全球化的時代，通過一系列的技術轉讓，使得全球的價值鏈、產業鏈，更加地完善、更加地合理地分配，實際上對於所有國家都是有好處的。因此，防範這種勢頭重新抬頭，是符合世界各國共同利益的。
相關推薦
