第一軍情作者：執戈者
國家不分大小主權一律平等，這是一條公認的國際關係準則，也被聯合國憲章所確認。然而，由於各種因素造成的國家之間事實上的不平等在國際社會現實中還大量存在，特別是在那些抱著殖民主義舊思維仍以“宗主國”自居的強權國家眼中，國家間平等的原則根本不值一提，特朗普當政下的美國就赤裸裸地向世人展示了這一點。
第一軍情作者：執戈者
國家不分大小主權一律平等，這是一條公認的國際關係準則，也被聯合國憲章所確認。然而，由於各種因素造成的國家之間事實上的不平等在國際社會現實中還大量存在，特別是在那些抱著殖民主義舊思維仍以“宗主國”自居的強權國家眼中，國家間平等的原則根本不值一提，特朗普當政下的美國就赤裸裸地向世人展示了這一點。
二戰後，舊的帝國主義殖民體系世界被打碎，民族解放運動使眾多長期被欺凌被壓迫的民族獲得了主權獨立，然而，對不少國家來說，這種“主權獨立”仍然具有很大的不徹底性——霸權主義換下了舊殖民主義的面目成為高高在上的“頂級掠食者”，到處頤指氣使作福作威，美國就是以“保護國”的面目控制了許多國家和地區。
與舊殖民主義者不同的是，美國人非常善於自我包裝和營銷，把控制別國和地區的海外駐軍稱為“對抗共同威脅”，把那些被其控制的國家稱為“可靠的盟友”，以稱兄道弟的方式讓一些國家從心理上產生了一種與美國“平起平坐”、跟著美國一起“主導世界”的虛幻滿足感，當然也許有的國家早已經看出了與美國“盟友”關係的實質，但懾於美國強大的軍事存在只能不敢怒也不敢言。
然而，美國人似乎把重複了千遍的謊言當成了真理，不斷自我強化其履行了“保護”那些國家和地區的責任，因此那些國家有義務在“美國優先”原則下為美國的利益而付出。特朗普上臺後，不斷要求盟國提高交納“保護費”的行為就是基於這個邏輯。雖然因此遭到多個國家的抵制和反對，但特朗普似乎鐵了心要把提高“保護費”進行到底。
特朗普之所以如此強硬，是因為在美國從骨子裡根本沒把那些國家看作是主權平等的盟友，而是被美軍刺刀抵在胸口的美國利益代言人，在特朗普看來，讓它們多出錢雖然等於割肉會遇到反對，但這並不是一件難事。
第一軍情作者：執戈者
國家不分大小主權一律平等，這是一條公認的國際關係準則，也被聯合國憲章所確認。然而，由於各種因素造成的國家之間事實上的不平等在國際社會現實中還大量存在，特別是在那些抱著殖民主義舊思維仍以“宗主國”自居的強權國家眼中，國家間平等的原則根本不值一提，特朗普當政下的美國就赤裸裸地向世人展示了這一點。
二戰後，舊的帝國主義殖民體系世界被打碎，民族解放運動使眾多長期被欺凌被壓迫的民族獲得了主權獨立，然而，對不少國家來說，這種“主權獨立”仍然具有很大的不徹底性——霸權主義換下了舊殖民主義的面目成為高高在上的“頂級掠食者”，到處頤指氣使作福作威，美國就是以“保護國”的面目控制了許多國家和地區。
與舊殖民主義者不同的是，美國人非常善於自我包裝和營銷，把控制別國和地區的海外駐軍稱為“對抗共同威脅”，把那些被其控制的國家稱為“可靠的盟友”，以稱兄道弟的方式讓一些國家從心理上產生了一種與美國“平起平坐”、跟著美國一起“主導世界”的虛幻滿足感，當然也許有的國家早已經看出了與美國“盟友”關係的實質，但懾於美國強大的軍事存在只能不敢怒也不敢言。
然而，美國人似乎把重複了千遍的謊言當成了真理，不斷自我強化其履行了“保護”那些國家和地區的責任，因此那些國家有義務在“美國優先”原則下為美國的利益而付出。特朗普上臺後，不斷要求盟國提高交納“保護費”的行為就是基於這個邏輯。雖然因此遭到多個國家的抵制和反對，但特朗普似乎鐵了心要把提高“保護費”進行到底。
特朗普之所以如此強硬，是因為在美國從骨子裡根本沒把那些國家看作是主權平等的盟友，而是被美軍刺刀抵在胸口的美國利益代言人，在特朗普看來，讓它們多出錢雖然等於割肉會遇到反對，但這並不是一件難事。
據《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天在出席一場連任選舉籌款活動時聲稱，向韓國徵收10億美元比在布魯克林收租“容易得多”。據稱，在當天的活動中，特朗普回憶起了年輕時候和父親一起前往布魯克林收租的“逸事”，然後說出：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”
顯然，在特朗普眼中，不僅韓國的反對還不如那些租房難纏，而且他可能在談判中會盡最大可能讓韓國多出一點兒，畢竟，“13美分也很重要”。特朗普表示，韓國具有卓越的電視製造技術，經濟繁榮，“我們為何要為其承擔防衛費用呢？他們得付錢。”他甚至還模仿了文在寅屈服艱難協議時的口音，這真有點兒開國際玩笑的意思啦！
對於特朗普這種帶有點兒輕薄與調侃的言行，暫時還沒有看到向來以“宇宙無敵”的韓國人方面的反應，但從一些蛛絲馬跡來看，“宇宙無敵”韓國人恐怕面對特朗普式的敲詐還真是無可奈何。
8月7日，特朗普曾發推文稱：“韓國答應向美國支付更多錢……增加防禦分攤費的談判開始了”，他還表示，“韓國是一個非常富有的國家，現在感到有義務為美國提供的軍事防禦做出貢獻。”還補充說，“兩國的關係非常好”。對此，韓國外交部人士僅表示，韓美尚未就防衛費問題開始協商，“談論他國首腦的發言不太合適”。雙方在7月美國國家安全顧問博爾頓訪韓期間確認，願意以合理和公平的方式“討論防務成本分擔問題”。
這無疑表明了韓國方面不敢否認、願意討論、不敢批評特朗普的真實態度，也難怪特朗普會說出向韓國要錢比在本國向租戶收房租“容易得多”。
特朗普推文的幾個關鍵詞很有意思。“美國支付更多錢”，擺明了這錢的性質，就是“支付”給美國。“富有”，說明韓國有能力支付更多的錢，而且在特朗普眼中韓國人的“富有”，既有長期“佔美國便宜”的原因，也是在“美國保護下的富有”，總之，“富有”的韓國就得讓特朗普薅一把羊毛。“義務”，就是說讓韓國多出錢就是其“應盡的義務”，而不是美國的勒索。“貢獻”這個詞就更妙了，既送了頂道義的高帽子給韓國，又模糊了讓韓國為美國服務的本質。至於“兩國的關係非常好”，可是透著濃濃的話外音，言外之意是，多出錢兩國關係就會“非常好”，否則，就難說啦。看來讀書不多的特朗普，玩起文字遊戲來還真不是蓋的。
第一軍情作者：執戈者
國家不分大小主權一律平等，這是一條公認的國際關係準則，也被聯合國憲章所確認。然而，由於各種因素造成的國家之間事實上的不平等在國際社會現實中還大量存在，特別是在那些抱著殖民主義舊思維仍以“宗主國”自居的強權國家眼中，國家間平等的原則根本不值一提，特朗普當政下的美國就赤裸裸地向世人展示了這一點。
二戰後，舊的帝國主義殖民體系世界被打碎，民族解放運動使眾多長期被欺凌被壓迫的民族獲得了主權獨立，然而，對不少國家來說，這種“主權獨立”仍然具有很大的不徹底性——霸權主義換下了舊殖民主義的面目成為高高在上的“頂級掠食者”，到處頤指氣使作福作威，美國就是以“保護國”的面目控制了許多國家和地區。
與舊殖民主義者不同的是，美國人非常善於自我包裝和營銷，把控制別國和地區的海外駐軍稱為“對抗共同威脅”，把那些被其控制的國家稱為“可靠的盟友”，以稱兄道弟的方式讓一些國家從心理上產生了一種與美國“平起平坐”、跟著美國一起“主導世界”的虛幻滿足感，當然也許有的國家早已經看出了與美國“盟友”關係的實質，但懾於美國強大的軍事存在只能不敢怒也不敢言。
然而，美國人似乎把重複了千遍的謊言當成了真理，不斷自我強化其履行了“保護”那些國家和地區的責任，因此那些國家有義務在“美國優先”原則下為美國的利益而付出。特朗普上臺後，不斷要求盟國提高交納“保護費”的行為就是基於這個邏輯。雖然因此遭到多個國家的抵制和反對，但特朗普似乎鐵了心要把提高“保護費”進行到底。
特朗普之所以如此強硬，是因為在美國從骨子裡根本沒把那些國家看作是主權平等的盟友，而是被美軍刺刀抵在胸口的美國利益代言人，在特朗普看來，讓它們多出錢雖然等於割肉會遇到反對，但這並不是一件難事。
據《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天在出席一場連任選舉籌款活動時聲稱，向韓國徵收10億美元比在布魯克林收租“容易得多”。據稱，在當天的活動中，特朗普回憶起了年輕時候和父親一起前往布魯克林收租的“逸事”，然後說出：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”
顯然，在特朗普眼中，不僅韓國的反對還不如那些租房難纏，而且他可能在談判中會盡最大可能讓韓國多出一點兒，畢竟，“13美分也很重要”。特朗普表示，韓國具有卓越的電視製造技術，經濟繁榮，“我們為何要為其承擔防衛費用呢？他們得付錢。”他甚至還模仿了文在寅屈服艱難協議時的口音，這真有點兒開國際玩笑的意思啦！
對於特朗普這種帶有點兒輕薄與調侃的言行，暫時還沒有看到向來以“宇宙無敵”的韓國人方面的反應，但從一些蛛絲馬跡來看，“宇宙無敵”韓國人恐怕面對特朗普式的敲詐還真是無可奈何。
8月7日，特朗普曾發推文稱：“韓國答應向美國支付更多錢……增加防禦分攤費的談判開始了”，他還表示，“韓國是一個非常富有的國家，現在感到有義務為美國提供的軍事防禦做出貢獻。”還補充說，“兩國的關係非常好”。對此，韓國外交部人士僅表示，韓美尚未就防衛費問題開始協商，“談論他國首腦的發言不太合適”。雙方在7月美國國家安全顧問博爾頓訪韓期間確認，願意以合理和公平的方式“討論防務成本分擔問題”。
這無疑表明了韓國方面不敢否認、願意討論、不敢批評特朗普的真實態度，也難怪特朗普會說出向韓國要錢比在本國向租戶收房租“容易得多”。
特朗普推文的幾個關鍵詞很有意思。“美國支付更多錢”，擺明了這錢的性質，就是“支付”給美國。“富有”，說明韓國有能力支付更多的錢，而且在特朗普眼中韓國人的“富有”，既有長期“佔美國便宜”的原因，也是在“美國保護下的富有”，總之，“富有”的韓國就得讓特朗普薅一把羊毛。“義務”，就是說讓韓國多出錢就是其“應盡的義務”，而不是美國的勒索。“貢獻”這個詞就更妙了，既送了頂道義的高帽子給韓國，又模糊了讓韓國為美國服務的本質。至於“兩國的關係非常好”，可是透著濃濃的話外音，言外之意是，多出錢兩國關係就會“非常好”，否則，就難說啦。看來讀書不多的特朗普，玩起文字遊戲來還真不是蓋的。
特朗普對韓國的態度其實也代表了他對其他盟友態度，他在提到韓國的同時，也點名了歐盟和日本，目的一致就是要求它們多交“保護費”。
然而，特朗普眼中這件比收房租還“容易”的事情，在盟友那裡並不是那麼簡單，美國把自己當作“保護者”，那些國家何嘗不是把自己看作是長期為美國賣命的“馬前卒”呢，為美國扛活兒這麼多年沒功勞也有苦勞吧，到頭來不僅得不到“賣命錢”，還要被敲上一筆，哪個寶寶心裡不苦哇！
“防衛新聞”對此評論稱，連續幾年的緊密協作以後，韓美之間的合作在特朗普和文在寅執政期間，“已經變得反覆無常，難以預測”，這也是美國與諸多盟友國家關係的現狀吧。