近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
（錯誤髮型示範）
整體來看，就顏值而言，郭珍霓就一個“凶”、一個“苦”或“土”就足以使其不受主流審美待見。眉眼秀麗，也只是位於娛樂圈中上水平，並不具備抵消硬傷的強大功能，但這顯然也成為了她最具特色的“武器”。
演技也是受到認可，無論是禍國紅顏、凶狠魅惑的狐妖、苦情倔強的民國女性，亦或是清高而痴情的京城名妓都令人印象深刻，可塑性也不錯。更被汪涵稱為“橫店女王”。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
（錯誤髮型示範）
整體來看，就顏值而言，郭珍霓就一個“凶”、一個“苦”或“土”就足以使其不受主流審美待見。眉眼秀麗，也只是位於娛樂圈中上水平，並不具備抵消硬傷的強大功能，但這顯然也成為了她最具特色的“武器”。
演技也是受到認可，無論是禍國紅顏、凶狠魅惑的狐妖、苦情倔強的民國女性，亦或是清高而痴情的京城名妓都令人印象深刻，可塑性也不錯。更被汪涵稱為“橫店女王”。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
（錯誤髮型示範）
整體來看，就顏值而言，郭珍霓就一個“凶”、一個“苦”或“土”就足以使其不受主流審美待見。眉眼秀麗，也只是位於娛樂圈中上水平，並不具備抵消硬傷的強大功能，但這顯然也成為了她最具特色的“武器”。
演技也是受到認可，無論是禍國紅顏、凶狠魅惑的狐妖、苦情倔強的民國女性，亦或是清高而痴情的京城名妓都令人印象深刻，可塑性也不錯。更被汪涵稱為“橫店女王”。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
（錯誤髮型示範）
整體來看，就顏值而言，郭珍霓就一個“凶”、一個“苦”或“土”就足以使其不受主流審美待見。眉眼秀麗，也只是位於娛樂圈中上水平，並不具備抵消硬傷的強大功能，但這顯然也成為了她最具特色的“武器”。
演技也是受到認可，無論是禍國紅顏、凶狠魅惑的狐妖、苦情倔強的民國女性，亦或是清高而痴情的京城名妓都令人印象深刻，可塑性也不錯。更被汪涵稱為“橫店女王”。
但娛樂圈向來需要天時地利人和，顏值、心氣與氣運缺一不可，郭珍霓這樣不爭不搶的性格少了頂級的美貌與資源的確難出頭。看看她近年來幾乎“半退圈”狀態就可以知道，人各有志，冷暖自知。不過，“郭珍霓為什麼不紅”這個話題比郭珍霓本人還紅，這本身就是一種黑色幽默。
近年來，娛樂圈中“流量至上”之類的言論層出不窮，這與文化行業與環境不無關係。但另一方面也刺激了部分觀眾為看似“被犧牲”的藝人叫屈，比如“XXX顏值演技都不差，卻淪為萬年女配，為什麼紅不動也捧不動？”
那麼究竟是什麼導致她們在美的“封神榜”上毫無立足之地，僅僅是顏值等級不夠麼？氧叔今天就開一個新的專題——“難紅難在哪”，來品品這些“被遺憾”、“被提名”的女星。首先衝進氧叔腦海的就是當年“不輸佟麗婭版趙飛燕”的趙合德的扮演者——郭珍霓。
（郭珍霓版“趙合德”）
郭珍霓認可度較高的名號或者說標籤是“古裝美女”、“苦情女王”，後者是戲路與人設，前者則是加了一個“古裝”的前綴，這一前綴既是修飾，也是限制。真正的美人從不存在關於顏值的任何爭議，也自然無需用任何修飾來定義或界定。由此也能看出，在觀眾心裡，郭珍霓至少不是一個毫無爭議或標準的美人。
首先，很多人覺得她長得“凶”。這個凶與現在許多語境下混淆了帶褒義的“御”的概念不同，結果不是讓你心動或蠢蠢欲動（御），而是讓你徹底被壓制不敢動（凶）。笑與不笑都給人一種不懷好意並且不好惹的感覺。
眼睛出了很大的力。郭珍霓的眼型飽滿，但總體還是細長的，眼型越偏細偏長越顯攻擊性即“凶”；內眼角又極其尖，尖又內勾，整條眼睛前半段朝內眼角聚攏成收勢，天生的“狐狸眼”；有些“遮瞳”和輕微的下三白，表情上也愛壓著看人，自然陰冷、不可近人。
（郭珍霓眼型）
（狐狸眼睛，圖源網絡）
但整體的辨識度很高，也是五官乃至整體的架構與細節之中最為搶眼的部分。眼神裡有光，深沉而亮，這就有神有靈氣；態勢上也非常懂得如何拿捏引逗的尺度；因此妝容上用線條稍微一“挑撥”，媚態天成。
走純而溫良或苦情路線時，眼妝一定淡，淡到接近憔悴的裸眼，來弱化本身的媚態與“凶氣”。起輔助作用的眉形在這種情況下也都是溫順的柔和線條，而不是氣勢凌人的劍眉或轉折度高的眉形。對於郭來說，凶的元素一定程度上與媚重合，而將凶轉化為“媚”，或者說將其中“媚”的部分抽離出來放大這一點，更值得借鑑。
與佟麗婭同臺比媚，郭珍霓給人的角色塑造顯然是更老辣也熟練的那一個，“弄情而又不為情拖累”，更熟齡也更具心機，也多了一分難以掌控與求之不得的魅力。佟麗婭的趙飛燕更精緻豔麗，但態勢上總是怯怯的，也更符合《母儀天下》裡妖豔不可一世也躲不過自憐、自毀命運的角色設定，對比之下，郭反而更生動也更鮮活，感染力問題。
比例上，眼間距稍近，也增加了眉眼本身的壓迫感；三庭之中，中庭佔比大，顯成熟與距離感；人中也稍長，又拉長了中庭的比例。同時郭的鼻型高挺，有明顯駝峰，鼻頭下垂，氣質硬朗偏男性化，也增加了郭的“凶相感”。
（長人中“加長”長中庭）
（鼻型）
其次，也有聲音說郭珍霓看起來過於苦相、土氣，這裡主要是架構問題。郭的顴骨比較強壯，前突成球形，顴脂墊也是圓厚類型，年輕時期動態會顯嬌媚；但後期面部脂肪流失、皮肉鬆弛下垂，加上顴骨外擴生長，顴面會先破壞臉型的流暢與飽滿。此外，在傳統審美認知裡，高而圓厚的顴骨也與刻薄、土氣等有關聯。
（顴骨形態）
但這還不是致命傷。像郭珍霓這種高顴也是有解的：陳好用尖且翹的下巴來平衡，下頜相對而言還算靈巧；俞飛鴻是輪廓硬朗的下頜體塊來支撐，同時增加下半張臉的力量感，不至於顴骨“高處不勝寒”；郭珍霓則是略顯淒涼的“U”型下頜，楊紫也是同款，頜面整體後縮，顯土氣。也與熟齡、媚態的上半張臉，尤其眉眼，不配套。
（由左至右：陳好、俞飛鴻、郭珍霓）
下巴長度不夠，也有些扁方；脣型本身是圓潤飽滿的滿弓型，增加了女性化的嫵媚，但被下頜拖累，無功無過；牙弓寬，中下面部肌肉走向也有些不夠乾淨利落，這二者對動態影響較大，尤其是在不注意表情管理的大笑時。
（U型下頜+後縮頜面+扁方下巴）
頭型近似橄欖型，即上下兩頭尖，中間稍寬。所以郭更適合能夠對顳部有所修飾的髮型，通過打造一個倒“A”字來視覺上平衡臉型，使其接近秀麗的瓜子臉，與眉眼的風格也一致。
（橄欖型頭臉型）
在顳部增加厚度、或蓬鬆度都是好用的套路，顯臉小也更便於營造“美女氛圍”。直接在兩鬢（顳部前方）散下來兩縷碎髮，也是一個好用的方法，飄逸浪漫。
（顳部碎髮遮擋）
最忌諱看似省事地用劉海將其遮住，反而將視覺重心轉移到本就存在硬傷的下半張臉上；大中分來遮臉也是這個道理，同時沒有尖下巴也最好不要嘗試。
（錯誤髮型示範）
整體來看，就顏值而言，郭珍霓就一個“凶”、一個“苦”或“土”就足以使其不受主流審美待見。眉眼秀麗，也只是位於娛樂圈中上水平，並不具備抵消硬傷的強大功能，但這顯然也成為了她最具特色的“武器”。
演技也是受到認可，無論是禍國紅顏、凶狠魅惑的狐妖、苦情倔強的民國女性，亦或是清高而痴情的京城名妓都令人印象深刻，可塑性也不錯。更被汪涵稱為“橫店女王”。
但娛樂圈向來需要天時地利人和，顏值、心氣與氣運缺一不可，郭珍霓這樣不爭不搶的性格少了頂級的美貌與資源的確難出頭。看看她近年來幾乎“半退圈”狀態就可以知道，人各有志，冷暖自知。不過，“郭珍霓為什麼不紅”這個話題比郭珍霓本人還紅，這本身就是一種黑色幽默。
好啦，今天關於郭珍霓的分析就到這裡。