11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
話音未落，馬修說：“臺灣不是一個國家。”
後面有女記者幫腔：“臺灣是一個國家嗎？”柯比開始有點語無倫次：“不、不，我不是……是，我說……”
馬修：“你說……”
柯比打著手勢一字一頓地說：“我們的一箇中國政策沒有任何改變。”
馬修：“所以……”
柯比：“那是我談論的國家。”
馬修：“中國。”
柯比：“但這些選舉是由臺灣人民來說話。”
馬修：“是的，但在其它國家……”
此時另一邊的路透社男記者插話：“當你說那是你談論的國家時，你是指你認為臺灣是中國的一部分？”
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
話音未落，馬修說：“臺灣不是一個國家。”
後面有女記者幫腔：“臺灣是一個國家嗎？”柯比開始有點語無倫次：“不、不，我不是……是，我說……”
馬修：“你說……”
柯比打著手勢一字一頓地說：“我們的一箇中國政策沒有任何改變。”
馬修：“所以……”
柯比：“那是我談論的國家。”
馬修：“中國。”
柯比：“但這些選舉是由臺灣人民來說話。”
馬修：“是的，但在其它國家……”
此時另一邊的路透社男記者插話：“當你說那是你談論的國家時，你是指你認為臺灣是中國的一部分？”
已經有點不勝其煩的柯比只好抬高聲調，敲著講臺，連說三遍：“一箇中國，一箇中國，一箇中國。我們的政策沒有改變。”
不止為中國打抱不平
今年3月，俄軍飛抵委內瑞拉，美國氣得跳腳，迴應之間盡顯火藥味。29日，美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在美國國務院就此問題召開簡報會，熟練拆穿美國“雙標”的李大爺，這次仍然鬥志十足，拋出“靈魂四問”：
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
話音未落，馬修說：“臺灣不是一個國家。”
後面有女記者幫腔：“臺灣是一個國家嗎？”柯比開始有點語無倫次：“不、不，我不是……是，我說……”
馬修：“你說……”
柯比打著手勢一字一頓地說：“我們的一箇中國政策沒有任何改變。”
馬修：“所以……”
柯比：“那是我談論的國家。”
馬修：“中國。”
柯比：“但這些選舉是由臺灣人民來說話。”
馬修：“是的，但在其它國家……”
此時另一邊的路透社男記者插話：“當你說那是你談論的國家時，你是指你認為臺灣是中國的一部分？”
已經有點不勝其煩的柯比只好抬高聲調，敲著講臺，連說三遍：“一箇中國，一箇中國，一箇中國。我們的政策沒有改變。”
不止為中國打抱不平
今年3月，俄軍飛抵委內瑞拉，美國氣得跳腳，迴應之間盡顯火藥味。29日，美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在美國國務院就此問題召開簡報會，熟練拆穿美國“雙標”的李大爺，這次仍然鬥志十足，拋出“靈魂四問”：
1.你們警告外部勢力不要干涉西半球，是否代表西半球的古巴可以？美國也可以？
2.如果古巴也不可以，為什麼不直接說“反對我們的人不許干涉西半球”？
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
話音未落，馬修說：“臺灣不是一個國家。”
後面有女記者幫腔：“臺灣是一個國家嗎？”柯比開始有點語無倫次：“不、不，我不是……是，我說……”
馬修：“你說……”
柯比打著手勢一字一頓地說：“我們的一箇中國政策沒有任何改變。”
馬修：“所以……”
柯比：“那是我談論的國家。”
馬修：“中國。”
柯比：“但這些選舉是由臺灣人民來說話。”
馬修：“是的，但在其它國家……”
此時另一邊的路透社男記者插話：“當你說那是你談論的國家時，你是指你認為臺灣是中國的一部分？”
已經有點不勝其煩的柯比只好抬高聲調，敲著講臺，連說三遍：“一箇中國，一箇中國，一箇中國。我們的政策沒有改變。”
不止為中國打抱不平
今年3月，俄軍飛抵委內瑞拉，美國氣得跳腳，迴應之間盡顯火藥味。29日，美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在美國國務院就此問題召開簡報會，熟練拆穿美國“雙標”的李大爺，這次仍然鬥志十足，拋出“靈魂四問”：
1.你們警告外部勢力不要干涉西半球，是否代表西半球的古巴可以？美國也可以？
2.如果古巴也不可以，為什麼不直接說“反對我們的人不許干涉西半球”？
3.俄羅斯說美國在委內瑞拉搞政變，哪裡說錯了？
4.你說國際社會都同意，國際社會就這54個國家（公開支持瓜伊多），再也沒漲過？
11日，美國國務院發言人在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案”，對中國橫加指責，還敦促各國依據《海洋法公約》解決爭端。對此，美聯社記者馬修·李的一番提問立馬讓這位發言人無言以對。
馬修：美國在《海洋法公約》上的立場是什麼？你認為參議院應該批准它嗎？
發言人：呃……我們還沒有簽署公約……但我們……認為所有參與方都應該遵守。
馬修：就像伊核協議？即使你不是其中之一，別的國家也要遵守，對嗎？
發言人：唉……
12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就美國國務院發言人奧特加斯在記者會上提及7月12日是南海仲裁案裁決三週年，敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題一事做出迴應。
耿爽：關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。針對美方的表態，我順便說幾句。美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。
懟美國“雙標”，這位李大爺不是第一次
馬修·李是西方著名記者，以常年當面戳穿美國“雙標”而聞名，也被中國網友親切稱為“李大爺”。
2018年12月，加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）被中國政府拘留。在同日的美國國務院記者會上，美聯社記者馬修·李就此事與發言人展開交鋒。
馬修提問時指出，很多人認為這是對加拿大拘留中國公司華為高管的報復，“你如何評價？”
美國務院副發言人帕拉迪諾迴應說，對於加拿大公民在華被捕，美國深表關切。“我們敦促中國結束一切形式的無禮拘留，尊重所有個人在中國國際人權和領事承諾下受到的保護和自由。”
馬修繼續追問到，“那你會不會敦促加拿大政府做同樣的事情？”，還是說“你就是支持加政府的逮捕拘留行為？”
這一問題似乎是戳中了要害，帕拉迪諾連忙表示，“我…我沒聽懂你的問題，你可以再重複一遍嗎？”
馬修直言到，“你好像是在說，‘如果我說錯了，請糾正我’”。他表示，發言人在提到中國拘留加拿大外交官一事時指出這是錯的，但卻沒指出加拿大是怎麼對待被拘的中國高管的。
“你覺得加拿大這麼做就可以，但中國不行。”馬修進一步解釋，儘管這其中可能有許多緣由，但是美國要求加拿大逮捕的，“你們完全沒有意見？”
之後發言人答非所問，說了一通被拘孟晚舟的“罪名”。
馬修仍不依不饒地追問說，但你不覺得中國有正當的理由拘留加拿大前外交官嗎？發言人對此則表示，“建議去問加拿大和中國政府逮捕的原因”，之後便匆匆結束了提問。
發言人連說三遍“一箇中國”
早在2016年，在臺灣問題上，李大爺就炮轟過美國國務院發言人。
據中評社報道，臺灣2016選舉前夕，在美國國務院舉行的例行吹風會上，發言人柯比評論臺灣選舉時出現口誤，立即遭到馬修·李的質疑。
當時先有NHK女記者羅絲問：你對週六的臺灣選舉有何期待，人們對兩岸關係受影響有所擔憂，這會怎樣影響美國的政策？
柯比說：“你知道，我們不談論其它國家的內部政治。我們期待，就像我們期待其它選舉一樣，臺灣人民能夠通過投票箱來表達他們的觀點，並且是公平和透明的。但是我們想說……”
話音未落，馬修說：“臺灣不是一個國家。”
後面有女記者幫腔：“臺灣是一個國家嗎？”柯比開始有點語無倫次：“不、不，我不是……是，我說……”
馬修：“你說……”
柯比打著手勢一字一頓地說：“我們的一箇中國政策沒有任何改變。”
馬修：“所以……”
柯比：“那是我談論的國家。”
馬修：“中國。”
柯比：“但這些選舉是由臺灣人民來說話。”
馬修：“是的，但在其它國家……”
此時另一邊的路透社男記者插話：“當你說那是你談論的國家時，你是指你認為臺灣是中國的一部分？”
已經有點不勝其煩的柯比只好抬高聲調，敲著講臺，連說三遍：“一箇中國，一箇中國，一箇中國。我們的政策沒有改變。”
不止為中國打抱不平
今年3月，俄軍飛抵委內瑞拉，美國氣得跳腳，迴應之間盡顯火藥味。29日，美國委內瑞拉問題特別代表艾略特·艾布拉姆斯在美國國務院就此問題召開簡報會，熟練拆穿美國“雙標”的李大爺，這次仍然鬥志十足，拋出“靈魂四問”：
1.你們警告外部勢力不要干涉西半球，是否代表西半球的古巴可以？美國也可以？
2.如果古巴也不可以，為什麼不直接說“反對我們的人不許干涉西半球”？
3.俄羅斯說美國在委內瑞拉搞政變，哪裡說錯了？
4.你說國際社會都同意，國際社會就這54個國家（公開支持瓜伊多），再也沒漲過？
發佈會最後，艾布拉姆斯直接打斷李大爺提問，拔腿就走。
有網友評論：一次次揭露美國雙標嘴臉的的李大爺，也順帶詮釋了——你大爺終究是你大爺！
來源：海外網