臺大校長管中閔（中）。（圖片來源:臺灣《旺報》）
據臺灣《中時電子報》報道，臺大校長管中閔違法兼職遭彈劾案，公務員懲戒委員會日前公開審理，再掀風波。國民黨團今早召開“追殺管中閔，蔡當局人神共憤”記者會，痛批蔡當局憑什麼因為選出一位不願接受的校長，就不斷追殺、陰魂不散，“這樣的行為，適可而止吧！”如果再繼續如此，2020要用選票讓民進黨徹底下架。
罷韓卡管 民進黨看顏色無是非
臺大校長管中閔遭臺“監察院”以違法兼職彈劾，公務員懲戒委員會日前大陣仗公開審理。高雄市長韓國瑜昨天則在國民黨最終場的政策發表會中，一開場就用了2分鐘聲援管中閔。對此，前國民黨“立委”孫大千直言，不論是罷韓或卡管，都只證明了一件事，“在民進黨的眼中，永遠都只有‘顏色’沒有‘是非’”！
韓國瑜昨表示，堂堂臺大校長被蔡當局整整惡整1年多，有理性、勇氣、理想的民眾要靜下心，如果管中閔是民進黨籍會受到這種屈辱嗎？每天喊民主、民主的民進黨，怎能如此踐踏學術自由、大學自主、知識分子？“我要用這個寶貴時間，全力支持管中閔，對民進黨提出抗議！”
對此，孫大千在臉譜網提出四個如果。他說如果現在的高雄市長還是陳菊，哪怕登革熱疫情將近兩萬例，民進黨的政治人物恐怕也不會吭一聲吧？為什麼韓國瑜擔任高雄市長的27例，綠營政客們就要照三餐來修理呢？如果，現在的高雄市長還是陳菊，哪怕高雄市的馬路上有5000個天坑，民進黨的政治人物恐怕也會視而不見吧？為什麼韓國瑜擔任市長，只要道路稍有不平，綠營政客們就要大呼小叫，全面圍剿呢？
此外，孫說如果現在的高雄市長是陳其邁，臺行政機構對於高雄市的登革熱防疫補助經費，恐怕早八百年就撥下來了吧？為什麼韓國瑜擔任市長，這筆錢就要三催四請，給的心不甘情不願呢？如果現在的臺大校長是綠營人馬，民進黨當局早就讓他順利上任，不但小心呵護，更是百般配合吧？為什麼管中閔當選臺大校長，就要像唐三藏去西天取經一樣，歷經重重磨難的考驗，受盡牛鬼蛇神的羞辱呢？
“誰叫韓國瑜和管中閔的顏色都不正確呢！”孫大千直言，不論是“罷韓”，或者是“卡管”，都只證明了一件事：在民進黨的眼中，永遠都只有“顏色”，沒有“是非”！
折射出臺灣民主的暗淡
清道夫 臺灣資深媒體人
民進黨當局拔管的事，相信大家都記憶猶新，行政機關相互配合，找盡各種理由，包括來大陸講學、擔任獨立董事等等，都被用顯微鏡來檢視，並且犧牲了臺灣三位教育部門主管，結果卻是雞蛋裡挑不出骨頭，最後才讓管中閔就任。老實說，這件事如果到此為止，民進黨當局雖然損失慘重，折損三個主管再加上“九合一”大敗，但至少已經止血了。以民眾善忘的特性來看，也不致於會影響到未來的2020臺灣地區領導人“大選”。令人意外的是，蔡英文提名的“監察委員”仍不放手，以莫須有的罪名來彈劾管中閔。
這些“監察委員”彈劾所依據的事實以及理由，只要稍微懂事者皆知其為羅織，因為為雜誌寫稿，不論稿酬多少，不論是否定期，皆不是兼職。即使從臺灣“銓敘部”以及大法官的解釋來看，也不是兼職。然而提案“監委”就像不聞的聾子、不視的瞎子，硬是通過彈劾案，將管中閔送上了公懲會。民進黨當局內部對於管中閔一人一事的執著，已超乎一般常軌，這種超乎常軌的執著，背後究竟代表了什麼意義呢？
民進黨當局病了
“民進黨當局病了，且病得非常嚴重！”國民黨團副書記長柯志恩指出，只因臺大選出的校長不是“獨派”、民進黨當局要的，就一路追殺，英派“監委”還東找西找，挖出過去20幾年管中閔的歷史；若管20幾年來寫的每樣東西都被當成違法兼職，“蔡當局要不要清點一下目前的政務官，有沒有人一邊寫社論，一邊當官？總要有一套標準。”
她接著說，身為大學教授19年，自己也會定期幫一些雜誌寫文章，從沒被指責過這叫違法兼職，“為何今天堂堂一位臺大校長，要受到這樣指責？”再者，寫社論以媒體組織來說，根本不算兼職，“監察院”調查筆錄也記載，“國發會”、“行政院”都認定週刊內容與職務無關，可見“監委”的彈劾完全是無視“國發會”、“行政院”證詞，完全是構陷。
“藍委”王育敏也說，看到管中閔被公審、羞辱，中間選民都非常氣憤，而民進黨“執政”以來追殺政敵毫不手軟，對付管中閔也是先追殺、後羞辱，“請問民進黨當局，你想羞辱一名臺大校長到什麼時候？羞辱了臺大校長並非只是羞辱本人，把臺灣第一學府尊嚴及價值擺在哪裡？”
她直言，民進黨就是一個不顧法治、胡搞瞎搞的政黨，即使有“司法院”函示，仍執意要以違法兼職理由，想讓管中閔離開臺大校長位置；但臺灣已是法治地區，選民心中都有一把尺，如今民進黨不顧法治，硬要修理管中閔，大家看在眼裡，如此踐踏法治的作為也得不到臺灣民眾的民心。
“藍委”林奕華指出，民進黨從去年1月開始卡管、拔管、想懲管，“一年半時間，我們要大聲說‘我們受夠了！’”，對於一個最高學府臺大校長，這樣無所不用其極，用“立法權”、“行政權”、“監察權”、“司法權”，各種方式鬥爭一個大學校長，“我們真的受夠了，歹戲拖棚到現在還無法落幕”。
她進一步說，公務員是否兼職的認定，按照“公務員服務法”是由“銓敘部”主管，“請問‘監察院’是否越俎代庖？”公懲會公開審理也是為鬥爭管中閔；且非常恐怖的是，還調出管20年來的稅籍資料，一筆一筆查來源，“現在是活在綠色恐怖中嗎？”民進黨“執政”能這樣對臺大校長做政治迫害？呼籲“執政黨”適可而止，要讓歹戲落幕唯有換黨“執政”，還給學校自由空間、學術民主空間。
來源：中時電子報
責任編輯：左秋子 徐亞旻