'東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上'

"
"
東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

所謂老不看三國,少不看西廂。現在瀚海狼山年齡越大反倒越喜歡重看包括三國在內的歷史書。當然要演義和正史一起看。可以得出比年輕時多的多的想法。20歲年輕時最不願意看的就是關雲長大意失荊州,最後敗走麥城身首異處這一段。覺得關公這麼牛的人物落這麼一個悲慘的結局。實在是落差太大。到了30多歲,有了工作和社會經驗,第二次看,就知道關公落這麼一個結局一點不奇怪,真是自大加一點。人得意時千萬不能狂妄,而失意時也不必氣餒,所謂寵辱不驚才是成事的基本心態。而再過20多年後的現在再看,卻發現除了關公的心態有問題外;對手東吳的戰略其實問題更大。這句話又從何說起呢?三國到赤壁之戰後的基本態勢,仍然是北強南弱。這在隋唐以前,都是基本的戰略格局。本質上來說,當時北方的氣候條件尚好,降雨量和氣溫都不錯。

而當時長江流域和珠江流域和四川盆地的開發遠遠不夠,最關鍵的是人口不足。雖然三國時代是在兩漢統一400年的基礎上,但是由於東漢以來的疾疫定期流行,全國的人口其實是不斷減少中。從西漢的4500萬人的頂峰下降到東漢末年的最多1500萬人。這造成除了中原,南方廣大土地的人口就更少了。而在古代,人口資源是打架效果的第一要素,人多自然打群架就不吃虧。赤壁之戰後,曹操已經基本統一了北方,沿著秦嶺淮河一線,形成了穩定的統治區。曹操也多次試圖突破這條線繼續南進,但是不論是突破到長江邊還是到漢中,都被趕了回來,因此急劇統一的條件顯然也不成熟。此時東吳和劉備的力量都無法和曹操比。曹操的起家核心兵力是15萬左右的青州兵。而東吳在赤壁大戰中,最多集合了3萬左右的水陸人馬。而劉備的主力一直是在關羽手裡,也就是1萬多人。

"
東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

所謂老不看三國,少不看西廂。現在瀚海狼山年齡越大反倒越喜歡重看包括三國在內的歷史書。當然要演義和正史一起看。可以得出比年輕時多的多的想法。20歲年輕時最不願意看的就是關雲長大意失荊州,最後敗走麥城身首異處這一段。覺得關公這麼牛的人物落這麼一個悲慘的結局。實在是落差太大。到了30多歲,有了工作和社會經驗,第二次看,就知道關公落這麼一個結局一點不奇怪,真是自大加一點。人得意時千萬不能狂妄,而失意時也不必氣餒,所謂寵辱不驚才是成事的基本心態。而再過20多年後的現在再看,卻發現除了關公的心態有問題外;對手東吳的戰略其實問題更大。這句話又從何說起呢?三國到赤壁之戰後的基本態勢,仍然是北強南弱。這在隋唐以前,都是基本的戰略格局。本質上來說,當時北方的氣候條件尚好,降雨量和氣溫都不錯。

而當時長江流域和珠江流域和四川盆地的開發遠遠不夠,最關鍵的是人口不足。雖然三國時代是在兩漢統一400年的基礎上,但是由於東漢以來的疾疫定期流行,全國的人口其實是不斷減少中。從西漢的4500萬人的頂峰下降到東漢末年的最多1500萬人。這造成除了中原,南方廣大土地的人口就更少了。而在古代,人口資源是打架效果的第一要素,人多自然打群架就不吃虧。赤壁之戰後,曹操已經基本統一了北方,沿著秦嶺淮河一線,形成了穩定的統治區。曹操也多次試圖突破這條線繼續南進,但是不論是突破到長江邊還是到漢中,都被趕了回來,因此急劇統一的條件顯然也不成熟。此時東吳和劉備的力量都無法和曹操比。曹操的起家核心兵力是15萬左右的青州兵。而東吳在赤壁大戰中,最多集合了3萬左右的水陸人馬。而劉備的主力一直是在關羽手裡,也就是1萬多人。

東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

因此赤壁之戰,基本是15萬對孫劉聯合的4萬。最終還是疾疫幫了東吳和劉備的忙。曹操失敗北還後,仍然有10萬以上的精銳兵力。而東吳最多擴張到4萬人。劉備則先通過在長江南北折騰。從1萬兵力擴張到3萬左右。入西川后,再擴張1萬兵力,總兵力4萬左右。後來的夷陵之戰,雙方基本就是3萬主力對3萬主力。演義中的什麼60萬隻是說說而已,因為當時把四川盆地所有的男性,除了兒童全部當兵,也找不到60萬人。

也就是說在劉備入川后,劉備集團基本上是1萬人入川,成功後又增加了1萬人,川內一共2萬主力。而留守荊州的關羽,手下也就同樣2萬主力軍。以區區2萬人鎮守比春秋時代的楚國還大的面積,本身就有點開玩笑。能原地不動,守住這塊土地都不得了。但關羽偏偏不滿足,還想和當年的楚國人一樣問鼎中原。這就是麻煩的基本面。而東吳其實相當於春秋時的吳國,他們也繼承了吳國的稱號。不過此時既沒有稱帝也沒有稱王,只是稱吳侯。春秋末期,楚國被吳國滅過一次。這次則等於關羽統治的荊楚地區,再次被吳地人滅了一次。不過滅的更徹底。劉備集團,在大浪淘沙剩下的三大勢力中,一直都是最弱的。曹操集團從一開始就非常穩固,上層帶兵的除了老家的曹家人就是夏侯家。其實都是夏侯家人。剩下的都是投降的打工將領,但是因為都是後來的邊緣者,反倒需要新表現,基本都很忠心。而曹操的兵員,15萬青州兵。實力強、出身統一,因此很難動搖。因此“曹兵勢大”,幾乎是三國中用的頻率最高的詞之一。

"
東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

所謂老不看三國,少不看西廂。現在瀚海狼山年齡越大反倒越喜歡重看包括三國在內的歷史書。當然要演義和正史一起看。可以得出比年輕時多的多的想法。20歲年輕時最不願意看的就是關雲長大意失荊州,最後敗走麥城身首異處這一段。覺得關公這麼牛的人物落這麼一個悲慘的結局。實在是落差太大。到了30多歲,有了工作和社會經驗,第二次看,就知道關公落這麼一個結局一點不奇怪,真是自大加一點。人得意時千萬不能狂妄,而失意時也不必氣餒,所謂寵辱不驚才是成事的基本心態。而再過20多年後的現在再看,卻發現除了關公的心態有問題外;對手東吳的戰略其實問題更大。這句話又從何說起呢?三國到赤壁之戰後的基本態勢,仍然是北強南弱。這在隋唐以前,都是基本的戰略格局。本質上來說,當時北方的氣候條件尚好,降雨量和氣溫都不錯。

而當時長江流域和珠江流域和四川盆地的開發遠遠不夠,最關鍵的是人口不足。雖然三國時代是在兩漢統一400年的基礎上,但是由於東漢以來的疾疫定期流行,全國的人口其實是不斷減少中。從西漢的4500萬人的頂峰下降到東漢末年的最多1500萬人。這造成除了中原,南方廣大土地的人口就更少了。而在古代,人口資源是打架效果的第一要素,人多自然打群架就不吃虧。赤壁之戰後,曹操已經基本統一了北方,沿著秦嶺淮河一線,形成了穩定的統治區。曹操也多次試圖突破這條線繼續南進,但是不論是突破到長江邊還是到漢中,都被趕了回來,因此急劇統一的條件顯然也不成熟。此時東吳和劉備的力量都無法和曹操比。曹操的起家核心兵力是15萬左右的青州兵。而東吳在赤壁大戰中,最多集合了3萬左右的水陸人馬。而劉備的主力一直是在關羽手裡,也就是1萬多人。

東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

因此赤壁之戰,基本是15萬對孫劉聯合的4萬。最終還是疾疫幫了東吳和劉備的忙。曹操失敗北還後,仍然有10萬以上的精銳兵力。而東吳最多擴張到4萬人。劉備則先通過在長江南北折騰。從1萬兵力擴張到3萬左右。入西川后,再擴張1萬兵力,總兵力4萬左右。後來的夷陵之戰,雙方基本就是3萬主力對3萬主力。演義中的什麼60萬隻是說說而已,因為當時把四川盆地所有的男性,除了兒童全部當兵,也找不到60萬人。

也就是說在劉備入川后,劉備集團基本上是1萬人入川,成功後又增加了1萬人,川內一共2萬主力。而留守荊州的關羽,手下也就同樣2萬主力軍。以區區2萬人鎮守比春秋時代的楚國還大的面積,本身就有點開玩笑。能原地不動,守住這塊土地都不得了。但關羽偏偏不滿足,還想和當年的楚國人一樣問鼎中原。這就是麻煩的基本面。而東吳其實相當於春秋時的吳國,他們也繼承了吳國的稱號。不過此時既沒有稱帝也沒有稱王,只是稱吳侯。春秋末期,楚國被吳國滅過一次。這次則等於關羽統治的荊楚地區,再次被吳地人滅了一次。不過滅的更徹底。劉備集團,在大浪淘沙剩下的三大勢力中,一直都是最弱的。曹操集團從一開始就非常穩固,上層帶兵的除了老家的曹家人就是夏侯家。其實都是夏侯家人。剩下的都是投降的打工將領,但是因為都是後來的邊緣者,反倒需要新表現,基本都很忠心。而曹操的兵員,15萬青州兵。實力強、出身統一,因此很難動搖。因此“曹兵勢大”,幾乎是三國中用的頻率最高的詞之一。

東吳歷史上的最大敗招,在麥城對關羽趕盡殺絕!上

而孫策孫權集團,家底就沒有那麼雄厚,但是卻是典型的長期盤踞在富饒江南的地頭蛇。這點上也比較穩固。唯獨劉備,前期如喪家之犬,直到赤壁之戰得勝,才稍微時來運轉。因此劉備集團的構成一直非常鬆散。最早的核心,是涿州集團,也就是劉關張桃園結義的這部分。第2是徐州集團,比如劉備大小舅子糜竺糜芳,但是勢力相對很小;第3是荊州集團,包括諸葛亮都是;第4是川中的益州集團,這部分歸順最晚,遠遠不如前3者。

其實劉備一直重用的是涿州集團,關羽張飛就是這幫人的頭目。關羽大意失荊州後,已經把前3種人打拼下的家底都徹底敗光。此時東吳再殺掉關羽,就是一步戰略性的臭棋。本來還可以用關羽一大活人,同時算計掉益州集團!如何操作呢,且看下回分解!(未完待續)

"

相關推薦

推薦中...