'凌煙閣功臣墊底的秦瓊，竟能挑戰關羽？後者被《三國演義》吹大了'
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
而且，羅貫中曾為元末江南軍閥張士誠的幕僚，親身經歷了張士誠和朱元璋的爭霸戰爭，在軍事戰略方面也頗有造詣，使得他筆下的戰爭和軍略場景頗有真實性和可信度。
建州女真部首領努爾哈赤，為明朝邊軍將領時，便對《三國演義》愛不釋手，他的眾多兒孫如皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰等人，從小便人人熟讀《三國演義》，把這本書當做他們的軍事啟蒙教材。後來在明清戰爭中，這些人都成為一時之名將。
當努爾哈赤起兵反明，獨立建國，並自創滿文後，指定翻譯的首批讀物，就包括《三國演義》。從此，八旗子弟人人習讀，以之為軍事教科書，在滿清入關得到天下後，更是大力推廣。
後金大汗：努爾哈赤
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
而且，羅貫中曾為元末江南軍閥張士誠的幕僚，親身經歷了張士誠和朱元璋的爭霸戰爭，在軍事戰略方面也頗有造詣，使得他筆下的戰爭和軍略場景頗有真實性和可信度。
建州女真部首領努爾哈赤，為明朝邊軍將領時，便對《三國演義》愛不釋手，他的眾多兒孫如皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰等人，從小便人人熟讀《三國演義》，把這本書當做他們的軍事啟蒙教材。後來在明清戰爭中，這些人都成為一時之名將。
當努爾哈赤起兵反明，獨立建國，並自創滿文後，指定翻譯的首批讀物，就包括《三國演義》。從此，八旗子弟人人習讀，以之為軍事教科書，在滿清入關得到天下後，更是大力推廣。
後金大汗：努爾哈赤
經過清朝二百多年的統治，三國故事更通過戲曲，評書等多種形式，深入民間億萬大眾之心，一眾三國名將也取得了遠高於其他各朝代名將的知名度。當然，此時如隋唐演義、楊家將、水滸傳、明初英烈傳、說岳等故事，同樣隨著小說、戲曲、話本、評書等形式，在民間廣為流傳，箇中英雄人物也都有僅次於三國名將的知名度。
然而到了現在的中文互聯網絡，三國名將的知名度，已經遠高於《隋唐演義》刻畫的唐初將領、《大明英烈傳》刻畫的明初將領了，即使是李典、馬岱、潘璋之類二三流將領的知名度，同樣是其他歷史時期的一流名將，如韋睿、韋孝寬、裴行檢、李文忠、傅友德等等所不能及的。
真正的分水嶺，其實最早來自於東瀛日本的文化輸出或者說“反哺”，這點並沒什麼不好意思承認的。從上世紀80至90年代起，日本經濟繁榮，大規模文化輸出全世界，比我國早起步了幾十年，也就多了幾十年的經驗積累，其文化產業之純熟，甚至能讓他們所謂的“戰國名將”，在歐美地區也同樣擁有大量擁躉。
就如筆者常舉例的一個榜單，是前幾年，一個美國論壇中，幾十萬歐美人士參與，評選世界歷史前二百名的名將，最後結果：
第43名：豐臣秀吉，第57名：織田信長，第93名：武田信玄，第175名：德川家康……
同理，當中文互聯網發展早期，日本遊戲公司持續推出各種三國題材遊戲，如《三國志》系列遊戲、《三國無雙》系列遊戲等，便也同樣使得眾多三國二三流將領，也以數據團的形式，被廣大玩家所熟知。而國產遊戲產商要作類似遊戲競爭，三國題材以其遙遙領先的知名度，同樣成為首選，三國將領的知名度自然也就水漲船高。
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
而且，羅貫中曾為元末江南軍閥張士誠的幕僚，親身經歷了張士誠和朱元璋的爭霸戰爭，在軍事戰略方面也頗有造詣，使得他筆下的戰爭和軍略場景頗有真實性和可信度。
建州女真部首領努爾哈赤，為明朝邊軍將領時，便對《三國演義》愛不釋手，他的眾多兒孫如皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰等人，從小便人人熟讀《三國演義》，把這本書當做他們的軍事啟蒙教材。後來在明清戰爭中，這些人都成為一時之名將。
當努爾哈赤起兵反明，獨立建國，並自創滿文後，指定翻譯的首批讀物，就包括《三國演義》。從此，八旗子弟人人習讀，以之為軍事教科書，在滿清入關得到天下後，更是大力推廣。
後金大汗：努爾哈赤
經過清朝二百多年的統治，三國故事更通過戲曲，評書等多種形式，深入民間億萬大眾之心，一眾三國名將也取得了遠高於其他各朝代名將的知名度。當然，此時如隋唐演義、楊家將、水滸傳、明初英烈傳、說岳等故事，同樣隨著小說、戲曲、話本、評書等形式，在民間廣為流傳，箇中英雄人物也都有僅次於三國名將的知名度。
然而到了現在的中文互聯網絡，三國名將的知名度，已經遠高於《隋唐演義》刻畫的唐初將領、《大明英烈傳》刻畫的明初將領了，即使是李典、馬岱、潘璋之類二三流將領的知名度，同樣是其他歷史時期的一流名將，如韋睿、韋孝寬、裴行檢、李文忠、傅友德等等所不能及的。
真正的分水嶺，其實最早來自於東瀛日本的文化輸出或者說“反哺”，這點並沒什麼不好意思承認的。從上世紀80至90年代起，日本經濟繁榮，大規模文化輸出全世界，比我國早起步了幾十年，也就多了幾十年的經驗積累，其文化產業之純熟，甚至能讓他們所謂的“戰國名將”，在歐美地區也同樣擁有大量擁躉。
就如筆者常舉例的一個榜單，是前幾年，一個美國論壇中，幾十萬歐美人士參與，評選世界歷史前二百名的名將，最後結果：
第43名：豐臣秀吉，第57名：織田信長，第93名：武田信玄，第175名：德川家康……
同理，當中文互聯網發展早期，日本遊戲公司持續推出各種三國題材遊戲，如《三國志》系列遊戲、《三國無雙》系列遊戲等，便也同樣使得眾多三國二三流將領，也以數據團的形式，被廣大玩家所熟知。而國產遊戲產商要作類似遊戲競爭，三國題材以其遙遙領先的知名度，同樣成為首選，三國將領的知名度自然也就水漲船高。
那麼，三國名將的真實水準，究竟如何呢？常有人用“關公戰秦瓊”，來諷刺跨歷史時空的各種比較。但事實上，如果論據皆出自歷朝歷代官方和史家認可的正史，並非憑空編造，那在同一標準下，又為何不能比較呢？
論勇武，關羽在正史中，確實是三國時代最強武將， 他在白馬之戰中，萬軍中刺殺敵將顏良，袁軍諸將難當，自然可說勇冠三國。《三國演義》小說誇大的呂布亦絕不能及。諸如「虎牢關三英戰呂布」「趙雲長阪坡七進七出」，不過是小說家的虛構。
當然，白馬之戰是曹操命關羽和張遼為先鋒，同樣帶了很多兵馬去迎戰袁紹軍的，並非真如《三國演義》所寫的那般神奇，真能“單騎衝陣，萬軍斬將”。
【曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。】
三國正史裡，論勇武表現唯一能和關羽爭鋒的，大約只有後期的名將文鴦，單槍匹馬衝進八千騎兵陣中，七進七出，殺得敵軍不敢追逼。
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
而且，羅貫中曾為元末江南軍閥張士誠的幕僚，親身經歷了張士誠和朱元璋的爭霸戰爭，在軍事戰略方面也頗有造詣，使得他筆下的戰爭和軍略場景頗有真實性和可信度。
建州女真部首領努爾哈赤，為明朝邊軍將領時，便對《三國演義》愛不釋手，他的眾多兒孫如皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰等人，從小便人人熟讀《三國演義》，把這本書當做他們的軍事啟蒙教材。後來在明清戰爭中，這些人都成為一時之名將。
當努爾哈赤起兵反明，獨立建國，並自創滿文後，指定翻譯的首批讀物，就包括《三國演義》。從此，八旗子弟人人習讀，以之為軍事教科書，在滿清入關得到天下後，更是大力推廣。
後金大汗：努爾哈赤
經過清朝二百多年的統治，三國故事更通過戲曲，評書等多種形式，深入民間億萬大眾之心，一眾三國名將也取得了遠高於其他各朝代名將的知名度。當然，此時如隋唐演義、楊家將、水滸傳、明初英烈傳、說岳等故事，同樣隨著小說、戲曲、話本、評書等形式，在民間廣為流傳，箇中英雄人物也都有僅次於三國名將的知名度。
然而到了現在的中文互聯網絡，三國名將的知名度，已經遠高於《隋唐演義》刻畫的唐初將領、《大明英烈傳》刻畫的明初將領了，即使是李典、馬岱、潘璋之類二三流將領的知名度，同樣是其他歷史時期的一流名將，如韋睿、韋孝寬、裴行檢、李文忠、傅友德等等所不能及的。
真正的分水嶺，其實最早來自於東瀛日本的文化輸出或者說“反哺”，這點並沒什麼不好意思承認的。從上世紀80至90年代起，日本經濟繁榮，大規模文化輸出全世界，比我國早起步了幾十年，也就多了幾十年的經驗積累，其文化產業之純熟，甚至能讓他們所謂的“戰國名將”，在歐美地區也同樣擁有大量擁躉。
就如筆者常舉例的一個榜單，是前幾年，一個美國論壇中，幾十萬歐美人士參與，評選世界歷史前二百名的名將，最後結果：
第43名：豐臣秀吉，第57名：織田信長，第93名：武田信玄，第175名：德川家康……
同理，當中文互聯網發展早期，日本遊戲公司持續推出各種三國題材遊戲，如《三國志》系列遊戲、《三國無雙》系列遊戲等，便也同樣使得眾多三國二三流將領，也以數據團的形式，被廣大玩家所熟知。而國產遊戲產商要作類似遊戲競爭，三國題材以其遙遙領先的知名度，同樣成為首選，三國將領的知名度自然也就水漲船高。
那麼，三國名將的真實水準，究竟如何呢？常有人用“關公戰秦瓊”，來諷刺跨歷史時空的各種比較。但事實上，如果論據皆出自歷朝歷代官方和史家認可的正史，並非憑空編造，那在同一標準下，又為何不能比較呢？
論勇武，關羽在正史中，確實是三國時代最強武將， 他在白馬之戰中，萬軍中刺殺敵將顏良，袁軍諸將難當，自然可說勇冠三國。《三國演義》小說誇大的呂布亦絕不能及。諸如「虎牢關三英戰呂布」「趙雲長阪坡七進七出」，不過是小說家的虛構。
當然，白馬之戰是曹操命關羽和張遼為先鋒，同樣帶了很多兵馬去迎戰袁紹軍的，並非真如《三國演義》所寫的那般神奇，真能“單騎衝陣，萬軍斬將”。
【曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。】
三國正史裡，論勇武表現唯一能和關羽爭鋒的，大約只有後期的名將文鴦，單槍匹馬衝進八千騎兵陣中，七進七出，殺得敵軍不敢追逼。
【（司馬）師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。】
再看看秦瓊在歷史上類似的勇武表現，在征討王世充、竇建德、劉黑闥等強敵時，秦瓊每每為唐軍先鋒鏖戰，所向披靡。敵軍中每當有驍將銳士耀武揚威，李世民便命令秦瓊討之，躍馬挺槍刺敵軍於萬軍眾中。
【從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。】
也就是說，關羽生平只做過一次，被三國時人當做神蹟的事，對秦瓊而言，不過是司空見慣，家常便飯。
唐初名將：秦瓊
人人都知道一句俗話：“關公戰秦瓊”，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是“武聖”的關羽呢？
三國將領的知名度，毫無疑問為各個歷史時期最高，首先源於宋朝以後市民文化興起，大量演繹歷史的話本、小說、戲曲，在市井中廣為流傳。
其中羅貫中撰寫的《三國演義》，根據陳壽《三國志》的真實歷史故事，和裴松之《三國志注》提及的大量歷史資料，同時廣泛博採了漢末三國相關的民間傳說和話本傳奇故事。使之成為此類歷史演義小說中藝術成就最高、數百年最受廣大民眾歡迎的一部書。
而且，羅貫中曾為元末江南軍閥張士誠的幕僚，親身經歷了張士誠和朱元璋的爭霸戰爭，在軍事戰略方面也頗有造詣，使得他筆下的戰爭和軍略場景頗有真實性和可信度。
建州女真部首領努爾哈赤，為明朝邊軍將領時，便對《三國演義》愛不釋手，他的眾多兒孫如皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰等人，從小便人人熟讀《三國演義》，把這本書當做他們的軍事啟蒙教材。後來在明清戰爭中，這些人都成為一時之名將。
當努爾哈赤起兵反明，獨立建國，並自創滿文後，指定翻譯的首批讀物，就包括《三國演義》。從此，八旗子弟人人習讀，以之為軍事教科書，在滿清入關得到天下後，更是大力推廣。
後金大汗：努爾哈赤
經過清朝二百多年的統治，三國故事更通過戲曲，評書等多種形式，深入民間億萬大眾之心，一眾三國名將也取得了遠高於其他各朝代名將的知名度。當然，此時如隋唐演義、楊家將、水滸傳、明初英烈傳、說岳等故事，同樣隨著小說、戲曲、話本、評書等形式，在民間廣為流傳，箇中英雄人物也都有僅次於三國名將的知名度。
然而到了現在的中文互聯網絡，三國名將的知名度，已經遠高於《隋唐演義》刻畫的唐初將領、《大明英烈傳》刻畫的明初將領了，即使是李典、馬岱、潘璋之類二三流將領的知名度，同樣是其他歷史時期的一流名將，如韋睿、韋孝寬、裴行檢、李文忠、傅友德等等所不能及的。
真正的分水嶺，其實最早來自於東瀛日本的文化輸出或者說“反哺”，這點並沒什麼不好意思承認的。從上世紀80至90年代起，日本經濟繁榮，大規模文化輸出全世界，比我國早起步了幾十年，也就多了幾十年的經驗積累，其文化產業之純熟，甚至能讓他們所謂的“戰國名將”，在歐美地區也同樣擁有大量擁躉。
就如筆者常舉例的一個榜單，是前幾年，一個美國論壇中，幾十萬歐美人士參與，評選世界歷史前二百名的名將，最後結果：
第43名：豐臣秀吉，第57名：織田信長，第93名：武田信玄，第175名：德川家康……
同理，當中文互聯網發展早期，日本遊戲公司持續推出各種三國題材遊戲，如《三國志》系列遊戲、《三國無雙》系列遊戲等，便也同樣使得眾多三國二三流將領，也以數據團的形式，被廣大玩家所熟知。而國產遊戲產商要作類似遊戲競爭，三國題材以其遙遙領先的知名度，同樣成為首選，三國將領的知名度自然也就水漲船高。
那麼，三國名將的真實水準，究竟如何呢？常有人用“關公戰秦瓊”，來諷刺跨歷史時空的各種比較。但事實上，如果論據皆出自歷朝歷代官方和史家認可的正史，並非憑空編造，那在同一標準下，又為何不能比較呢？
論勇武，關羽在正史中，確實是三國時代最強武將， 他在白馬之戰中，萬軍中刺殺敵將顏良，袁軍諸將難當，自然可說勇冠三國。《三國演義》小說誇大的呂布亦絕不能及。諸如「虎牢關三英戰呂布」「趙雲長阪坡七進七出」，不過是小說家的虛構。
當然，白馬之戰是曹操命關羽和張遼為先鋒，同樣帶了很多兵馬去迎戰袁紹軍的，並非真如《三國演義》所寫的那般神奇，真能“單騎衝陣，萬軍斬將”。
【曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。】
三國正史裡，論勇武表現唯一能和關羽爭鋒的，大約只有後期的名將文鴦，單槍匹馬衝進八千騎兵陣中，七進七出，殺得敵軍不敢追逼。
【（司馬）師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。】
再看看秦瓊在歷史上類似的勇武表現，在征討王世充、竇建德、劉黑闥等強敵時，秦瓊每每為唐軍先鋒鏖戰，所向披靡。敵軍中每當有驍將銳士耀武揚威，李世民便命令秦瓊討之，躍馬挺槍刺敵軍於萬軍眾中。
【從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。】
也就是說，關羽生平只做過一次，被三國時人當做神蹟的事，對秦瓊而言，不過是司空見慣，家常便飯。
唐初名將：秦瓊
秦瓊勇武如此，比之被後世神化為“武聖”的關羽，當然也是不遑多讓。那麼比較作為將領的統軍能力，又如何呢？且看這段記載：
【俄從通守張須陀擊賊盧明月下邳，賊眾十餘萬，須陀所統十之一，堅壁未敢進，糧盡，欲引去。須陀曰：“賊見兵卻，必悉眾迫我，得銳士襲其營，且有利，誰為吾行者？”眾莫對。惟叔寶與羅士信奮行。乃分勁兵千人伏莽間，須陀委營遁，明月悉兵追躡。叔寶等馳叩賊營，門閉不得入，乃升樓拔賊旗幟，殺數十人，營中亂，即斬關納外兵，縱火焚三十餘屯。明月奔還，須陀回擊，大破之。】
秦瓊在隋將張須陀麾下時，面對十萬敵軍，和羅士信率千人奮擊，拔旗縱火，焚燒三十餘屯，令敵軍陣腳大亂，終被一舉擊潰。如此“千兵破十萬”，和三國時期以少勝多的著名戰役，張遼威震逍遙津一戰，也差相彷彿吧。
如此一個秦瓊，無論個人勇武、統軍能力、帶兵戰績都樣樣出色，完全具備成為歷史上一流名將的能力，然而在唐初這樣將星雲集的時代，卻並沒有多少表現機會，只能排在凌煙閣二十四名功臣之末席，以勇將、鬥將而非名將，名留史冊。
由此亦可看出，唐初是何等將星璀璨，而今天一眾英雄事蹟更逐漸湮沒，普及度遠不及三國時期，無非是數百年來，同為話本小說，《隋唐演義》故事一直遠不如《三國演義》故事普及度高的緣故了。
相關推薦
