中國廣電與電信、移動、聯通一起同時獲得5G牌照，引發了外界關於“廣電行業要從5G市場上獲益獲利”的種種分析與猜想。只是，大家實在是沒有弄清獲得牌照的中國廣電，跟咱們通常講地廣電媒體行業之間到底是種什麼樣的關係

或者大家會對我這個標題感覺有些迷惑不解，但且聽剛剛娓娓道來：

國家工信部上週向運營商發放了5G牌照，除了大家都熟悉的電信、移動和聯通三家之外，還多了第四家入局的運營商——中國廣電。新聞中同時提及，中國廣電擁有著被稱為移動通信領域最好的黃金頻段——700MHz頻段的使用權，從而令全新入局的中國廣電被看成是進軍5G市場最佳黑馬。

如果評論僅僅到此也就罷了，隨後便開始有了“廣電行業將借5G商機扭轉行業發展之困”、“廣電在媒體融合大潮的競爭中將會用上5G通信的利器”以及“廣電人終於重回三網融合制高點”等等這些跑偏了的誤讀誤解。以至於最後網上會有人來正告剛剛：

“先生還是寫一點罷，廣電人一直就很愛看先生的文章。”

好吧！

首先，新聞中的“中國廣電”與我們通常講的“中國廣電”並不是一回事！

新聞中提到的是全稱為中國廣播電視網絡有限公司（後簡稱為國網公司）的一家企業，可以更準確點地稱為“廣電網絡”；而我們通常講的是指全國從中央到縣四級的數千家廣播電視臺，是一個傳媒行業的總稱，可以稱為“廣電媒體”；

因此，從名稱就可以看，廣電網絡經營的以廣播電視信號傳輸為主的網絡技術服務，所以，在國家政策的支持下可以進入移動通信領域，可以獲得5G牌照；而廣電媒體則是專注於內容製作生產與媒體建設、輿論宣傳，兩者的業務有著清晰明確的行業界限的區別；

如果一定要說有些什麼聯繫的話，只能說兩家在不遠的過去還曾經是一家，但是隨著“臺網分離”的總體決策，早就分家自立了。與此類似的，就像過去郵政與電信曾經合為一家“郵電局”，但是正式分家之後，總不能說這次中國電信獲得5G牌照，能對郵政公司產生什麼可喜可賀之利好消息吧！

再者，“國網公司”與中國各省廣電網絡公司暫時也沒什麼大關係！

因為2014年組建的“國網公司”，雖然是帶著“整合全國有線電視網絡“的使命而來，但在5年的發展時間內進展甚微。它雖然與三大通信運營商一樣擁有“中國”冠名在前的名稱，但對於各省廣電網絡公司的整合工作進展甚微。相反，各省廣電網絡公司卻通過前些年的努力，基本完成了各省內市縣網絡的合併，形成了了相對強勢的“地方割據勢力”，部分省廣電網絡公司還曾獨立上了市。

也正因為如此，獨立上市的陝西廣電網絡，在發現股票交易異常波動後，趕緊發佈公告，公開聲明：獲得5G牌照的中國廣電，與其並沒有股份關係，相關5G牌照資源，也與它們沒有關係，公司也沒有任何與收購、重組等重大事項的披露。

這樣的公告也從一個側面上來證實了“國網公司”在推進全國各地廣電網絡資源整合的艱難之處。雖然整合必然是未來的總體方向，但是這一進程還需要多長時間？是否存在其它的變化可能？都還是一個未知數！

最後，即將未來的中國廣電實現全國聯網、資源共享之後，但對於奮鬥在“媒體融合”戰役裡的廣電媒體人來說，禍福難料、利弊未知。

其實，這在前些年完成了“臺網分離”之後的許多地方實踐中，地方廣播電視臺與獨立後的廣電網絡公司之間，屢屢發生各種業務策略上的衝突，再也沒有過去親如一家的那種感覺。

因此，對於5G業務以及技術特性的開發利用，廣電媒體還不如去尋找更加成熟、更加有實力的電信、移動及聯通來開展合作。倒也能省去那種“同行相輕”的麻煩。

而且，相對來說，面對於困難重重的“國網公司”，面對著早就對於5G商用市場躊躇滿志的另外三大運營商，剛剛有著相對充分的理由，對於國網公司的5G業務發展前景懷有深深的擔憂。倒是提醒有同源而出關聯的廣電媒體，及早作些撇清關係的準備，別給自己再多一些“躺槍”的風險危機。

對於5G，我們廣電媒體，應該保持好輿論引導、宣傳造勢、專業分析的先進技術的鼓吹者的姿態，僅此足矣！