買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

購房 投資 房產 綿州虎眼 綿州虎眼 2017-12-24

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

有人說,買房子不要聽專家的,不要聽媒體的,更不要聽開發商的,聽投資客的比較靠譜,因為他們不會忽悠你。這話對嗎?對,這些年,專家的名聲最臭,總是被調侃為磚家。一種是收了開發商的錢的專家,給開發商當託,專家成了推高房價的罪魁禍首;一種是藏在故書堆裡出不來的專家,他們的理論與現實脫節,他們說房價要跌,要崩盤時,往往會蹭蹭地上漲,若聽他的,沒準會吃“書生誤國”的大虧。聽媒體的,說實話,這些年來,一些媒體的公信力也是斷崖式的下降,網媒門檻低,從業人員素質參差不齊,普遍缺乏公信力;紙媒呢,這些年進入寒冬期,為了求生存,誰給廣告就為誰吹,不給廣告的,就會想方設法打壓一下,這種現象恐怕是公開的祕密了吧?開發商呢?更不用說了,所有的商家中,開發商的名聲是最不好的,一切以賺錢為目的,再高的利潤他們都毫不嫌多,決不可能顧及購房者的感受。

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

但是,虎眼又要說,這話又不對。不排除投資客有經驗,但時光在變,行情在變,遊戲規則在變,你靠投資客過去的經驗套用時下的行情,不一定就很靠譜。比方說,就拿綿陽來說,前些年都覺得買房買城中心好,現在呢?由於老城區各種城市病集中爆發,又開啟了出城時代,靠水買,買山買,覺得宜居指數高,住起來巴適;過去,對於買不起商鋪的投資客來說,投資寫字樓是首選,開發商開發這種房產品利潤也高。現在呢,綿陽城的星級寫字樓還賣不過普通住宅的價錢;過去,一鋪養三代是鐵律,現在,商鋪也可以投資,而且商鋪與住宅的價格比由原來的5:1降到了現在的2:1,商鋪理應成為投資首選,但事實上,即使是骨灰級的投資客也對投資商鋪慎之又慎,因為弄不好就會是“三代養一鋪”。

還有,這話顯然又把專家、媒體、開發商和投資客割裂開來。開發商本身就是投資客,有的專家本身就是資深媒體人,大咖級的投資客,綿陽某開發商還是綿陽某主流媒體的老員工哩。

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

說到這裡,也許有人會問,整這麼複雜,到底聽誰的呢?首先,我們得承認,無論是專家、媒體、開發商,還是投資客,站在各自的立場,站在不同的層面上,說的都有道理,也不能一棍子打死,不要一聽到別人一說房價要漲,就刺激到自己敏感的神經,就脆弱得要跳起來罵娘,結果呢?結果自己就虧了。當然,這也不能全怪你,房地產行業本身就是一個信息嚴重不對稱的行業。作為消費者,你能看到就是美輪美奐的廣告,你能聽到的就是地產大鱷精彩的演講,即使在同一個城市,到底在哪個區域下手,這個區域的前景如何,哪家房企值得信賴,到底是買貴的升值快,還是買便宜的性價比高,具體到這些問題,卻始終似霧裡看花。

當然,總體而言,改居人群、投資人群,因為積累了一定的購房經驗,加上長期關注這一塊,以及與房地產相關的信息,他們從專家、媒體、開發商和相關政策的聲音中經過篩選,加上自己的經驗,最終作出自己的判斷,該下手時,決不猶豫,不該下手時,任憑你吹得天花亂墜也巋然不動。

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

剛需人群呢?有相當一部分人是房地產行業的受傷者。既希望房子越來越便宜,一旦自己買了,巴不得房價漲得比啥都快。我想說,如果你是買來自住的,房價漲跌都跟你沒關係。當然,能夠用最較低的成本買到手更好,可是,當我在一些媒體上發出忠告,有些太便宜的房子買不得,可又人又要說綿陽的房價就是你陳虎抬起來的,帽子扣得大大的。他們寧願相信高房價時期不正常的低價、超低價房,也不相信樓市整體去庫存時期的普遍低價的房子,認為還要跌,要跌到開發商要來白送給他一套房子似的。結果呢?市場一旦好轉,房價呈此起彼伏的上漲態勢時,又按捺不住,趕緊下單,生怕買不到房子,又變相成為推高房價的幫凶,一邊搶房一邊罵娘,毫無理性可言。

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

記住了,開發商造房子沒有搞製造業那麼難,更不是造原子彈。這個社會,不可能有人憑空送你一套房子住,也不可能給錢買不到房子。“逢熱慎追,逢慢莫懶”,這套房,買不買?什麼時候買?什麼價格買合理?還是誰掏銀子誰說了算,聽誰的都不靠譜。哪怕我掏了心給你建議,幫你找開發商說情把價格降到最低點,我滿意的房產品,未必就適合你。

後記:近期,不少人對我說,虎哥,你是綿陽房產媒體界的一支筆,都說你是綿陽房地產界的領軍寫手,過去,你的文章把《綿陽日報》房產專刊包攬了,現在又經常在《綿陽淘房家居網》撰稿,房評文章被各個“涉房”媒體到處轉載,為啥在你的原創頭條號《綿州虎眼》上很難看到你這方面的文章呢?想想也是啊,今天就發表點小看法,以饗讀者吧。

買房別聽專家的,別聽媒體的,別聽開發商的,要聽投資客的?

相關推薦

推薦中...