優恪網曾對國內市場上的熱門狗糧進行過測評，不少鏟屎官對此差評道：“怎麼不測評歪果的狗糧！
Why?!”OK啊，那就先讓歪果人自己來評評吧。
“歪，請幫我轉接德國鏟屎分部，謝謝！”
在用美食巴結狗狗一事上，德國鏟屎同僚們和諸位大天朝的鏟屎官一樣，希望給予狗狗最好的：根據德國《南德意志報》的數據，僅2016年一年，德國鏟屎官就為狗狗的胃投資了13.5億歐元（約合軟妹幣101.25億元）。
鏟屎噠！愛我你怕了嗎？
哦，順帶一提，和日本鏟屎官們相比，你們都輸了：據環境調查局（EIA，一家駐倫敦和華盛頓特區的私人機構）消息，舊金山州立大學的研究人員在日本肉類狗糧罐頭中檢出了南極小鬚鯨和海豚。
汪汪汪？？？
然鵝，只圖價高肉貴來巴結你汪是不行滴~鏟屎官們也許經常會有醬紫的誤區：“‘商品糧’要敬而遠之，‘天然糧’和‘進口糧’則安心買單”。BUT！這些都不過是商家為了美化產品而創造的詞彙，其定義本身就缺少明確標準，經不起推敲。
放心，不光是大天朝的鏟屎官，德國鏟屎官同樣難逃類似的誤區：“市場上售賣的狗糧裡通常沒有真材實料的肉，都是屠宰廢料，有時甚至用橡膠輪胎或者安樂死的家畜作為原料。”
究竟什麼樣的狗糧才是優質狗糧呢？
近日，德國《南德意志報》邀請寵物營養專家Julia Fritz博士對此發表了看法，並從外觀、氣味、濃稠度、配料表、產品標籤標示等方面對9款德國市場上的成犬溼糧進行了測評。
Julia Fritz博士：
德國巴伐利亞州普拉內格Napfcheck獸醫院獸醫，寵物營養學專家，著有多本寵物營養學書籍，曾任多檔寵物類電視節目嘉賓。
Fritz博士認為：
我是純潔的翻譯文字：
“什麼樣的犬糧才是‘最佳犬糧’，目前並不存在一個具有廣泛適用性的正確答案。適合的才是最好的。”然而，不論是成品犬糧還是自制犬糧，不論是素食還是生肉——要判斷犬糧是否適合狗狗，主要取決於其所含營養成分的多少。倘若原料不能滿足狗狗的營養需求，則必須額外添加一些成分或營養物質進行改良。因此，“諸如‘鮮肉含量高達XX%’、‘純天然’、‘不含任何添加劑’之類的產品宣稱並不能作為選購狗糧的決定性標準。”
我還是純潔的翻譯文字：
至於狗糧裡的“屠宰廢棄物”也不過是鏟屎官們的偏見罷了。Fritz博士表示：“狗狗是‘食品工業的清道夫’，而屠宰廢棄物不但不是垃圾，反而是健康且高質量的犬糧原料——尤其是動物內臟。”
此外，飼餵量也很關鍵。所以Fritz博士還對每款產品標籤標示的每日建議飼餵量進行了測評。值得注意的是，9款產品中，所有高價犬糧的建議飼餵量都過少。
讓我們來看看Fritz博士具體是怎麼評價這9款狗糧的吧！
品牌：Domfleischerei Naumburg
標示主要原料：天然生牛肉
價格：2.29 €/400 g（約合17.18 RMB）
第一印象：“罐子已經生鏽。一團黏糊糊的灰粽色固形物浮游在液體中，看上去有些噁心。味道聞起來也讓人不舒服。”
總評：“產品包裝正面標示的文字‘Bedarfs & Artgerecht Richtig Füttern’突出了首字母，組成了單詞‘BARF’。該詞表示天然生肉。然而，食品罐頭中一般不含有生肉。生產商以突出首字母的方式給消費者留下了‘本品含有生肉’的印象”。此外，產品宣稱的‘百分百牛肉’實際上主要是屠宰廢料，並非瘦肉，其中含有13%的牛肝。該產品營養成分較為單一，對自己‘補充性狗糧’的定位尙屬恰當。就其產品成分而言，價格過高。
評級：
品牌：Herrmann’s
標示主要原料：有機牛肉+蕎麥
價格：2.95 €/400 g（約合22.13 RMB）
第一印象：“一打開罐子就被裡面的汁水射了一臉。罐子裡灰粽色的固形物看上去沒有那麼可口，散發著典型的飼料味。”
總評：“該產品的固形物中含有動物的喉部組織，犬糧產品中不應含有此類成分。這部分動物喉部組織可能含有一部分甲狀腺，會將甲狀腺激素帶入到該產品中。許多有機犬糧產品都會面臨同樣的問題：廠商在生產犬糧時，難以避免地需要加入一些添加劑，如維生素等，故而無法真正做到‘有機’。鏟屎官需要在飼餵有機犬糧時再讓狗狗攝入一些其他食物，以期營養均衡。雖然這款狗糧中添加了蘋果和梨，但是其中的維生素早已在犬糧的生產過程中流失殆盡了。”
評級：
品牌：Bozita
標示主要原料：牛肉
價格：1.49 €/410 g（約合11.18 RMB）
第一印象：“打開罐子時溼糧溢了出來，看上去很濃稠，夾雜著小顆粒和血管，散發著刺鼻的酸味，有些像豬圈的味道。”
總評：“這款產品來自瑞典，產品外包裝標示內容的翻譯較為模糊。其主要成分除了產品正面標示的‘牛肉’外，其實還包含了豬肉和雞肉——然而消費者通過產品包裝無法得知這幾種肉所佔的比例。而作為主要成分的牛肉具體來源於牛的哪一部分，該產品同樣沒有任何說明。產品宣稱‘不含不必要的添加劑’——又是模稜兩可的表達，生產商如何解釋都可以，簡直無懈可擊。不過該產品含有最重要的幾種營養成分。而它之所以那麼臭，或許是因為添加了動物腎臟吧。”
評級：
品牌：Biopur
標示主要原料：牛肉+大米+胡蘿蔔
價格：5.84 €/400 g（約合43.80 RMB）
第一印象：“這是唯一一款使用了玻璃罐包裝的產品。消費者可以清楚地看見罐內溼糧。味道還行，濃稠度類似慕斯。”
總評：“該產品配料體現了較高的有機品質——所以價格不菲。但是沒有任何科學證據證明有機牛肉對狗狗來說優於普通牛肉。此外，該產品含有大量的蔬菜和大米（佔總成分的57%）。雖然提起蔬菜我們總是會聯想到健康飲食，然而這部分蔬菜遠遠無法滿足狗狗對維生素的需求。劃重點：儘管該款產品的配料品質都很高，但缺少許多狗狗必需的營養成分，比如碘和維生素。若長期食用該款犬糧，狗狗會營養不良。”
評級：
品牌：Terra Canis
標示主要原料：牛肉+西葫蘆+南瓜
價格：3.19 €/400 g（約合23.93 RMB）
第一印象：“這款產品添加了調味料，聞起來更像是意式肉醬——狗狗可不需要羅勒和牛至，而大量的蔥屬植物甚至可能會導致狗狗中毒。”
總評：“復古的包裝上印了大寫的‘不含穀物（GETREIDEFREI）’——近來‘不添加穀物和/或麩質等過敏源’也成為了寵物食品的潮流。但實際上，狗狗通常並不會對穀物過敏，更為常見的是因牛肉而發生過敏的情況。可是這款產品只含有牛心、牛肺等內臟，並不含有瘦牛肉，所以產品宣稱的‘100%食品級品質’甚是讓人質疑。從配料表及營養成分表上看，這款犬糧似乎也並不含有足夠的維生素。需要指摘的與其說是產品本身，倒不如說是產品那令人困惑的包裝說明與標示。”
評級：
品牌：Hardys Traum
標示主要原料：大廚Cornelia Poletto特製蔬菜牛肉
價格：2.99 €/400 g（約合22.43 RMB）
第一印象：“蓋子不易打開。打開時裡面的溼糧就溢了出來。濃稠度較高，牛肝味道較濃，肉眼可見牛肝顆粒。”
總評：“美食大廚Cornelia Poletto特製的狗糧？消費者理所當然地會對產品十分期待。然而‘頂級品質’背後不過是屠宰廢料罷了。不過對此也沒什麼好指責的，因為狗糧通常會以動物副產品為原料，只是這款產品標榜得過了些罷了。該款產品66%的原料來自牛，但無從得知是牛的哪部分、佔比是多少。牛肝的比例似乎很高——這是生產商的小伎倆，因為牛肝可以讓犬糧口味鮮美。從配料表看，產品的成分還不錯，但水田芥、野薔薇果實、雪維菜和龍蒿等成分對於狗狗來說純屬多餘。”
評級：
品牌：Rinti
標示主要原料：牛肉
價格：1.39 €/400 g（約合10.43 RMB）
第一印象：“這款產品的蓋子很容易打開，從氣味和外觀上來說中規中矩，牛肝味較濃。”
總評：“這款犬糧的主要成分是牛身上的屠宰廢料。儘管這些廢料對人體來說價值低微，但是對於狗狗來說很有營養，因為動物的內臟富含多種犬類必需的營養成分。該產品還添加了牛瘤胃，這是狗狗的最愛之一。此外，生產商添加了必要的維生素。缺點是：沒有添加碘，結締組織含量較高，易導致狗狗胃脹氣。總體來看，該產品比較實在，然而包裝上展示的牛排肉絕對是產品中所沒有的。”
評級：
品牌：Pedigree
標示主要原料：牛肉+髓骨
價格：0.99 €/400 g（約合7.43 RMB）
第一印象：“罐子開起來很方便，溼糧呈凍膠狀，顯得很可口，氣味中規中矩。”
總評：“該款狗糧的成分完全可以滿足狗狗的日常需求：甜菜粕可調節腸道微生態平衡，髓骨可提供鈣質，葵花籽油能改善狗狗的皮毛……產品包含了所有犬類必需的營養物質。然而，生產商使用了‘肉類及動物副產品’這樣的字眼來概括描述原材料——又是套路：具體添加些什麼原材料，就看生產商怎麼自由發揮了。單看配料表，其實也不外乎心、肝、肺之類。性價比還不錯，可見生產商倒沒有把所有的錢都投在廣告裡。”
評級：
品牌：Granata Pet
標示主要原料：純牛肉
價格：1.99 €/400 g（約合14.93 RMB）
第一印象：“這款溼糧呈麵餅狀，沒有遊離的水分，看上去很可口，聞著也不錯。”
總評：“生產商在這款狗糧中添加了對細胞有保護作用的石榴籽、益於關節的綠脣貽貝和含有OMEGA-3脂肪酸的三文魚油。從營養生理學的角度來看，該產品全面地提供了犬類日常所需的營養物質，可作為狗狗的主食，且不需要飼餵其他食物加以補充。雖然該產品含有添加劑，但這也勝過什麼都不加。產品的建議飼餵量也較合理。唯一的缺陷是：產品包裝標籤標示的‘肉類’實際上都只是動物內臟而已。”
評級：
結論：
1.優質的原料、高昂的價格、“天然有機”都不是優質狗糧的必要條件；
2.優質成犬主糧的必要前提是：滿足狗狗每日的營養需求。
P.S.:
1. 求別提“‘天然糧’vs‘商品糧’”，不存在的事物小編拒絕評價。
2. “進口糧”？上述都是歪果犬糧，並不全是優品。So what do you think?
3. ——你們是不是又給某路打廣告？良心不會痛嗎？！
——首先：說得跟咱能在國內買到上述犬糧似的~┑(￣Д ￣)┍
其次：當然不痛啊~小編又沒收某路的廣告費~┑(￣Д ￣)┍
4. ——牛心不好吃嗎？牛肝不好吃嗎？牛肺不好吃嗎？
——小編覺得好吃啊！
——沒營養嗎？
——小編覺得有啊！可德國人就是習慣性不大吃動物內臟，只吃肉，請去打他們，不許打我！
小編耳聞，近來忿忿之鏟屎官眾矣：“朕的喵糧測評呢？”稍安勿躁，稍安勿躁嘛……
徵集活動
歡迎各位鏟屎官留言分享自己和萌寵（喵，汪以及其他小動物）或悲或喜的故事。我們會整理大家的故事，講給更多的人聽。
我有酒，你有故事嗎？
優恪網，優質生活恪守者。
中國採購，德國檢測，放心消費，品質生活。
報告詳情關注優恪官方微信公號：okoerchina
請大家踴躍評論互動哦~
文案：音十 編輯：Seven