台州1男子撞死寵物狗 狗主人索賠近10萬

台州黃岩的苗先生今年30歲，養了一條進口的法國鬥牛犬，平時愛惜有加，待如親兒子。

無奈天有不測風雲，今年1月26日，鬥牛犬在家門口遇車禍喪生。痛心之餘，苗先生向黃岩法院寧溪派出法庭提出訴訟稱，肇事司機曾某駕車不慎，駛入非道路範圍的自家門口，導致愛犬在自家門口遭遇交通事故死亡，應承擔事故的全部責任。苗先生要求駕駛員曾某賠償損失，包括誤工費、交通費、財產損失費、公估費，共計人民幣91510元。

對於苗先生的訴求，曾某並沒有出庭應訴，事故車輛承保的保險公司出庭應訴。

鬥牛犬之死，誰之責？

在事故責任劃分方面，法院經審理認為，曾某在未劃分機動車道與非機動車道的公路上行駛，對路況未能盡到必要的注意義務，其車與原告的寵物犬發生碰撞，導致寵物犬死亡，其應承擔相應的賠償責任。原告作為寵物犬的飼養人，將寵物犬散放在自家門口的公路邊，使寵物犬在無人控制的情況下與被車輛發生碰撞而導致死亡，原告亦具有一定的過錯，亦應當承擔相應的責任。法院酌情確定由原、被告各自承擔50%的責任。

賠償多少才合理？

法院經審理認為，原告主張的誤工費、交通費，因本案系財產損失案件，原告對誤工費、交通費的主張於法無據，不予支持。財產損失原告主張86000元，保險公司有異議並提出重新評估，經法院委託評估公司重新評估後確定的價格為65000元，法院予以確認。原告自行委託評估的公估費4800元系原告為主張賠償權利而支出的費用，法院予以確認。

最終，法院判決，該次事故造成的財產損失65000元，公估費4800元，由保險公司在交強險範圍內賠償2000元，剩餘的67800元由原告曾某自行承擔33900元，由保險公司在保險限額內賠償33900元。