有錢不還還買房、多年不還錢卻蓋房裝修……保定一地法院公開4起“拒執”案例

推薦閱讀：

文化浸潤城市 閱讀點亮生活 ——新華書店邀你共享文化大餐

充電、打卡兩不誤 這樣的新華書店知性與顏值並存

風采奕奕“新華人”，精彩演繹“新華夢”

本報訊 近日，保定市中級人民法院發佈消息，公開了高陽縣人民法院因拒執構成犯罪的典型案例。

圖片來自網絡

一，被告人李某某犯拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年

被告人李某某，男，1972年出生，高陽縣人。法院在審理原告張某訴被告李某某民間借貸糾紛一案過程中，依法對李某某所有的位於高陽縣北關北大街門臉房五間予以查封，並判決李某某償還張某66.2萬元及利息。

進入執行程序後，李某某利用該五間門臉房從他人處取得300萬元，並未償還張某的債務，而是用於在北海購置房產等其它用途；並在協議離婚時將該門臉樓無償轉讓給其子，債務卻由李某某自己承擔。

2017年1月20日，李某某因拒不履行生效的法律文書確定的給付義務，被本院司法拘留十五日。2017年2月3日，李某某因涉嫌犯非法處置查封的財產罪被高陽縣公安局刑事拘留。2017年9月5日，高陽縣人民檢察院向本院提起公訴，指控被告人李某某犯非法處置查封的財產罪。

案發後，被告人李某某與申請人達成和解協議，李某某全部履行完畢判決書的判決義務。

該院認為，被告人李某某對於人民法院生效的判決、裁定負有執行義務，其行為致使判決、裁定無法執行，屬於對人民法院生效的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規定，判處李某某有期徒刑一年。

二，傅某某涉嫌拒不執行判決罪一案

傅某某，男，1966年出生，清苑縣（現清苑區）白團鄉人。被執行人傅某某合夥協議糾紛一案，判決生效後，被執行人傅某某拒不執行法院判決。2013年10月16日，該院依法查封被執行人所有的房產一處。被執行人傅某某有財產仍拒不執行，給申請人造成了損失，其行為已涉嫌構成拒不執行法院判決罪，高陽法院報送公安機關依法追究傅某某的刑事責任。

在刑事拘留期間，傅某某悔過補償，履行完畢生效文書確定的法律義務，並取得申請人諒解。現該案已執結完畢。

三，李某某故意處分法院查封財產案

該院在執行申請人河北某公司與被執行人李某某、容城縣某拉鍊廠買賣合同糾紛一案中，因被執行人李某某明知是法院查封的財產故意進行處分，侵犯了該院正常司法活動，其行為涉嫌構成犯罪，現已將該案有關材料移送公安機關。

四，楊某某拒不執行判決、裁定罪，免予刑事處罰

在該院受理楊某某借款糾紛執行案中，被執行人楊某某在償還申請人4萬元之後，剩餘26萬元一直未履行。2011年1月25日，該院以拒不履行生效法律文書為由對楊某某採取拘留15日強制措施。楊某某在2016年6月至11月期間花費16萬元翻蓋房屋並精裝修。2017年5月31日，該院以拒不報告財產為由對楊某某採取了拘留15日、罰款3萬元的強制措施。採取強制措施後，楊某某仍拒不履行還款義務。

楊某某於2017年10月16日被高陽縣公安局刑事拘留，同日被取保候審。高陽縣人民檢察院於2018年7月23日指控被告人楊某某犯拒不執行判決、裁定罪，向該院提起公訴。

案發後，被告人楊某某償還申請人剩餘欠款26萬元，並繳納訴訟費4400元及罰款30000元。

該院認為，被告人楊某某有能力執行而拒不執行生效法律文書，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。其自願認罪悔罪且已償還被害人欠款，酌情對其從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，第三十七條之規定，免予刑事處罰。

編輯 程功 整理