黑龍江晨報
新榜全國公眾號最高排名第8
手機芯片大廠高通（Qualcomm）與蘋果公司之間的專利大戰已經持續了很長時間。如今，這場曠日持久的恩怨再添“續集”，上演了一出各說各有理的“羅生門”。
12月10日，高通公司宣佈，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，涉及iPhone X在內的7款iPhone主力機型。
但蘋果相關人員卻表示，中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。
高通稱獲臨時禁令 涉及7款蘋果手機
北京時間12月10日晚，高通公司在官網發佈申明稱，中國福州中級人民法院（簡稱“福州中院”）授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
來源：高通官網截圖
對於法院給出的初步禁售令，蘋果可以複議一次。
據上述申明，受禁令影響的機型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。
高通執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）在申明中表示，蘋果繼續受益於我們的知識產權，但同時拒絕向我們支付費用。
據瞭解，上述裁定不涉及賠償條款。
蘋果迴應：仍可購買
蘋果公司10日晚發給媒體的一份申明中表示，“中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone產品”。不過，具體通過何種渠道購買，蘋果未有明確說明。
蘋果還稱，“試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑”。
有法律人士12月10日晚表示，該禁制令生效後，高通與蘋果之間可以走和解程序。待雙方和解後，可以重新向福州中院申請解除禁制令。
華東一家大型上市券商的電子領域分析師說，“兩項專利涉及的技術均比較底層，主要與操作系統版本相關。目前禁止銷售型號為iPhone X及以前，出廠操作系統版本較老，蘋果聲明稱如果升級至ios12便可解決這一問題。另外，今年9月上市的三款新機型均預裝ios12操作系統，不會受到影響”。
蘋果與高通紛爭不斷
公開資料顯示，近兩年來，高通與蘋果之間紛爭不斷。
2017年初，蘋果拒絕支付給高通芯片授權費用，雙方合作斷裂。蘋果9月上市的三款新機把高通芯片排除在外，轉而使用英特爾的調制解調器芯片。
不過，此次供應商的改變讓蘋果9月發佈的新iPhone系列遭遇了“信號門”事件，大量用戶反映iPhone Xs的蜂窩網絡信號比以前更差，官方也表示這種硬件上的缺陷無法通過系統升級來修補。
此外，2017年1月，蘋果起訴高通報復其與反壟斷部門合作，並拒絕退還承諾的10億美元專利授權費。隨後高通否認了蘋果的指控，並在多國起訴蘋果侵犯其專利，指控蘋果暗中唆使iPhone供應商拖欠應向高通繳納的專利費。
蘋果公司指稱，高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶芯片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：
1）高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；
2）拒絕向某些標準技術實施者提供許可；
3）限定蘋果公司使用其提供的或批淮使用的產品/服務；
4）其他依據《反壟斷法》第十七條第一款第五項的捆綁行為和不合理交易條件；
5）對蘋果公司實施差別待遇。
高通在今年4月提交的文件中指稱蘋果存在以下行為：
1）違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；
2）干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；
3）通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；
4）選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通調制解調器芯片的性能，曲解搭載高通調制解調器和搭載其他供應商調制解調器的不同iPhone手機之間的性能差異；
5）威脅高通並試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。
據媒體統計，高通已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。
高通在上述申明中表示，中國和全球其它法域的司法機構目前正在對針對蘋果公司侵犯其它高通專利的類似救濟請求進行審理。
高通持有大量與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標準相關標準必要專利，專利許可是其主要收入來源之一。
值得一提的是，2015年2月10日，高通因涉嫌濫用壟斷地位，在中國被國家發改委開出超60億元人民幣（約合9.75億美元）的罰單並被要求整改。
蘋果概念股怎麼走
東財Choice顯示，A股蘋果概念板塊共有48只個股，截至昨日收盤，合計市值7744.55億元。其中，年初至今，股價上漲的股票僅有3只，下跌超過20%的有39只，股價遭遇腰斬達16只。
蘋果2018年財報（2017年9月30日至2018年9月29日）顯示，來自大中華區的淨銷售額為519.42億美元，同比增長16%（上一個財年同比下滑8%），佔總淨銷售額的比例為20%（維持上一個財年的水平，低於2016財年的22%）。
摩根史丹利的研報顯示，受益於9月三款新機的上市，蘋果手機在中國智能手機的市場份額有所提升，並超越OPPO，但仍低於華為。
蘋果今年4月更新了前200名供應商名單，中國證券報記者梳理髮現，包括一家已經過會的，合計有18家A股公司為蘋果前200強供應商，如工業富聯、藍思科技、歐菲科技、京東方、比亞迪等。
具體名單如下：
專家解讀：高通與蘋果在中國的知識產權訴訟之爭
今天上午，國務院新聞辦公室舉行中外記者見面會，圍繞“改革開放與知識產權事業發展”與中外記者見面交流。對於高通與蘋果在中國的知識產權訴訟之爭，專家進行了解讀↓↓
中南財經政法大學原校長 吳漢東
兩個國際大企的中國公司，選擇在中國法院訴訟，我並不感到意外。這釋放了很多有趣的信息。第一，在司法官的眼中，只有知識產權、訴訟、當事人等區別，中國法官如此，美國、日本等國家的法官也如此。因此，遵循國民待遇原則，對所有的創造主體，予以全面保護，沒有中外國籍之分，沒有大小類型之別。第二，中國是一個人口眾多的全球市場，國際企業在中國的投資可以取得很好的回報。那麼同時，知識產權的案件在中國訴訟，我認為可以得到最公正的判決。
在這個月，要成立最高人民法院知識產權法庭，意味著中國像美國、日本一樣，建立了知識產權上訴案件的集中管轄制度。現在有北京、上海、廣州知識產權法院，在南京、蘇州、青島、武漢、西安、成都等地有19家知識產權法庭。3家法院、19家法庭所審理的刑事確權案件和民事侵權案件上訴審，都由所在地的，也就是審自治區、直轄市的高級法院來審理，這樣一個新的上訴制度的規定，在以後，對於技術類的案件，也就是3家法院、19家法庭的上訴案件直接交由最高法院知識產權法庭來審理，這給中外的企業一個重要的信號，統一裁判標準，提高司法保護權。
中華全國專利代理人協會會長 楊梧
國際大企跑到中國訴訟，說明中國的重要性提高了。“提高”體現在兩個方面：一方面，是司法審判的信心，第二個方面是對中國市場的看法。中國市場太大了，一旦獲得禁令，在中國市場上受限制了，所有的大公司都會被影響到。所以，這是一個很好的信號，以後中國會成為世界上一個重要的知識產權訴訟戰場。這次的臨時禁令，也是很有意義的，說明我們會更加重視知識產權的保護。