'普通美女如何晉升至殿堂級？這風格幫你省去80%彎路'
人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
不僅抗衰，還可以抑制黑色素活性
除了抗衰，黑繃帶還可以提升肌膚彈性，抑制黑色素活性——被稱為爛臉修護救星，很多人喜歡在醫美后使用，幫助皮膚迅速回血。
不過，即使是如此高的原料濃度，也不同於堆料的原料桶產品。
赫蓮娜的7項專利、升級版油包水工藝，保證了黑繃帶面霜優秀的膚感：滋潤醇厚不粘膩，非常好吸收，是貴婦面霜的最佳代表。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
不僅抗衰，還可以抑制黑色素活性
除了抗衰，黑繃帶還可以提升肌膚彈性，抑制黑色素活性——被稱為爛臉修護救星，很多人喜歡在醫美后使用，幫助皮膚迅速回血。
不過，即使是如此高的原料濃度，也不同於堆料的原料桶產品。
赫蓮娜的7項專利、升級版油包水工藝，保證了黑繃帶面霜優秀的膚感：滋潤醇厚不粘膩，非常好吸收，是貴婦面霜的最佳代表。
很多人的修護必備面霜就是它
而2018年底的新品高光精華，則添加了業界最高濃度10%的三重雪絨花精萃，由α雪絨花原生細胞、α雪絨花花酸、α雪絨花脂質組成：
細胞基因表達入手，從而抑制衰老、幫助皮膚抵禦外界損傷；真正意義上做到「肌齡改寫」。
28天用下來，皮膚明顯更彈潤細膩有光澤，不化妝也像打了薄高光般自然透亮——因此被稱為「高光精華」。
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
不僅抗衰，還可以抑制黑色素活性
除了抗衰，黑繃帶還可以提升肌膚彈性，抑制黑色素活性——被稱為爛臉修護救星，很多人喜歡在醫美后使用，幫助皮膚迅速回血。
不過，即使是如此高的原料濃度，也不同於堆料的原料桶產品。
赫蓮娜的7項專利、升級版油包水工藝，保證了黑繃帶面霜優秀的膚感：滋潤醇厚不粘膩，非常好吸收，是貴婦面霜的最佳代表。
很多人的修護必備面霜就是它
而2018年底的新品高光精華，則添加了業界最高濃度10%的三重雪絨花精萃，由α雪絨花原生細胞、α雪絨花花酸、α雪絨花脂質組成：
細胞基因表達入手，從而抑制衰老、幫助皮膚抵禦外界損傷；真正意義上做到「肌齡改寫」。
28天用下來，皮膚明顯更彈潤細膩有光澤，不化妝也像打了薄高光般自然透亮——因此被稱為「高光精華」。
看包裝就覺得高端大氣上檔次
精華是淡粉色半啫喱半乳液質地，非常好推開，抹開即吸收，完全不用擔心油膩或拔幹，後續跟妝也很順暢。
日間用，可以幫助皮膚維持一整天的膚色白亮；夜間用，也能確保早上起來皮膚白裡透紅，自帶「高光」，不愧是貴婦級明星精華！
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
不僅抗衰，還可以抑制黑色素活性
除了抗衰，黑繃帶還可以提升肌膚彈性，抑制黑色素活性——被稱為爛臉修護救星，很多人喜歡在醫美后使用，幫助皮膚迅速回血。
不過，即使是如此高的原料濃度，也不同於堆料的原料桶產品。
赫蓮娜的7項專利、升級版油包水工藝，保證了黑繃帶面霜優秀的膚感：滋潤醇厚不粘膩，非常好吸收，是貴婦面霜的最佳代表。
很多人的修護必備面霜就是它
而2018年底的新品高光精華，則添加了業界最高濃度10%的三重雪絨花精萃，由α雪絨花原生細胞、α雪絨花花酸、α雪絨花脂質組成：
細胞基因表達入手，從而抑制衰老、幫助皮膚抵禦外界損傷；真正意義上做到「肌齡改寫」。
28天用下來，皮膚明顯更彈潤細膩有光澤，不化妝也像打了薄高光般自然透亮——因此被稱為「高光精華」。
看包裝就覺得高端大氣上檔次
精華是淡粉色半啫喱半乳液質地，非常好推開，抹開即吸收，完全不用擔心油膩或拔幹，後續跟妝也很順暢。
日間用，可以幫助皮膚維持一整天的膚色白亮；夜間用，也能確保早上起來皮膚白裡透紅，自帶「高光」，不愧是貴婦級明星精華！
油皮夏天也可以直接當乳液用
赫蓮娜的產品，口碑品質都有保障，唯一的問題就是貴（當然這不是它的問題，是我的問題）。
現在赫蓮娜北京漢光百貨盛大開業，8.1到8.15期間，大家可以提前享受雙十一的價格，非常值得入手！簡妮我選擇了三款最超值的套盒和你們分享：
1980的綠寶瓶套裝，除了75ml的綠寶瓶精華，還贈送3瓶10ml的綠寶瓶小樣+一瓶15ml的輕乳霜小樣，是平時價格的59折！
這個套盒最超值，我們都打算買一套
3480的黑繃帶套盒，包括50ml黑繃帶，和3個10ml的黑繃帶小樣+3個10ml的白繃帶小樣，相當於平時價格的64折！
非常適合買來送媽媽
3780的高光精華套盒， 有100ml高光精華+25ml高光精華+30ml柔膚水+15ml晶顏霜，等於平時價格的63折！
夏天不來一套嗎？
還可參加700-50滿減活動，以上超值套盒折上折！
每天前100位消費滿¥3480的客人，還可享受帥氣客服一對一配送。也可選擇到北京漢光櫃檯自提，享受20分鐘面部護理：
"人總是會希望，自己比別人更美、更特別、更新潮！
但要怎樣才能做到？答案卻往往可以在歷史長河裡找。
簡單例子，IU最近在《德魯納酒店》裡的新造型，贏得了超多好評：
非常優雅有女人味
不同於她平常的清新少女風，這部劇裡的復古造型，挖掘出了她優雅女人味的另一面。
不僅讓人耳目一新，還讓她顯得更特別了：
比起右邊的常態清新，左邊是不是更特別？
我國女星的例子要屬倪妮。
雖然她的清新街拍很受歡迎，但最近一次驚豔到我，倒是她的復古絲絨裙——美得像油畫：
左邊有種優雅的美感
偏愛復古風的，當然不是亞洲獨享！
Elle Fanning平常簡潔清新，但之前紅毯的復古裝，倒是讓人挖掘出了她成熟女人味的另一面：
左邊兩張是平常打扮，最右復古，是不是女人味一下出來了？
不僅是明星，這兩年也有越來越多的普通人，愛上了優雅與女人味並存的復古風——時代沉澱的經典，永遠有魅力！
這些都是有點復古的哦！
不過，雖然我們今天經常提到復古，但其實「復古」究竟是什麼？它為什麼時隔這麼久依然有魅力？
另外，什麼人適合給自己加點復古感，讓自己成為經典美人？具體又應該怎麼做？今天簡妮我就來聊聊這些話題~
01
經典復古：重新瞭解
雖然從字面上來說，只要比當下「古早」，好像都可以算作復古……
但嚴格來講，今天一說到「復古」，大家就會聯想到1950s前後的New Look風格——瞭解這段歷史其實很有意思！
先倒帶回1920s，皮草、亮片、珍珠都是重要元素，散發著金錢的氣息：
20s流行的版型
看過影版《了不起的蓋茨比》的人，可能會發現上面這套很眼熟——沒錯，它的時代背景就是1920s。
是不是貴氣感十足？
除了前面提到的元素，這個時代服裝特徵之一，是幾乎不收腰，即使收腰，腰帶位置也很靠下，衣服顯得比較寬鬆慵懶。
雖然畫出來的人比例已經很好了，但這一套穿下來，還是會變成六四分
現代人可能都認同「腰線是生命線」，但實際上，收腰設計是從1930s才迴歸的，逐漸發展到我們今天所說的「復古風」：
左邊是30s裝扮，已經開始收腰。右邊是二戰時期，風格又發生了變化
其中，30年代的裙子雖然收腰，但往往是這種長條式的，曲線感更明顯，風格上更偏成熟些：
這種剪裁能凸顯腰胯曲線，更有女人味
1940s的流行款，則承襲了1930s的「收腰」版型。
但這時的裙襬更多是A字大擺，加上墊肩泡泡袖等設計，顯得小腰盈盈一握不說，整體呈沙漏X型，女人味也不弱。
這種版型的連衣裙，最近也很流行啊！
這種版型不著重於勾勒腰胯曲線，風格上更清新些。
但又因強調腰線，整體有女性化的優雅和輕盈，褲裝也一樣：
上下都比較寬鬆，襯得腰非常細，即使是襯衫+褲裝，也有女人味
今天的人提到「復古」，往往會想到各種純色復古色，但實際上，就當時情況來說，小花紋才是王道：
30年代很流行格子花紋，40年代流行右邊這種犬牙式花紋（Houndstooth）
為什麼會有這種審美偏好？說起來，原因其實很有趣。
相比於需要嚴格對齊的大花紋，小花紋的好處是利用率比較高：即使不對準，看起來效果也不差：
最左的圖案就需要嚴格對齊，右邊兩個小花紋就還好
這使得小花紋相對更省布料，因此在二戰物資緊缺的時代背景下特別流行。
還有很多人會覺得，復古風裙子中，有不少花紋跟窗簾一樣——猜對了！依然是因為物資緊缺，把窗簾布做成裙子的操作也很常見。
《飄》中郝思嘉知名的綠裙子，就是用窗簾改做的，所謂沒錢也要有講究感
在簡妮我看來，如果說「復古」有精髓，那應該是在於它更具講究感與隆重感，區分於更具現代感的休閒感。
這種區別，其實可以從服裝細節中看出：當時的裙子，領口往往更小（更保守），但形狀更誇張華麗。
今天類似款的連衣裙，往往領口更大，也不會這麼多花樣，更簡潔休閒
赫本在《羅馬假日》裡的經典復古look，其實已經已經相當簡潔休閒。
但絲巾又為她加了點正式感，整體有種年代沉澱下的優雅：
有沒有注意到，她穿的是綁帶涼鞋？那會就開始流行啦！
到1950s，雖延續了1940s的收腰設計和沙漏版型，但領口和袖口選擇更多樣，整體更俏皮些：
戰後氛圍保守，裙子長度又長回去了一點
40年代的上衣往往更寬鬆，50年代則往往更修身，曲線感更足：
背心和短袖款也不少，露出更多肌膚，性感型也可以找到歸宿
去年很火的《麥瑟爾夫人》，時代背景就是1950s：
熟悉的X型，但裙襬更長，另外領口和袖口更自由了
當然，不是說復古一定要X型，這年代也有短褲和收下襬的裙子：
當時流行的款式，現在看還是很好看，經典的力量！
相對於A字下襬，這種內收的裙襬設計，更能凸顯腰跨曲線，也因此更有女人味，夢露就很愛：
左邊感覺更有女人味，右邊感覺更浪漫些，但整體是偏性感的
也不是隻有裙裝才復古。
50年代流行的款式中，也有不少長短褲，今天看依然很優雅——經過時光沉澱的經典美，真是百看不厭。
有幾件真的現在穿也不過時
但有一個隨之而來的問題：
這段提到的不少經典款，今天其實也有賣，但好像很少人能真的穿出那個時代的優雅女人味——究竟差在哪？
02
復古經典：拆解
類似的單品，她穿好看，我穿卻不好看，重要的區別往往在於：適合程度。
以當時流行的連衣裙為例，前文說過，其實也分好幾種設計：
中袖、短袖、無袖，還是墊肩、無肩線設計，其實差別蠻大
以赫本為例——畢竟，很多人想到復古風就會想到她。
她本身身材屬於高瘦，上身極纖細，穿寬鬆不收腰款，顯得人很平板。
但上身收緊的收腰復古X型連衣裙，能讓她一秒擁有女人味。
最左顯得瘦但沒曲線，右邊兩張復古版型，讓她玲瓏有致
她自己也知道自己的優點，無論穿什麼單品，幾乎都離不開高腰+收腰+優雅感：
她常用粗腰帶來強調腰，也有露腰款（左三），最右沒有強調腰，赫本感就降低很多
如果說赫本代表的是優雅，那麼夢露則更多讓人想到性感：
赫本的優勢在細腰，但夢露的精髓卻在於胸和整體曲線：因此，她的衣著上半身往往更清涼，裙襬也更多內收，曲線感更強。
她的整套搭配，重點在胸和曲線，不算特別強調腰
同時代的碧姬芭鐸，也屬於有胸一族。她就無法選擇赫本式小領+上身收緊穿搭，會顯得人很厚很魁梧，需要大領+略寬鬆：
左邊兩個是錯誤示範，最右那樣大領，感覺才會好
另一種極端是英格麗褒曼，她頸短肩寬，身材給人比較大塊頭的man感。
這種身材不太適合過於甜美的蓬蓬裙，會顯得身體更寬：
左邊兩套，在她身上都顯得很壯，最右帥氣還行
偏中性的優雅路線更適合她，選擇純色或簡潔幾何圖案，下襬自然下垂，配上腰帶或帽子添加女人味：
這幾套就顯得蠻優雅舒服
當然，公平點說，復古風要想穿的好看，腰細很重要——我們能想到的復古風icon，絕大多數都是「小腰精」：
碧姬芭鐸和赫本這個腰真的絕了……
如果腰不是絕對細，也可以通過衣著塑造。
公主袖、燈籠袖會讓肩膀顯得更寬，因此會視覺上纖腰，不過這種風格更適合精緻秀麗型長相，如費雯麗：
三種墊肩方式，左邊兩個比較精緻，適合費雯麗。最右墊肩比較man，適合風格更帥氣的
說到這，其實不難看出，同是復古風，每個人特質不同，詮釋也就不一樣。
復古沒有唯一解，每個人都可選適合自己的icon，為自己風格加成，從而成為特別又動人的經典美人。
赫本之所以成為復古icon，很大程度上因為她的詮釋更清新簡潔，更符合現代人偏好：
最左的襯衫比較女性化和瑣碎，她更多是右邊兩類簡潔款
但比起現代人的單純簡單，她的特別之處，在於她能把簡單的單品，穿出優雅效果。
或是加帽子、絲巾、耳環或腰帶配飾增加講究感，或是打個結系在腰上，凸顯曲線之餘，又能顯得更精神利落：
她的衣服都比較簡單，但她加入了一些正式感，就顯得很優雅
再加上她高瘦身材本來就更符合現代審美，適合她的復古look，今天也依然超受歡迎。
優雅又有點俏皮的清新感，今天依然有很多人模仿
相比之下，夢露的詮釋，則更多是珠圓玉潤式的性感，對小個子肉肉型很友好：
中間的小肚子很明顯，但很多時候她肉肉的反而顯得珠圓玉潤，只能說是審美觀變了
成熟型可學格蕾絲凱莉的詮釋，她比起赫本更珠光寶氣些，證明了復古感不僅可以日常，也可以殿堂：
她的配飾很有意思，下次有機會專門說
不僅是單品與配飾，想要復古，其實顏色的限制也沒那麼多。
可能是受Dita Von Teese影響，簡妮我一直覺得，復古風就是要偏暗的復古色：暗紅、墨綠、藏藍、薑黃……
她是很典型的復古風，但顏色一般比較暗沉，最右是少數情況
但其實，歸根溯源的話，當時的服裝，用色其實很多樣，淺色也很常見：
有這種淺色清新啦！中間的粉+灰真是我一生摯愛
除前文提過的小花紋外，為了顯得更正式隆重，也常使用大面積純色與同色系色，顯得更有「套裝感」：
我很喜歡中間那個黃+灰配色，好好看！
今天的例子可看Taylor Swift，她早期裝束很多都是清新復古——也很好看啊！
顏色不深，清新型的復古穿搭
復古風的魅力正在於此：在為整體加添優雅女人味之餘，每個人又可有自我詮釋——多樣性才造就經典！
03
經典：推陳出新
嚴格說來，今天提到的復古風，對應的是X沙漏型的衣著輪廓：
當然，具體的款式可以有很多
但相對於當下的穿著，一些不沙漏的版型，依然會給人感覺「蠻復古優雅」的：
啊我真很喜歡赫本的穿搭
正如前文所說，簡妮我覺得，復古感的精髓，其實在於區別於休閒的「講究感」——
當時的褲裝，但依然有那種講究感。
即使穿相對更簡單的褲裝，髮型、配飾和妝面依然精緻講究，流露出一種「沒被生活打敗」的精氣神——真的很吸引人啊！
要想追逐經典，未必要100%復刻，除加入個人理解，引入新的時代脈搏，才能讓經典常變常新。
簡單例子，《愛樂之城》裡的復古裙，很多人都說美到心碎：
這部戲裡面的衣服，其實都滿復古風的
但對照前文的內容，不難發現其實有不少變動：裙襬更短，更符合現代人顯高利落需求。
再比如下面這兩張街拍對比，一張純復古，一張加入現代透視元素：
左邊偏現代，右邊是純復古
上圖左也不會因為「不完全符合復古」就不漂亮！清純版型+透視，又多了點性感和時髦感，有了不一樣的風味。
在現代穿搭裡，也可以加一些復古元素，讓氣質多點優雅女人味！
比如說博主Jenny Walton，她的搭配並非每套都完全復古，但簡妮我很愛她在搭配中加些配飾、絲巾等增加講究感，從「普通路人」一下躍升到「經典美人」。
我很喜歡最右那套！雖然不是嚴格X型復古
看到這，不知道你有沒有跟我一樣，愛上復古風這經典：時光沉澱的美，調配珍貴個人理解，再加入新時代精神，自然越來越美。
同樣經得起時光考驗、加入極具品味的個人理解、又能與時俱進的，還有百年經典品牌赫蓮娜！
品牌創始人赫蓮娜夫人，於1900年成功研發第一款面霜，自1905年始，又與生物學家合作開發美容科學，始終踐行「至美力量，科技為先」的品牌理念。
右圖是畢加索給赫蓮娜夫人畫的畫像，感覺突破了次元壁
經過時光沉澱，加入赫蓮娜夫人珍貴個人理解，再經最新科技加持的經典款，自然很受歡迎——
比如她家的三款熱銷當家產品：綠寶瓶精華、黑繃帶面霜、高光精華，品質和口碑都很棒：
都是赫蓮娜女孩的摯愛！
從包裝等細節，就能看出品質感：
每一款都值得入手！
斷貨王綠寶瓶精華，是很多人貴婦精華入門級首選，現在已經升級為第三代：
鼎鼎大名的綠寶瓶精華！
相比於第一代，增加了4倍濃度海洋堇植物細胞能量。
作為生活在高鹽分土壤中的珍稀植物，它富含多種活性物質，可以幫助強韌肌膚屏障，抗氧效果也遠優於生育酚等常見抗氧化物。
添加濃度也很高
作為功效全面的抗初老精華，不僅可以緩解暗黃敏感泛紅等常見問題，還可以強韌肌膚屏障——5天彈嫩透亮，28天看見年輕肌。
它的質地也很棒：輕盈不油膩，延展性極佳。
不論作為油皮的收尾精華，還是幹皮的肌底精華，都有著極佳的表現力。可搭配任何護膚品使用，真正百搭。
非常好吸收，不會有負擔，吸收完無油光
當然，赫蓮娜最著名的成分，還是玻色因：
它能促進皮膚中極為重要的粘多糖生成，從而提高肌底細胞含水量，讓皮膚外觀更水潤豐盈之餘，緩解衰老帶來的幹紋；亦可促進膠原蛋白生成，加速皮膚修護，全方位抗老。
而赫蓮娜家的經典產品黑繃帶面霜，就以高達30%的玻色因添加聞名於江湖：
不僅抗衰，還可以抑制黑色素活性
除了抗衰，黑繃帶還可以提升肌膚彈性，抑制黑色素活性——被稱為爛臉修護救星，很多人喜歡在醫美后使用，幫助皮膚迅速回血。
不過，即使是如此高的原料濃度，也不同於堆料的原料桶產品。
赫蓮娜的7項專利、升級版油包水工藝，保證了黑繃帶面霜優秀的膚感：滋潤醇厚不粘膩，非常好吸收，是貴婦面霜的最佳代表。
很多人的修護必備面霜就是它
而2018年底的新品高光精華，則添加了業界最高濃度10%的三重雪絨花精萃，由α雪絨花原生細胞、α雪絨花花酸、α雪絨花脂質組成：
細胞基因表達入手，從而抑制衰老、幫助皮膚抵禦外界損傷；真正意義上做到「肌齡改寫」。
28天用下來，皮膚明顯更彈潤細膩有光澤，不化妝也像打了薄高光般自然透亮——因此被稱為「高光精華」。
看包裝就覺得高端大氣上檔次
精華是淡粉色半啫喱半乳液質地，非常好推開，抹開即吸收，完全不用擔心油膩或拔幹，後續跟妝也很順暢。
日間用，可以幫助皮膚維持一整天的膚色白亮；夜間用，也能確保早上起來皮膚白裡透紅，自帶「高光」，不愧是貴婦級明星精華！
油皮夏天也可以直接當乳液用
赫蓮娜的產品，口碑品質都有保障，唯一的問題就是貴（當然這不是它的問題，是我的問題）。
現在赫蓮娜北京漢光百貨盛大開業，8.1到8.15期間，大家可以提前享受雙十一的價格，非常值得入手！簡妮我選擇了三款最超值的套盒和你們分享：
1980的綠寶瓶套裝，除了75ml的綠寶瓶精華，還贈送3瓶10ml的綠寶瓶小樣+一瓶15ml的輕乳霜小樣，是平時價格的59折！
這個套盒最超值，我們都打算買一套
3480的黑繃帶套盒，包括50ml黑繃帶，和3個10ml的黑繃帶小樣+3個10ml的白繃帶小樣，相當於平時價格的64折！
非常適合買來送媽媽
3780的高光精華套盒， 有100ml高光精華+25ml高光精華+30ml柔膚水+15ml晶顏霜，等於平時價格的63折！
夏天不來一套嗎？
還可參加700-50滿減活動，以上超值套盒折上折！
每天前100位消費滿¥3480的客人，還可享受帥氣客服一對一配送。也可選擇到北京漢光櫃檯自提，享受20分鐘面部護理：
BeTheBeauty粉絲還有專屬暗號禮：下單備註「胖達簡妮」，可額外獲得5ml黑繃帶面霜+5ml白繃帶面霜小樣（價值666，真的很划算，限量100份，先到先得哦）！
8.3、8.5、8.7三天，還可依會員等級，享受北京漢光百貨10-20倍不等高倍積分(按實付金額進行積分) ！100個積分可抵1元，可在漢光百貨商城任意一家店使用。
趕緊點擊上面的小程序購買吧，手慢超值贈品就沒啦！
評論區留言最用心的三名，還可獲得價值666元的5ml黑繃帶面霜+5ml白繃帶面霜小樣！
看不懂或看不夠？還可以看:
想穿愛樂之城的美裙？你得先弄清自己是濃顏還是淡顏！
找風格這種事，先要問過肉身的意見
從左圖到右圖，國民妹妹IU是如何一步步聰明變美的？
找不準風格？面目模糊不出彩？教科書級別指南在此！
微信: BeTheBeauty
商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）
廣告
"