01
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
可以看到，中國大陸已經是漫威在全球的第二大票倉，中國有著巨大的影迷基數，《復仇者聯盟4：終局之戰》更是選擇在中國進行全球首映，這些都無不說明中國市場對漫威的重要性。
按理來說，漫威不會冒著惹怒華人影迷的風險而將傅滿洲這一形象在電影中復現。我也有理由相信其初衷是為漫威打造一個華人英雄而取悅中國觀眾，但在滿大人這一角色的處理上有些過於自信了。
漫威還未發聲，最煎熬的恐怕是漫威影迷。一方面，他們不願揹負參與辱華的惡名，另一方面，也有一些影迷主動為漫威開脫。
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
可以看到，中國大陸已經是漫威在全球的第二大票倉，中國有著巨大的影迷基數，《復仇者聯盟4：終局之戰》更是選擇在中國進行全球首映，這些都無不說明中國市場對漫威的重要性。
按理來說，漫威不會冒著惹怒華人影迷的風險而將傅滿洲這一形象在電影中復現。我也有理由相信其初衷是為漫威打造一個華人英雄而取悅中國觀眾，但在滿大人這一角色的處理上有些過於自信了。
漫威還未發聲，最煎熬的恐怕是漫威影迷。一方面，他們不願揹負參與辱華的惡名，另一方面，也有一些影迷主動為漫威開脫。
圖片來源：新浪微博
在某些漫威迷心中，尚氣是以李小龍為原型而創作的人物，而傅滿洲代表著西方人對華人甚至亞洲人的偏見，而尚氣最終打敗了傅滿洲，也就是說尚氣打破了西方人對亞洲人的偏見。
這種觀點看似頗有道理，但恐怕禁不起推敲。關於傅滿洲的爭議，不僅網名參與了相關討論，一些官方媒體也相繼發聲，表明態度。
03
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
可以看到，中國大陸已經是漫威在全球的第二大票倉，中國有著巨大的影迷基數，《復仇者聯盟4：終局之戰》更是選擇在中國進行全球首映，這些都無不說明中國市場對漫威的重要性。
按理來說，漫威不會冒著惹怒華人影迷的風險而將傅滿洲這一形象在電影中復現。我也有理由相信其初衷是為漫威打造一個華人英雄而取悅中國觀眾，但在滿大人這一角色的處理上有些過於自信了。
漫威還未發聲，最煎熬的恐怕是漫威影迷。一方面，他們不願揹負參與辱華的惡名，另一方面，也有一些影迷主動為漫威開脫。
圖片來源：新浪微博
在某些漫威迷心中，尚氣是以李小龍為原型而創作的人物，而傅滿洲代表著西方人對華人甚至亞洲人的偏見，而尚氣最終打敗了傅滿洲，也就是說尚氣打破了西方人對亞洲人的偏見。
這種觀點看似頗有道理，但恐怕禁不起推敲。關於傅滿洲的爭議，不僅網名參與了相關討論，一些官方媒體也相繼發聲，表明態度。
03
7月22日，中國歷史研究院微博官微發表了一篇名為《【講真】所謂漫威華裔超級英雄“上氣”緣何惹爭議》的文章。在文章中，作者講述在《上氣》漫畫中傅滿洲的形象來源，以及其與滿大人和鄭祖的關係。
而最重要是，作者結合上氣漫畫的劇情，講述了在那一段時期，美國確實存在著對新中國的誤解和偏見，以及由於西方種族主義的傲慢與偏見，亞裔曾遭受了無禮的冒犯。
而上氣擊敗傅滿洲這一父親的劇情設定，更是有亞裔在精神上皈依西方的嫌疑，這遠非破除西方人對亞裔的偏見這麼簡單。
如果漫威迷們不能正視這一問題，而是盲目為漫威脫罪的話，恐怕不能達到為漫威洗白的目的。
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
可以看到，中國大陸已經是漫威在全球的第二大票倉，中國有著巨大的影迷基數，《復仇者聯盟4：終局之戰》更是選擇在中國進行全球首映，這些都無不說明中國市場對漫威的重要性。
按理來說，漫威不會冒著惹怒華人影迷的風險而將傅滿洲這一形象在電影中復現。我也有理由相信其初衷是為漫威打造一個華人英雄而取悅中國觀眾，但在滿大人這一角色的處理上有些過於自信了。
漫威還未發聲，最煎熬的恐怕是漫威影迷。一方面，他們不願揹負參與辱華的惡名，另一方面，也有一些影迷主動為漫威開脫。
圖片來源：新浪微博
在某些漫威迷心中，尚氣是以李小龍為原型而創作的人物，而傅滿洲代表著西方人對華人甚至亞洲人的偏見，而尚氣最終打敗了傅滿洲，也就是說尚氣打破了西方人對亞洲人的偏見。
這種觀點看似頗有道理，但恐怕禁不起推敲。關於傅滿洲的爭議，不僅網名參與了相關討論，一些官方媒體也相繼發聲，表明態度。
03
7月22日，中國歷史研究院微博官微發表了一篇名為《【講真】所謂漫威華裔超級英雄“上氣”緣何惹爭議》的文章。在文章中，作者講述在《上氣》漫畫中傅滿洲的形象來源，以及其與滿大人和鄭祖的關係。
而最重要是，作者結合上氣漫畫的劇情，講述了在那一段時期，美國確實存在著對新中國的誤解和偏見，以及由於西方種族主義的傲慢與偏見，亞裔曾遭受了無禮的冒犯。
而上氣擊敗傅滿洲這一父親的劇情設定，更是有亞裔在精神上皈依西方的嫌疑，這遠非破除西方人對亞裔的偏見這麼簡單。
如果漫威迷們不能正視這一問題，而是盲目為漫威脫罪的話，恐怕不能達到為漫威洗白的目的。
對於這部電影的主題，上氣的主演劉思慕也發表了他的看法。在ins直播中，劉思慕表示這是屬於海外華裔的電影，而不少網友將這番發言總結為“上氣不是為了取悅中國觀眾。”
他在與海外網友交流的過程中，表達了海外華裔身處異鄉的窘境，所以這些在海外生活的亞裔需要一種身份認同，而上氣這一角色則可以是他們獲取認同的途徑之一。
在《上氣》這部未開拍的電影深陷辱華爭議之際，劉思慕的這種表態很難說有多明智。身份認同，是中西方文化交流碰撞的結果，而不是單方面的依附，而上氣這部電影在原設定上本身就存在著這樣的爭議，具體的劇情就看漫威怎麼將這些爭議化解了。
上氣這部電影的爭議，也表明了中西文化在新的歷史時期存在的交融難題，歸咎到一點，就是傅滿洲的歷史形象問題，這些在特殊時期雙方所產生偏見需要在今天重新找到一個答案。
而在這一方面，同為美漫的代表——DC所採取的做法則誠懇、取巧地多。
04
DC旗下的《偵探漫畫》第一期封面就是“傅滿洲”的畫像，而在故事中，則傅滿洲是沿襲了小說的設定——無比邪惡，裡面的正面角色則是正義的美國偵探。
01
自漫威官宣新電影《上氣》的拍攝安排後，關於這部電影中滿大人這一角色是否辱華的爭議就不絕於耳。從網民的自發式深扒，到官方媒體的關注轉載，傅滿洲這一形象再次進入了公眾的視野。
毫無疑問，漫威如果想穩穩地拿下中國大陸的票倉，就必須對此做出解釋。
截止目前，漫威官方還未就這一問題做出正面迴應，但《上氣》漫畫的主創團隊在接受採訪時做透露一些信息。
來源：中國歷史研究院
尚氣的創作者吉姆·斯塔林表示：“我相信他們（電影製作方）肯定會將他（傅滿洲）從整個故事中剝離出去……，在我們做上氣之前，我從來沒讀過有關傅滿洲的任何書。”
從漫畫創作者的發言中看出，傅滿洲這一形象確實曾出現在漫畫中，但作者對這一形象的歷史淵源不甚瞭解，這似乎暗示著原作者並不是為了辱華而創作這一角色。
02
可以看到，中國大陸已經是漫威在全球的第二大票倉，中國有著巨大的影迷基數，《復仇者聯盟4：終局之戰》更是選擇在中國進行全球首映，這些都無不說明中國市場對漫威的重要性。
按理來說，漫威不會冒著惹怒華人影迷的風險而將傅滿洲這一形象在電影中復現。我也有理由相信其初衷是為漫威打造一個華人英雄而取悅中國觀眾，但在滿大人這一角色的處理上有些過於自信了。
漫威還未發聲，最煎熬的恐怕是漫威影迷。一方面，他們不願揹負參與辱華的惡名，另一方面，也有一些影迷主動為漫威開脫。
圖片來源：新浪微博
在某些漫威迷心中，尚氣是以李小龍為原型而創作的人物，而傅滿洲代表著西方人對華人甚至亞洲人的偏見，而尚氣最終打敗了傅滿洲，也就是說尚氣打破了西方人對亞洲人的偏見。
這種觀點看似頗有道理，但恐怕禁不起推敲。關於傅滿洲的爭議，不僅網名參與了相關討論，一些官方媒體也相繼發聲，表明態度。
03
7月22日，中國歷史研究院微博官微發表了一篇名為《【講真】所謂漫威華裔超級英雄“上氣”緣何惹爭議》的文章。在文章中，作者講述在《上氣》漫畫中傅滿洲的形象來源，以及其與滿大人和鄭祖的關係。
而最重要是，作者結合上氣漫畫的劇情，講述了在那一段時期，美國確實存在著對新中國的誤解和偏見，以及由於西方種族主義的傲慢與偏見，亞裔曾遭受了無禮的冒犯。
而上氣擊敗傅滿洲這一父親的劇情設定，更是有亞裔在精神上皈依西方的嫌疑，這遠非破除西方人對亞裔的偏見這麼簡單。
如果漫威迷們不能正視這一問題，而是盲目為漫威脫罪的話，恐怕不能達到為漫威洗白的目的。
對於這部電影的主題，上氣的主演劉思慕也發表了他的看法。在ins直播中，劉思慕表示這是屬於海外華裔的電影，而不少網友將這番發言總結為“上氣不是為了取悅中國觀眾。”
他在與海外網友交流的過程中，表達了海外華裔身處異鄉的窘境，所以這些在海外生活的亞裔需要一種身份認同，而上氣這一角色則可以是他們獲取認同的途徑之一。
在《上氣》這部未開拍的電影深陷辱華爭議之際，劉思慕的這種表態很難說有多明智。身份認同，是中西方文化交流碰撞的結果，而不是單方面的依附，而上氣這部電影在原設定上本身就存在著這樣的爭議，具體的劇情就看漫威怎麼將這些爭議化解了。
上氣這部電影的爭議，也表明了中西文化在新的歷史時期存在的交融難題，歸咎到一點，就是傅滿洲的歷史形象問題，這些在特殊時期雙方所產生偏見需要在今天重新找到一個答案。
而在這一方面，同為美漫的代表——DC所採取的做法則誠懇、取巧地多。
04
DC旗下的《偵探漫畫》第一期封面就是“傅滿洲”的畫像，而在故事中，則傅滿洲是沿襲了小說的設定——無比邪惡，裡面的正面角色則是正義的美國偵探。
圖片來源：新浪微博
而面對爭議，DC採取積極應對的做法，在《新超人》中作出了相關回應，孔克南作為中國超人，洞穿了傅滿洲的本質，DC通過孔克南這一角色指出：“傅滿洲是西方世界處於恐懼構築的面具，代表了他們的懦弱和迷信，世界忘記了但我銘記於心中。”
通過這種方式，DC用新的歷史認知表明了它的態度，將傅滿洲從自己的故事中剔除出去。
的確，歷史不應被遺忘，直面過去的爭議是繼續前進應有的態度。漫威宇宙從《鋼鐵俠》系列開始便風靡全球，打造了包括小唐尼·羅伯特等眾多影星，可以說在商業上取得了巨大的成功，而手中擁有著眾多英雄IP的漫威應該拿出英雄應有的擔當。
滿大人這個坑怎麼圓，漫威終究要給出它的答案。
本文由【小太爺的影視錄】原創首發，禁止轉載。
關注 | 點贊 | 轉發 | 評論 ，讓我看到你們得態度~