'患難見真情？馮鑫被捕，藍港王峰、美圖蔡文勝連發長文表“關心”'
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
用王峰的話來說，同樣沒有對馮鑫“落井下石”的還有美圖公司（1357.HK）董事長蔡文勝。蔡文勝在某社交平臺上發動態稱，“其實一家公司能上市，最苦一定是創始人，看起來風光，卻承受最多挑戰和艱辛，投資人都可以先套現，創始人必須堅持到最後，而且結果還不一定好。”還特別提醒創業者一定要謹記一條紀律——任何時候不要籤‘個人連帶無限責任’，認為雖然馮鑫今天走了彎路，但相信他一定會重新起來。
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
用王峰的話來說，同樣沒有對馮鑫“落井下石”的還有美圖公司（1357.HK）董事長蔡文勝。蔡文勝在某社交平臺上發動態稱，“其實一家公司能上市，最苦一定是創始人，看起來風光，卻承受最多挑戰和艱辛，投資人都可以先套現，創始人必須堅持到最後，而且結果還不一定好。”還特別提醒創業者一定要謹記一條紀律——任何時候不要籤‘個人連帶無限責任’，認為雖然馮鑫今天走了彎路，但相信他一定會重新起來。
不過，美圖公司對媒體迴應稱，蔡文勝朋友圈言論僅代表個人離場，不代表美圖公司。
又一個“樂視”？
此外，馮鑫被抓更是有人將其與山西老鄉、曾經的樂視網實控人賈躍亭作對比。馮鑫出生于山西陽泉，賈躍亭出生于山西襄汾，更戲劇的是兩人分別創辦的暴風與樂視，有著相似的財務調節，相似的互聯網思維，相似的擴張手段，相似的股價走勢圖，以及同樣喜歡勾勒未來，動輒“消滅”、“維度”、“物種”的表述......一直以來，市場總習慣於將二者進行比較，甚至有人直接將暴風稱為“小樂視”。
暴風集團與樂視都是以互聯網視頻起家，後來賈躍亭提出“生態化反”，打造覆蓋多個領域的多元化業務，暴風也緊隨其後提出了“暴風生態聯邦”。2015年暴風推出暴風魔鏡和暴風超體電視，依託PC、手機、VR、TV、4塊屏幕，打造以影業、體育為核心的內容再生平臺。馮鑫曾在公開場合表示“通過DT大數據中心打通各個板塊業務用戶，充分發揮各個板塊業務間的協同效應，提升公司運營效率和商業變現效率。”
同年暴風影音在A股上市，繼“創業板第一股”樂視網後在資本市場締造了又一個神話。暴風上市兩個月內37個漲停板，股價從7.14元/股飆升至327元/股，被市場稱為“妖股”，封號“漲停王”。
並有消息稱，暴風內部誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁、66個百萬富翁，馮鑫本人身家也超百億。
在一檔節目中，馮鑫也承認自己的思維方式和山西老鄉賈躍亭挺相似。
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
用王峰的話來說，同樣沒有對馮鑫“落井下石”的還有美圖公司（1357.HK）董事長蔡文勝。蔡文勝在某社交平臺上發動態稱，“其實一家公司能上市，最苦一定是創始人，看起來風光，卻承受最多挑戰和艱辛，投資人都可以先套現，創始人必須堅持到最後，而且結果還不一定好。”還特別提醒創業者一定要謹記一條紀律——任何時候不要籤‘個人連帶無限責任’，認為雖然馮鑫今天走了彎路，但相信他一定會重新起來。
不過，美圖公司對媒體迴應稱，蔡文勝朋友圈言論僅代表個人離場，不代表美圖公司。
又一個“樂視”？
此外，馮鑫被抓更是有人將其與山西老鄉、曾經的樂視網實控人賈躍亭作對比。馮鑫出生于山西陽泉，賈躍亭出生于山西襄汾，更戲劇的是兩人分別創辦的暴風與樂視，有著相似的財務調節，相似的互聯網思維，相似的擴張手段，相似的股價走勢圖，以及同樣喜歡勾勒未來，動輒“消滅”、“維度”、“物種”的表述......一直以來，市場總習慣於將二者進行比較，甚至有人直接將暴風稱為“小樂視”。
暴風集團與樂視都是以互聯網視頻起家，後來賈躍亭提出“生態化反”，打造覆蓋多個領域的多元化業務，暴風也緊隨其後提出了“暴風生態聯邦”。2015年暴風推出暴風魔鏡和暴風超體電視，依託PC、手機、VR、TV、4塊屏幕，打造以影業、體育為核心的內容再生平臺。馮鑫曾在公開場合表示“通過DT大數據中心打通各個板塊業務用戶，充分發揮各個板塊業務間的協同效應，提升公司運營效率和商業變現效率。”
同年暴風影音在A股上市，繼“創業板第一股”樂視網後在資本市場締造了又一個神話。暴風上市兩個月內37個漲停板，股價從7.14元/股飆升至327元/股，被市場稱為“妖股”，封號“漲停王”。
並有消息稱，暴風內部誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁、66個百萬富翁，馮鑫本人身家也超百億。
在一檔節目中，馮鑫也承認自己的思維方式和山西老鄉賈躍亭挺相似。
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
用王峰的話來說，同樣沒有對馮鑫“落井下石”的還有美圖公司（1357.HK）董事長蔡文勝。蔡文勝在某社交平臺上發動態稱，“其實一家公司能上市，最苦一定是創始人，看起來風光，卻承受最多挑戰和艱辛，投資人都可以先套現，創始人必須堅持到最後，而且結果還不一定好。”還特別提醒創業者一定要謹記一條紀律——任何時候不要籤‘個人連帶無限責任’，認為雖然馮鑫今天走了彎路，但相信他一定會重新起來。
不過，美圖公司對媒體迴應稱，蔡文勝朋友圈言論僅代表個人離場，不代表美圖公司。
又一個“樂視”？
此外，馮鑫被抓更是有人將其與山西老鄉、曾經的樂視網實控人賈躍亭作對比。馮鑫出生于山西陽泉，賈躍亭出生于山西襄汾，更戲劇的是兩人分別創辦的暴風與樂視，有著相似的財務調節，相似的互聯網思維，相似的擴張手段，相似的股價走勢圖，以及同樣喜歡勾勒未來，動輒“消滅”、“維度”、“物種”的表述......一直以來，市場總習慣於將二者進行比較，甚至有人直接將暴風稱為“小樂視”。
暴風集團與樂視都是以互聯網視頻起家，後來賈躍亭提出“生態化反”，打造覆蓋多個領域的多元化業務，暴風也緊隨其後提出了“暴風生態聯邦”。2015年暴風推出暴風魔鏡和暴風超體電視，依託PC、手機、VR、TV、4塊屏幕，打造以影業、體育為核心的內容再生平臺。馮鑫曾在公開場合表示“通過DT大數據中心打通各個板塊業務用戶，充分發揮各個板塊業務間的協同效應，提升公司運營效率和商業變現效率。”
同年暴風影音在A股上市，繼“創業板第一股”樂視網後在資本市場締造了又一個神話。暴風上市兩個月內37個漲停板，股價從7.14元/股飆升至327元/股，被市場稱為“妖股”，封號“漲停王”。
並有消息稱，暴風內部誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁、66個百萬富翁，馮鑫本人身家也超百億。
在一檔節目中，馮鑫也承認自己的思維方式和山西老鄉賈躍亭挺相似。
馮鑫曾說，“我不能將暴風的失誤歸結到任何人身上，99.999%的錯誤都來自自己。”比劉強東豪言承擔的99%的責任還多了0.999%。
如今看來似乎一語成讖。暴風集團（300431.SZ）一紙關於馮鑫的公告，讓暴風陷入風暴中心，已經連續吃了兩個跌停。
7月28日（上週日）晚間，暴風集團發佈公告稱，公司實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。截至小券發稿，暴風集團股價為5.1元/股，總市值16.81億元。而四年前暴風集團市值曾一度超過400億元。
深交所也下發問詢函連發7問，首個問題就是馮鑫被採取強制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
此前，有媒體報道，馮鑫應當是涉嫌經濟類犯罪，被採取強制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項目破產有關，馮鑫可能涉嫌在項目融資運營中存在行賄行為。甚至有知情人士爆料稱，光大證券相關受賄員工也已被捕。
不過，光大證券對媒體闢謠稱，馮鑫被採取強制措施一事我們也是通過暴風集團公告才知道的，具體情況不太清楚。
2016年暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大浸輝合作成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業（以下簡稱“浸鑫基金”），宣佈將以52億元人民幣收購英國體育版權巨頭MP&Silva Holding S.A.（簡稱“MPS”）65%股權。MPS曾擁有意甲聯賽、美洲盃等頂級賽事資源，2016年估值14億美元（摺合人民幣約96.49億元）。
不過，馮鑫還沒來得及享受“生態”佈局上再添體育板塊的喜悅，就遭遇了“黑天鵝”。2018年MPS破產了……然而一切的糾紛才剛剛開始。
同情還是談資？
此消息一出瞬間引起各界討論。
其中藍港互動（8267.HK）創始人、董事局主席王峰發朋友圈表示，“曾與馮鑫是金山軟件同事多年，創辦藍港互動時，馮鑫說了很多鼓勵我的話，‘千萬不要拿自己，曾指揮千餘號人的心態去創業，記住，凡事只能靠自己’。在八年創業到上市的過程中，卻經常想起這句話‘凡事靠自己’。馮鑫是一個不（合）群的人，不（合）群到令人懊惱，一般人確實不放在眼裡，但我能感受到他內心的正義、善良和對那孩子持續不斷的愛，他是一個敢愛不敢恨的人，他沒有敵人，絕對不是做惡之人。馮鑫公司的事情、戰略、產品、用人、資本，我都不便評論，雖然幫不上忙，但是不用落井下石，凡事只能靠自己，希望馮鑫可以很快出來。”
用王峰的話來說，同樣沒有對馮鑫“落井下石”的還有美圖公司（1357.HK）董事長蔡文勝。蔡文勝在某社交平臺上發動態稱，“其實一家公司能上市，最苦一定是創始人，看起來風光，卻承受最多挑戰和艱辛，投資人都可以先套現，創始人必須堅持到最後，而且結果還不一定好。”還特別提醒創業者一定要謹記一條紀律——任何時候不要籤‘個人連帶無限責任’，認為雖然馮鑫今天走了彎路，但相信他一定會重新起來。
不過，美圖公司對媒體迴應稱，蔡文勝朋友圈言論僅代表個人離場，不代表美圖公司。
又一個“樂視”？
此外，馮鑫被抓更是有人將其與山西老鄉、曾經的樂視網實控人賈躍亭作對比。馮鑫出生于山西陽泉，賈躍亭出生于山西襄汾，更戲劇的是兩人分別創辦的暴風與樂視，有著相似的財務調節，相似的互聯網思維，相似的擴張手段，相似的股價走勢圖，以及同樣喜歡勾勒未來，動輒“消滅”、“維度”、“物種”的表述......一直以來，市場總習慣於將二者進行比較，甚至有人直接將暴風稱為“小樂視”。
暴風集團與樂視都是以互聯網視頻起家，後來賈躍亭提出“生態化反”，打造覆蓋多個領域的多元化業務，暴風也緊隨其後提出了“暴風生態聯邦”。2015年暴風推出暴風魔鏡和暴風超體電視，依託PC、手機、VR、TV、4塊屏幕，打造以影業、體育為核心的內容再生平臺。馮鑫曾在公開場合表示“通過DT大數據中心打通各個板塊業務用戶，充分發揮各個板塊業務間的協同效應，提升公司運營效率和商業變現效率。”
同年暴風影音在A股上市，繼“創業板第一股”樂視網後在資本市場締造了又一個神話。暴風上市兩個月內37個漲停板，股價從7.14元/股飆升至327元/股，被市場稱為“妖股”，封號“漲停王”。
並有消息稱，暴風內部誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁、66個百萬富翁，馮鑫本人身家也超百億。
在一檔節目中，馮鑫也承認自己的思維方式和山西老鄉賈躍亭挺相似。
事實上，相似的可不光思維模式。賈躍亭曾因為在自家年會上唱的一首《野子》給員工加油打氣而成為頭版頭條，暴風成立十週年之際，馮鑫也在自家員工面前獻上一首《追夢赤子心》。
樂視出事後，馮鑫多次在公開場合表示“我們（暴風和樂視）不一樣”，還這樣評價過樂視賈躍亭，“回過頭來看樂視，如果樂視沒有在別的事情上亂花錢，專心做電視，不要搞汽車，也別做手機，大夥會覺得這是一家很棒的公司”。
如今看來，“別亂花錢”這句話或許也是說給自己聽的。之前很多人說馮鑫一直在模仿賈躍亭，但從未超越，這次一定意義上說也算是一種“超越”了……
你怎麼看馮鑫被採取強制措施？馮賈這倆位山西老鄉以及旗下公司的“謎之猿糞”？
相關推薦
