導讀：說到蜜蜂的生活，很多朋友想到的就是管理嚴格，甚至有的網友認為蜂群內部的管理堪比人類世界。在過去，由於蜜蜂養殖技術落後，人們無法觀察蜜蜂的真實生活情況，一度認為蜂王是一個蜂群中的最高權力管理者。隨著活框養殖技術的成熟，人們觀察蜜蜂越來越方便，否定了蜂王是一個蜂群中的主要管理者的說法，認為工蜂才是一個蜂群中的主要管理者，蜂王甚至可以說是一個傀儡，但是似乎這個說法也不嚴謹，因為有時候看起來是蜂王最大，有時候又感覺蜂王受工蜂控制，於是出現了蜂群中擁有“最高權力組織”的說法，而且這個組織由工蜂組成，那麼蜂群中究竟是不是真的存在這樣的組織呢？

一、蜂王權利最大的來源

蜂王權利最大的來源除了過去沒有看清楚誤認為蜂王的權利最大之外，在活框養殖技術出現以後，我們在觀察蜂群的時候同樣可以看到一只正常產卵的蜂王，總是被保護，形成嚴實的侍衛圈，還有工蜂清理糞便、產卵的時候還有工蜂幫助清理巢房，在面臨危險的時候，蜂王會受到工蜂的拼死保護。從這點來看，蜂王看起來的確是一個蜂群中的王。

二、工蜂權利最大的來源

工蜂在過去一直被認為是一個蜂群中最悲催的一種蜜蜂，沒有後代，似乎生命的意義就是不斷的勞動。在活框養殖技術出現以後，工蜂的生活讓養蜂人觀察得更清楚，很多蜜蜂研究人員觀察到了工蜂逼迫蜂王產卵，逼迫蜂王分蜂、淘汰老蜂王、淘汰殘疾蜂王等等現象，於是一股工蜂控制整個蜂群的說法被傳開，認為工蜂是一個蜂群中權利最大的蜜蜂。

三、近乎人類化的分工

由於蜂群中分工細緻，在工蜂中按照不同日齡將蜜蜂分為內勤蜂與外勤蜂兩大類，其中外勤蜂有被分為採蜜蜂、偵查蜂、採水蜂、守衛蜂等等；內勤蜂的分類也比較精細，有清理巢房的誘蜂、有圍繞蜂王的侍衛蜂、根據一些研究治療顯示，蜂群中還有供蜜蜂娛樂的“文藝蜂”，類似於護理的“按摩蜂”等。

關於“文藝蜂”的說法介紹比較少，但是“按摩”蜂的說法其實在蜜蜂的習性中已經體現出來，比如中蜂能夠抵抗蜂蟎的能力較強，除了工蜂靈敏之外，工蜂還會相互的幫助清理蜂蟎，而研究人員把這種清理的過程當成了一種“按摩”。有時候我們能看到蜜蜂會相互的拉彼此的腿，有研究資料認為，這是蜜蜂的一種“護理”過程。

或許說上面幾種蜜蜂很多朋友很少聽說，但是說蜂群中存在“警察蜂”或者“監督蜂”的說法很多朋友就不得不信了。在一個正常的蜂群中並不是所有的蜜蜂都是自覺，也會出現部分工蜂不守規則，在蜂王老了或者蜂群過於壯大的時候產卵的現象，這時候這些蜂卵往往被蜂群中所謂的“監督蜂”或者“警察蜂”清理，這個過程養蜂人很多都知道。

四、蜂群中的“最高權力組織”的說法

在無法確定究竟蜂王是一個蜂群中的最高權力者還是工蜂是一個蜂群中的最高權力者的情況下，由於工蜂在一個蜂群中涉及的問題較多，加上工蜂在蜂群中的嚴格分類，認為蜂群中存在一種“組織”，這種“組織”權力在三型蜂之上，可以統管整個蜂群。不管是蜂王還是工蜂都受到這種“組織”管控，一些網友把這種組織戲稱為蜂群中的“國會”，認為蜂群的發展正是這個“組織”起到了決定性作用。

五、蜂群中的“神祕力量”

其實要說蜂群中有“最高權力組織”存在，通過大量的養蜂人和研究人員的觀察，似乎蜂群中並沒有這樣一個專門的“組織”，如果蜂群中存在這樣一個“最高權力組織”，那麼這個“組織”是永遠的存在還是臨時組建？他們的主要工作又是什麼？但是通過觀察可以發現，蜂群中並不存在一樣一群專門“研究”蜂群發展的蜜蜂，這個想法再次被否定。

蜂部落認為把一個蜂群中的最高權力看成一個組織也不確切，應該說這是一種“神祕力量”或者說是蜜蜂的一種“信仰”比較確切，這種力量指導蜜蜂向著有利的方向發展，而蜜蜂的很多行為證實了這一點。

比如蜜蜂按照年齡來蜂類蜜蜂工作，但是如果外界蜜源充足，往往很多內勤蜂會忽略內勤工作，把重點放在採蜜上、在缺蜜期的時候由於外界蜜源稀少，採集蜂的數量會大大減少，偵查蜂的數量會大量增加、所以蜜蜂的工作按照蜜蜂日齡來進行分工的說法也不是嚴格的。

從上面幾點我們可以發現，蜂群中的確會存在大量的“組織”，比如臨時出現蜜源匱乏大量增加的偵查蜂，但是這個“組織”並不是永久存在，而是臨時組建，在蜂群失王的時候蜜蜂出現的特殊表現也是臨時出現，所以這些現象都說明了一點，蜂群中不存在所謂的專門“研究”蜂群發展或者專門“研究”如何採蜜的一類蜜蜂，蜜蜂的生活更像是一種本能，社會化生活程度並沒有我們想象的那麼高，而指導他們這樣發展的，不是蜂王、不是工蜂、不是“最高權力組織”，更像是一種神祕力量、或者說是蜜蜂的信仰，在這種神祕力量的支配下，蜜蜂更好的應對蜂群的變化和環境變化。對此，你怎麼看呢？

圖片來源於網絡，如有冒犯，敬請聯繫刪除#谷豐計劃#