就當蓬佩奧忙著在世界各地信口開河，一會兒唆使沙特、阿聯酋圍堵伊朗，一會兒又鼓動日韓施壓俄羅斯之時，一個壞消息卻突然從美國本土傳來。
讓外界大跌眼鏡的是，這次發生的既不是槍擊案，也不是美國民眾舉行大規模抗議遊行，而是一件令人瞠目結舌的事情——美國19個州和華盛頓，居然一塊把聯邦政府給告了。對蓬佩奧們而言，試圖擺脫白宮束縛的加州、"令人作嘔"的黑人城市巴爾的摩，偶爾起個哄也就算了，現在連華盛頓也想要和白宮硬剛，這豈不是不給特統領面子？
就當蓬佩奧忙著在世界各地信口開河，一會兒唆使沙特、阿聯酋圍堵伊朗，一會兒又鼓動日韓施壓俄羅斯之時，一個壞消息卻突然從美國本土傳來。
讓外界大跌眼鏡的是，這次發生的既不是槍擊案，也不是美國民眾舉行大規模抗議遊行，而是一件令人瞠目結舌的事情——美國19個州和華盛頓，居然一塊把聯邦政府給告了。對蓬佩奧們而言，試圖擺脫白宮束縛的加州、"令人作嘔"的黑人城市巴爾的摩，偶爾起個哄也就算了，現在連華盛頓也想要和白宮硬剛，這豈不是不給特統領面子？
據海外網報道，當地時間8月26日，美國的19個州與華盛頓哥倫比亞特區聯合提起訴訟。這些勢力表示，白宮"允許無限期扣押非法移民家庭"的規定非常不合理，白宮一意孤行改變現行政策的所作所為，是對美國民眾的一種傷害。
加州總檢察長貝塞拉稱："我們想要保護兒童，因為他們不應受到'無法挽回'的傷害。"馬薩諸塞州總檢察長莫拉則認為，白宮想為美國入境和海關監察局鋪路，因為這樣他們就可以無限期關押無辜的兒童，各州阻攔聯邦政府的能力也會被弱化。
報道稱，在白宮調整該移民法案之前，美國最多隻能關押非法移民20天（包括兒童）。然而，白宮的政客們似乎覺得，如果聯邦政府再不採取行動，越來越多的非法移民就會湧入美國本土。等到那時，美國的失業率將大幅度上漲，民粹主義、種族主義將在各州更加肆虐，槍擊案就會源源不斷的發生。
就當蓬佩奧忙著在世界各地信口開河，一會兒唆使沙特、阿聯酋圍堵伊朗，一會兒又鼓動日韓施壓俄羅斯之時，一個壞消息卻突然從美國本土傳來。
讓外界大跌眼鏡的是，這次發生的既不是槍擊案，也不是美國民眾舉行大規模抗議遊行，而是一件令人瞠目結舌的事情——美國19個州和華盛頓，居然一塊把聯邦政府給告了。對蓬佩奧們而言，試圖擺脫白宮束縛的加州、"令人作嘔"的黑人城市巴爾的摩，偶爾起個哄也就算了，現在連華盛頓也想要和白宮硬剛，這豈不是不給特統領面子？
據海外網報道，當地時間8月26日，美國的19個州與華盛頓哥倫比亞特區聯合提起訴訟。這些勢力表示，白宮"允許無限期扣押非法移民家庭"的規定非常不合理，白宮一意孤行改變現行政策的所作所為，是對美國民眾的一種傷害。
加州總檢察長貝塞拉稱："我們想要保護兒童，因為他們不應受到'無法挽回'的傷害。"馬薩諸塞州總檢察長莫拉則認為，白宮想為美國入境和海關監察局鋪路，因為這樣他們就可以無限期關押無辜的兒童，各州阻攔聯邦政府的能力也會被弱化。
報道稱，在白宮調整該移民法案之前，美國最多隻能關押非法移民20天（包括兒童）。然而，白宮的政客們似乎覺得，如果聯邦政府再不採取行動，越來越多的非法移民就會湧入美國本土。等到那時，美國的失業率將大幅度上漲，民粹主義、種族主義將在各州更加肆虐，槍擊案就會源源不斷的發生。
換句話說，在蓬佩奧們看來，阻止南美洲移民闖入美國，是保護美國經濟、減少槍擊案的有效策略。可對很多美國民眾而言，白宮此舉簡直就是違反人權，無限期關押非法移民，那不就相當於打臉美國推崇的"民眾、自由"麼？更何況，對本應該在教室上課、操場玩耍的兒童下狠手，這和那些持槍掃射的暴徒有何區別？
實際上，為了向白宮表示反對，美國民眾沒少做努力。在過去的十幾天中，很多美國人相繼走上街頭，他們舉起橫幅大喊"保護非法移民的正當權益，拒絕無理驅逐關押非法移民"。在本月14日發生的衝突過程中，美國警察還連開數槍，打死了一名美國黑人，此事更加激起了美國民眾的怒意。
就當蓬佩奧忙著在世界各地信口開河，一會兒唆使沙特、阿聯酋圍堵伊朗，一會兒又鼓動日韓施壓俄羅斯之時，一個壞消息卻突然從美國本土傳來。
讓外界大跌眼鏡的是，這次發生的既不是槍擊案，也不是美國民眾舉行大規模抗議遊行，而是一件令人瞠目結舌的事情——美國19個州和華盛頓，居然一塊把聯邦政府給告了。對蓬佩奧們而言，試圖擺脫白宮束縛的加州、"令人作嘔"的黑人城市巴爾的摩，偶爾起個哄也就算了，現在連華盛頓也想要和白宮硬剛，這豈不是不給特統領面子？
據海外網報道，當地時間8月26日，美國的19個州與華盛頓哥倫比亞特區聯合提起訴訟。這些勢力表示，白宮"允許無限期扣押非法移民家庭"的規定非常不合理，白宮一意孤行改變現行政策的所作所為，是對美國民眾的一種傷害。
加州總檢察長貝塞拉稱："我們想要保護兒童，因為他們不應受到'無法挽回'的傷害。"馬薩諸塞州總檢察長莫拉則認為，白宮想為美國入境和海關監察局鋪路，因為這樣他們就可以無限期關押無辜的兒童，各州阻攔聯邦政府的能力也會被弱化。
報道稱，在白宮調整該移民法案之前，美國最多隻能關押非法移民20天（包括兒童）。然而，白宮的政客們似乎覺得，如果聯邦政府再不採取行動，越來越多的非法移民就會湧入美國本土。等到那時，美國的失業率將大幅度上漲，民粹主義、種族主義將在各州更加肆虐，槍擊案就會源源不斷的發生。
換句話說，在蓬佩奧們看來，阻止南美洲移民闖入美國，是保護美國經濟、減少槍擊案的有效策略。可對很多美國民眾而言，白宮此舉簡直就是違反人權，無限期關押非法移民，那不就相當於打臉美國推崇的"民眾、自由"麼？更何況，對本應該在教室上課、操場玩耍的兒童下狠手，這和那些持槍掃射的暴徒有何區別？
實際上，為了向白宮表示反對，美國民眾沒少做努力。在過去的十幾天中，很多美國人相繼走上街頭，他們舉起橫幅大喊"保護非法移民的正當權益，拒絕無理驅逐關押非法移民"。在本月14日發生的衝突過程中，美國警察還連開數槍，打死了一名美國黑人，此事更加激起了美國民眾的怒意。
當然，如果此事發生在敘利亞、伊朗，蓬佩奧一定會"義正言辭"地表示：這實在太糟糕了，你們看看那些國家都在幹什麼，美國必須要擔負起世界警察的責任了。可當抗議者齊聚在白宮門前的時候，蓬佩奧們卻選擇了沉默。
這種典型的雙標主義，被蓬佩奧展現得可謂是淋漓盡致。
吃癟歸吃癟，生氣歸生氣，蓬佩奧在頭疼之餘，也應該反思一下白宮的行為是否有不妥之處。減少槍擊案的要訣，分明就是限制過於氾濫的槍支，但不敢損耗軍火商利益的白宮政客，卻把怒火統統發洩給了非法移民。
這不由得讓人疑惑不已：現在的美國，還是華盛頓、羅斯福時期的那個美利堅嗎？