大眾網臨沂·海報新聞7月31日訊（記者 鄧夢嬌 通訊員 禚騏誠 張文超）"法官，你們搞錯了，這名字對不上。法庭外劉某軍不停向執行幹警辯解。原來，為了躲避執行，該男子竟更改了自己的名字，並悄悄將名下的財產變更，照舊大搖大擺的來法院開庭。可惜人算不如天算，開完庭後就看到了早已等候多時的執行幹警。
這一切還要追溯到15年前，黃某廣與被執行人劉某軍是同村好友，2004年9月，劉某軍因做生意資金困難來向黃某廣借款5萬元，劉某軍出具借條一張，約定一年後連本帶息歸還。不料，欠款到期後劉某軍並沒有歸還，反而一躲就是15年。
劉某軍未按時還款，黃某廣多次催要無果，遂將其訴至法院。因劉某未積極應訴，臨沭法院判決劉某軍償還黃某欠款5萬元及利息。判決書生效後，劉某軍既沒有履行，人又杳無音訊。無奈之下，黃某廣到法院申請強制執行。
據悉，早在2004年臨沭法院執行局就對劉某軍採取了相應的執行措施，然而，劉某軍的消失使得案件被陷入了僵局，由於查找不到被執行人劉某軍下落，其名下也無財產可供執行，執行法官只能暫時終結本次執行程序。期間黃某廣多次申請恢復執行，執行幹警按照執行程序多次上門走訪，財產查詢，均未發現被執行人劉某軍行蹤及可供執行的線索。
2019年6月，執行案件再一次流轉到了執行局精執團隊張文超的手上，通過仔細查看執行卷宗，財產查控，發現十幾年劉某軍沒有絲毫財產蹤跡可循，而就在一籌莫展時候，一名剛從審判團隊調來的法警聽其說起案情時，對於被執行人劉某軍的名字覺的很熟悉，經過認真回想是一起正在審理案件的當事人。針對這一重要線索，張文超立刻聯繫審判團隊進行核實。
經過核實張文超發現，兩起案件當事人的姓名同音不同字，照片卻是同一人。面對好不容易捕捉到的線索，執行幹警立即對其名下存款、車輛進行查封。同時與審判團隊取得聯繫，開庭時在門外等候，於是就出現了開頭將其拘傳一幕。
在執行局拘留室內，劉某軍始終強調執行幹警搞錯了，直到張文超出具劉某軍的戶籍證明，並向其釋明法律規定及拒不執行的利害關係，被執行人終於認識到錯誤，並承諾立即還款，當場將履行了5萬元及利息，並寫下檢討書，表明自己已經深深的認識到自己的錯誤，以後保證知法守法。至此，長達15年的案件終結案。
"