被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
"被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
No.1
執行阻：酒坊老闆人間蒸發
縣城避險遷建期間，申請人胡某某為獲取利息，將拆遷徵地賠償款及拆遷安置房變賣資金，全部用於借貸，因不熟悉借款人的償還能力，致使部分借款至今本金難收。
被執行人尹某為借款人之一，於2012年11月從申請人胡某某處借款5萬元，約定借款期限為一年，借款期內按月支付利息。後因無力償還本息，被執行人尹某“人間蒸發”，兩女兒均交由母親撫養。討債無門的申請人胡某某無奈向五峰法院提起訴訟。2014年5月，經法院審理，判決被執行人尹某按期清償借款及利息。判決生效後，被執行人尹某遲遲未按判決指定期間履行義務，甚至故意“下落不明”，加之其家人刻意隱瞞、拒不配合，導致案件一直陷入僵局。
"被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
No.1
執行阻：酒坊老闆人間蒸發
縣城避險遷建期間，申請人胡某某為獲取利息，將拆遷徵地賠償款及拆遷安置房變賣資金，全部用於借貸，因不熟悉借款人的償還能力，致使部分借款至今本金難收。
被執行人尹某為借款人之一，於2012年11月從申請人胡某某處借款5萬元，約定借款期限為一年，借款期內按月支付利息。後因無力償還本息，被執行人尹某“人間蒸發”，兩女兒均交由母親撫養。討債無門的申請人胡某某無奈向五峰法院提起訴訟。2014年5月，經法院審理，判決被執行人尹某按期清償借款及利息。判決生效後，被執行人尹某遲遲未按判決指定期間履行義務，甚至故意“下落不明”，加之其家人刻意隱瞞、拒不配合，導致案件一直陷入僵局。
No.2
執行難：雖有資產卻執行不能
自2015年5月起，五峰法院對該民間借貸糾紛案件開展執行工作。雖被執行人尹某在當地小有名氣，家有宅基地、酒坊、倉庫等固定資產，但因宅基地所有權爭議、酒坊久未經營盈利、倉庫作坊權屬紛爭，在執行過程中均無法處置變現。加之被執行人尹某借款數目較多、累計金額較大，僅在五峰法院申請執行的案件就達14起，執行標的達138.66萬元，且均未履行完畢。
一邊是被執行人的“人間蒸發”與“執行不能”，一邊是申請人的焦急等待，面對難啃“硬骨頭”，五峰法院執行局堅持窮盡式查找被執行人尹某線索，主動與公安機關對接，通過多元化執行方式解決執行難題；積極與工商、質檢等部門聯繫，探索執行突破口，多方瞭解、諮詢酒坊庫存酒的檢測檢驗、銷售路徑，尋找銷售渠道；多次陪同申請人胡某某前往村委會、土管所、不動產登記處等部門，調查核實被執行人尹某房產信息，爭取申請人對執行工作的理解。雖此案至今未執行完畢，但申請人胡某某仍對執行幹警表示理解與感謝。
"被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
No.1
執行阻：酒坊老闆人間蒸發
縣城避險遷建期間，申請人胡某某為獲取利息，將拆遷徵地賠償款及拆遷安置房變賣資金，全部用於借貸，因不熟悉借款人的償還能力，致使部分借款至今本金難收。
被執行人尹某為借款人之一，於2012年11月從申請人胡某某處借款5萬元，約定借款期限為一年，借款期內按月支付利息。後因無力償還本息，被執行人尹某“人間蒸發”，兩女兒均交由母親撫養。討債無門的申請人胡某某無奈向五峰法院提起訴訟。2014年5月，經法院審理，判決被執行人尹某按期清償借款及利息。判決生效後，被執行人尹某遲遲未按判決指定期間履行義務，甚至故意“下落不明”，加之其家人刻意隱瞞、拒不配合，導致案件一直陷入僵局。
No.2
執行難：雖有資產卻執行不能
自2015年5月起，五峰法院對該民間借貸糾紛案件開展執行工作。雖被執行人尹某在當地小有名氣，家有宅基地、酒坊、倉庫等固定資產，但因宅基地所有權爭議、酒坊久未經營盈利、倉庫作坊權屬紛爭，在執行過程中均無法處置變現。加之被執行人尹某借款數目較多、累計金額較大，僅在五峰法院申請執行的案件就達14起，執行標的達138.66萬元，且均未履行完畢。
一邊是被執行人的“人間蒸發”與“執行不能”，一邊是申請人的焦急等待，面對難啃“硬骨頭”，五峰法院執行局堅持窮盡式查找被執行人尹某線索，主動與公安機關對接，通過多元化執行方式解決執行難題；積極與工商、質檢等部門聯繫，探索執行突破口，多方瞭解、諮詢酒坊庫存酒的檢測檢驗、銷售路徑，尋找銷售渠道；多次陪同申請人胡某某前往村委會、土管所、不動產登記處等部門，調查核實被執行人尹某房產信息，爭取申請人對執行工作的理解。雖此案至今未執行完畢，但申請人胡某某仍對執行幹警表示理解與感謝。
No.3
執行艱：奔赴外縣拘老賴
2019年2月，執行局啟動第三次恢復執行。8月26日上午11時許，據知情人透露，被執行人尹某於8月25日晚在興山縣某酒店入住。接到此線索，執行局幹警蔡陽輝立即致電該酒店前臺，但酒店工作人員因無法確認幹警身份，拒絕提供客戶入住信息。於是，執行一組迅速組織小組成員，召開緊急會議，決定立馬出發趕往興山縣。
驅車230多公里，執行一組順利抵達該酒店。酒店確認核實幹警身份後，執行一組終於獲取被執行人尹某準確信息。
20分鐘後，被執行人尹某與妻兒一同出現在酒店大廳。考慮到隨行兒童的情緒，執行幹警在亮明身份後，假扮被執行人尹某的朋友，將被執行人尹某帶出酒店，其妻子則帶兩女兒先行回房間。明理釋法後，被執行人尹某仍拒不履行法律義務，執行一組依法將被執行人尹某拘留，並於當日下午6時許移送至五峰拘留所。
"被拘“老賴”自帶腰包式還錢
9月9日，家住漁洋關三房坪村的胡某某早早地來到法院，瞭解其民間借貸糾紛案件的最新執行進展。面對借款人的捲款潛逃，5年來胡某某幾乎每個月都來法院好幾趟。如今，向她借錢的尹某因拒不履行法定義務被拘留，因涉嫌拒執犯罪或將被依法移送公安機關。被執行多年的“骨頭案”終在第三次恢復執行後取得突破性進展。
No.1
執行阻：酒坊老闆人間蒸發
縣城避險遷建期間，申請人胡某某為獲取利息，將拆遷徵地賠償款及拆遷安置房變賣資金，全部用於借貸，因不熟悉借款人的償還能力，致使部分借款至今本金難收。
被執行人尹某為借款人之一，於2012年11月從申請人胡某某處借款5萬元，約定借款期限為一年，借款期內按月支付利息。後因無力償還本息，被執行人尹某“人間蒸發”，兩女兒均交由母親撫養。討債無門的申請人胡某某無奈向五峰法院提起訴訟。2014年5月，經法院審理，判決被執行人尹某按期清償借款及利息。判決生效後，被執行人尹某遲遲未按判決指定期間履行義務，甚至故意“下落不明”，加之其家人刻意隱瞞、拒不配合，導致案件一直陷入僵局。
No.2
執行難：雖有資產卻執行不能
自2015年5月起，五峰法院對該民間借貸糾紛案件開展執行工作。雖被執行人尹某在當地小有名氣，家有宅基地、酒坊、倉庫等固定資產，但因宅基地所有權爭議、酒坊久未經營盈利、倉庫作坊權屬紛爭，在執行過程中均無法處置變現。加之被執行人尹某借款數目較多、累計金額較大，僅在五峰法院申請執行的案件就達14起，執行標的達138.66萬元，且均未履行完畢。
一邊是被執行人的“人間蒸發”與“執行不能”，一邊是申請人的焦急等待，面對難啃“硬骨頭”，五峰法院執行局堅持窮盡式查找被執行人尹某線索，主動與公安機關對接，通過多元化執行方式解決執行難題；積極與工商、質檢等部門聯繫，探索執行突破口，多方瞭解、諮詢酒坊庫存酒的檢測檢驗、銷售路徑，尋找銷售渠道；多次陪同申請人胡某某前往村委會、土管所、不動產登記處等部門，調查核實被執行人尹某房產信息，爭取申請人對執行工作的理解。雖此案至今未執行完畢，但申請人胡某某仍對執行幹警表示理解與感謝。
No.3
執行艱：奔赴外縣拘老賴
2019年2月，執行局啟動第三次恢復執行。8月26日上午11時許，據知情人透露，被執行人尹某於8月25日晚在興山縣某酒店入住。接到此線索，執行局幹警蔡陽輝立即致電該酒店前臺，但酒店工作人員因無法確認幹警身份，拒絕提供客戶入住信息。於是，執行一組迅速組織小組成員，召開緊急會議，決定立馬出發趕往興山縣。
驅車230多公里，執行一組順利抵達該酒店。酒店確認核實幹警身份後，執行一組終於獲取被執行人尹某準確信息。
20分鐘後，被執行人尹某與妻兒一同出現在酒店大廳。考慮到隨行兒童的情緒，執行幹警在亮明身份後，假扮被執行人尹某的朋友，將被執行人尹某帶出酒店，其妻子則帶兩女兒先行回房間。明理釋法後，被執行人尹某仍拒不履行法律義務，執行一組依法將被執行人尹某拘留，並於當日下午6時許移送至五峰拘留所。
No.4
執行堅：小線索大收穫
返程途中，執行幹警繼續給被執行人尹某做思想工作，讓其與家人積極主動清償借款及利息，但被執行人尹某依然堅稱自己拿不出錢，執意拒不履行，寧願拘留處置。
移送關押時，執行幹警黃鵬發現被執行人尹某對其隨身攜帶的黑顏色挎包格外小心謹慎，當即建議將跨包予以扣押。經現場查驗，包內含有銀行卡及消費卡28張、手機2部、銀行存單4張、門面租賃協議1份。調查發現其中4張銀行卡開戶人為2名案外人，且近期有較大數額的轉賬記錄。
9月4日，執行一組對被執行人尹某進行提審，據其述稱曾在外地做生意，因經營不善一直虧損，“失蹤”期間曾通過借用他人身份證的方式，辦理銀行卡、手機號以規避法院執行。
面對一張張轉賬憑證、銀行存單、租賃協議，被執行人尹某主動提出執行和解，並擬定還款計劃，承諾2020年6月向申請人胡某某支付2.5萬元至3萬元欠款，並將倉庫以每年8000元的租金租給申請人胡某某以抵償債務，現還款計劃仍在進一步協商中。
end
供稿/黃 鵬
編輯/張民璐
審核/吳昌興
終審/王志立
立案諮詢：0717-5193237
執行諮詢：0717-5193245
行政辦公室：0717-5193255
掃黑除惡舉報電話：0717-5193244
"