前段時間中國晉華集團被美國商務部制裁，之後美國司法部又出面起訴晉華及合作方聯電，指控他們竊取了美光公司的DRAM專利，而且美國的說法極盡誇張之事——說內存市場價值上千億美元，美光的技術價值89億美元。這兩天韓國也爆出了三星OLED技術洩密案，矛頭也指向了中國公司，很悲哀的是國內不少媒體同行不去了解基本情況就寫成了中國公司竊取三星技術，這件事還沒審判呢，其中尚有不少疑點，現在就給中國公司扣上“竊取別人商業祕密”的帽子太早了。
韓國OLED技術洩密案是什麼樣的？
關於這起案件的起訴情況，路透社做過報道，稱韓國水原地區檢察官辦公室逮捕了韓國Toptec公司的CEO 及其他八名員工，而很多國內媒體的報道中說的是11人，其中有2名是中國公司的職員，但也有媒體報道這兩人並不在韓國檢方的起訴中
在韓國businesskorea網站的報道中，說被抓捕的有三人（包括CEO），另外有8人被指控，但沒有拘留。
這起案件雖然跟三星技術外洩有關，但似乎並沒有三星參與，三星在聲明中對這起案件“震驚而且遺憾”，強調會保護自己的技術，另外三星與Toptec公司的合作不會因此變化，三星還會繼續跟它們合作。
至於韓國檢方，指控這些人的罪名是洩漏國家技術機密，檢方稱過去六年中三星花了1500億韓元研發了被洩露的3D層壓技術，他們稱這些技術是國家核心技術。另外在另一家韓國媒體theinvestor報道中，韓國檢方還稱過去三年裡，這些技術外洩給三星公司造成了6.5萬億韓元的營收損失、1萬億韓元的運營利潤損失。
看到這裡實在想吐槽一下了，各國檢方為了凸顯商業洩密案的損失真的是極盡誇張之能事，美國司法部說美光技術外洩價值89億美元，韓國這裡又說三星損失了6.5萬億的營收，要知道三星今年Q3季度總營收才65萬億韓元，而顯示部門貢獻的營收10.09萬億，運營利潤1.1萬億韓元而已，按照韓國檢方這麼算三星OLED部門表現不佳全是洩密的原因了。
更關鍵的是Toptec公司即便洩密了，那也是今年3月份到現在的事而已，不知道檢方的三年損失6.5萬億是怎麼算出來的。
Toptec公司跟三星是什麼關係？
Topetch是三星的設備供應商，Businesskorea網站報道稱三星為研發OLED曲面屏開發了3D層壓技術，並選擇韓國Toptec公司作為唯一的設備供應商，也正是得益於與三星的合作，Toptec的銷售額從2016年的3926億韓元飆升至2017年的1.1384萬億韓元。
那Toptech公司是怎麼跟中國公司扯上關係的呢？在這個問題上幾家的說法也不同，而且這事涉及到兩個問題，一個是Toptec公司有沒有把三星的技術圖紙出售給別人，另一個問題則是Toptec公司是否有權出售自己的3D層壓設備給中國廠商。
Toptec被抓住把柄的一個重要因素是第一個問題，韓國檢方指控Toptech公司成立了一個空殼公司，由CEO的嫂子擔任法人，將三星公司的面板設備及圖紙信息出售給中國公司，獲利155億韓元。另外，涉及的中國公司雖然在韓國媒體中沒有給出具體名字，但是日本媒體日經中文網報道時倒是不客氣指出這家公司是中國的京東方，後者早就被視為三星公司未來在OLED領域的最大對手。
第二個問題就是Toptec公司的3D層壓設備，韓國businesskorea網站報道中說三星選擇了Toptec作為唯一的供應商，因此雙方應該是有簽署供應協議的，但是曲面屏用到的3D層壓技術到底是三星自己研發出來然後交給Toptech生產設備的還是說三星的技術需要利用到Toptec的3D層壓設備，而且這個設備只有後者能做呢？現在沒有具體細節證明，但這兩件事的區別很大。
在businesskorea的報道中提到Toptec公司在3D層壓設備銷售下降之後聯繫了中國公司，5到8月份之間生產了24臺設備，並向中國公司出口了16臺，而theinvestor報道Toptec在出口剩餘設備到中國時被檢方抓住了。
那麼三星對Toptec出口設備給中國公司是否知情呢？Toptec公司CEO Lee Jae-won表示：“過去26年來，我們一直與三星顯示器合作，並在通知該公司後，於今年3月向中國出口了曲面顯示技術。”
在給路透社的聲明中，Toptec公司也否認了洩露三星技術祕密的指控，“我們公司從未向中國客戶提供三星顯示器的工業技術或商業機密。我們公司將全力配合法律程序在法庭上查明真相。”
最後的話
顯示面板、半導體等都是近年來國內在大力發展的重要產業，在這方面美國、日本、韓國的公司還是領先的，不少中國公司也紛紛從這些國家的公司挖人，正常的人才流動本來沒什麼問題的，不過處理不好就有可能引起法律糾紛。
在這件事中，Toptec公司涉及的是洩露（韓國）國家技術的罪名，即便他們的3D層壓設備是自己的核心技術（否則三星也不可能會繼續合作），但因為牽涉到三星的OLED曲面屏技術，Toptec這次恐怕都要在劫難逃。所以說這件事中，即便中國的公司正常進口韓國Toptec公司的技術也要惹上麻煩了。
這件事在過去兩天裡也被歐美一些媒體轉載了，坦白說路透社之類的媒體報道這事還比較中立，說的也是“韓國指控技術洩露給中國公司”這件事，遺憾的是國內一些媒體同行在報道這事時反而稱這是中國公司竊取韓國公司的技術機密，但這兩件事其實並不是一樣的性質。
這一年來中美之間的貿易糾紛很多，特別是高科技領域，從軍事到民用科技中國公司往往背上了山寨、抄襲的罵名，商業洩密這些事不否認是有的，但是很多人不知道的是商業競爭並不是很多腦殘想象中的那麼白蓮花。
三星公司在這件事中好像是受害者（雖然法律還沒定性），但在之前的臺積電16nm技術洩密中三星是如何操作的在業內也不是祕密了。在NAND閃存領域，韓國SK Hynix公司2007年才從東芝技術洩密案中脫身，但2014年東芝、SK Hynix公司發生過一次商業竊密糾紛，起因是2008年一名東芝公司的52歲工程師偷偷複製了機密的NAND資料，然後離職跳槽到SK Hynix公司，將資料交給了SK Hynix之後又離開了SK Hynix公司。東芝公司隨後發起了指控，並在當年3月份起訴了SK Hynix公司，索賠上千億日元。
美光公司一邊指責晉華、聯電在臺灣挖人涉嫌竊取美光專利，但另一方面也在從英特爾挖人以期獲得Optane傲騰技術，不過美光處理的很好，英特爾只是起訴了前員工，並沒有起訴美光，就跟臺積電當年起訴的是梁孟鬆而非三星公司一樣。
說這些事並不是比爛，而是要說明商業競爭並不是很多人想象的那麼公平合理，應該法律的歸法律，道德的歸道德。
相關推薦
