案 由：遺贈扶養協議糾紛
指派單位：天津市薊州區法律援助中心
承 辦 人：天津光明律師所律師 蒙海霞
案情簡介：李某，男，1948年12月27日出生，天津市薊州區人，系孤寡老人，享受居民最低生活保障待遇。為解決晚年生活保障問題，李某在2015年12月31日與同村遠房親屬呂某、李某某在村委會幹部的見證下，簽訂了一份《遺贈扶養協議》，約定：李某將自己的瓦房三間及宅院贈給扶養人，李某的飲食起居、醫療陪護等都由扶養人呂某、李某某照顧辦理，並承擔經濟開支。協議簽訂後，遺贈人李某將自己的宅基地使用證交給扶養人呂某、李某某。但扶養人對李某在飲食起居上不履行撫養照顧義務。2017年3月3日至3月10日李某因病住院期間，扶養人不繳納醫藥費，也不到醫院陪護。李某四方籌借湊齊醫藥費、出院後，強烈要求與扶養人呂某、李某某解除遺贈扶養協議，遭到蠻橫拒絕。走投無路之下，李某來到村法律援助聯繫點求助，經鎮法律援助工作站初審、區法律援助中心到李某家中瞭解情況，中心當即受理申請，並指派天津光明律師所律師蒙海霞承辦此案。
承辦過程：蒙律師接到指派後，考慮到受援人李某行動不便，主動到其家中詳細瞭解案情，第一時間幫助受援人向區人民法院提起遺贈扶養協議糾紛之訴訟。經分析，蒙律師認為本案受援人能否勝訴，關鍵在於扶養人呂某、李某某是否怠於履行遺贈扶養協議、是否對遺贈人履行扶養照顧義務。
為獲取相關證據，蒙律師多次走訪受援人所在村委會及其左鄰右舍，瞭解遺贈人李某與扶養人共同生活期間生活狀況。相關人員均出具證人證言反映遺贈扶養協議簽訂後，呂某和李某某均常年在外地打工，平時很少回家，日常起居全靠遺贈人李某自行料理，由於身體狀況不好，李某經常託人買方便麵作為一日三餐，生活質量極差。對於遺贈人住院期間，扶養人是否履行扶養義務方面，蒙律師走訪了李某住院期間的主治醫師、護士及同房病友，他們都反映李某住院期間無人護理，遇到無法自行處理之情況，全靠同病房其他患者家屬幫忙，住院所需醫藥費是李某拖著病軀自行籌借。
蒙律師不辭辛勞、全方位調查取證，為本案的勝訴打下了決定性基礎。庭審中，面對扶養人呂某、李某某的百般抵賴，援助律師拿出詳實證據，一一反駁，最終，扶養人慚愧承認未盡相應義務。法庭考慮雙方關係，多次主持調解，最終調解成功。
承辦結果：雙方達成調解協議：解除原告李某與被告呂某、李某某之間的遺贈扶養協議。案件受理費由二被告負擔。遺贈扶養協議解除後，受援人與村委會結成了幫扶對子，得以安享晚年。
案件點評：遺贈扶養是老年人，特別是孤寡老人的一種準家庭養老模式。遺贈扶養協議是以契約為基礎，雙方為達成互利而聯繫到一起，由於缺乏家庭成員之間的天然情感，責任感脆弱，致矛盾時有發生。本案中，扶養人不履行扶養義務，使遺贈人生活難以保證，法律援助機構及時發揮職能作用，指派律師維權，最終幫李某過上平安、幸福的晚年。