無緣無故被人拿著木板打在臉上，捱打的周某豪和他的同伴陳某天當場反擊，但是將對方一頓暴打後，對方死了。今天，二人在北京二中院以故意傷害罪受審。據悉，二人庭前認罪認罰。
據檢察機關指控，今年5月12日0時，周某豪、陳某天在豐臺區南頂路一家KTV正門樓梯，遭到被害人李某平無故持木板毆打，周某豪的頭面部受傷。經鑑定，他所受的傷為輕微傷。兩人隨即用拳腳及木板擊打李某平頭部、背部，致對方閉合性顱腦損傷死亡。由於二人認罪認罰，檢察機關建議對二人判處有期徒刑三年至七年，剝奪政治權利一年至三年。
上午9點半，兩名被告人被帶進法庭。倆人都是“90後”，來自浙江樂清市，都戴著眼鏡，看上去頗斯文。對檢察機關起訴書中的描述，兩人均表示“事實就是這樣”。
二人先後講述了他們眼中的事發經過。“我們當時喝了不少酒，出門去買東西，路過事發的位置，就看見被害人在那裡罵我們，後來那個人拿著木棍過來，一棍子打在我右臉上。”周某豪說，雙方立即發生了衝突，李某平繼續拿著棍子對二人動手，但棍子被周某豪一把抓住，搶了過來。此時陳某天也衝上來，一頓拳打腳踢之中，對方倒地不動了。
法官訊問：“誰用木板打對方的頭？”首先接受訊問的周某豪一口承認：“是我。”但周某豪被帶出法庭，陳某天進來接受訊問，法官問了同樣的問題，陳某天回答：“不知道。我喝得太多了，記不太清，他好像也是用拳頭打的。”
法官表示，雖然被告人簽署了認罪認罰具結書，但是如果在庭上不能如實供述自己或同案的罪行，一樣不能被認定為“認罪認罰”。“你對事發前後的事情都記得那麼清楚，怎麼偏偏在這個時候就喝多了記不住？”這下，陳某天回答說：“他用木板了。”
陳某天說，衝突發生之前，“好像是我們路過的時候看了他一眼？他就在那裡破口大罵，然後追過來，木板掄在周某豪的臉上了。”
檢察官當庭播放了事發時KTV樓道中的監控視頻。如果與“崑山龍哥”案相比，被害人李某平對兩名被告的威脅遠遠比不上“龍哥”，而且他很快被打倒在地，周某豪、陳某天在他倒地後還沒住手，繼續暴打他，結果致對方死亡。視頻中，周某豪掄起木板砸在被害人頭上的場景觸目驚心。之後，二人短暫離開，不久後又拿著一個滅火器返回現場，要用滅火器繼續打，但是最終在他人阻攔下，沒有真的砸在被害人身上。
周某豪說，對方倒地後，他曾經要求自己的朋友報警，他也撥打了120求助。他說，他也聽到周圍有人報警，他們都沒離開，一直等到警察到場。其律師表示，被告人的行為當屬防衛過當，應依法減輕處理。“在事發時，被害人早已喝多了，在案證據顯示，當時他是在謾罵女友，並且和勸架的同伴發生了衝突，被害人撿起木板，本來是要繼續去打女友的，結果半途中碰到了兩名被告，這才發生了衝突。”
檢察官出示的證據顯示，二人的家屬向被害人家屬賠償80餘萬元，被害人親屬出具了諒解書，並建議司法機關對二被告人從輕或減輕判決。庭審的最後，兩名被告人均當庭悔罪，希望能夠獲得從輕判決。
本案沒有當庭宣判。
來源：北京晚報 記者 安然
編輯：TF020