2013年至2017年，烏魯木齊市中級人民法院審理故意殺人案81件。該院刑一庭庭長劉曉告訴記者，僅去年1月至今年5月的22件殺人案中，就有9件發生在熟人、家人之間，這不得不引起社會的關注。
□《新疆法制報》記者 張秀 通訊員 胡愛林
逝去的“戀人”
生命誠可貴，愛情價更高。是什麼原因讓戀人反目，甚至傷害彼此的性命呢?
“在引發故意殺人案的戀人關係中，分為正常的戀愛關係及婚外戀兩種。”烏魯木齊市中級人民法院刑一庭副庭長鄧穎有著6年的刑事審判經驗，並參與審理了該院大部分發生在戀人之間的故意殺人案，“這兩種關係略有不同，但其誘因主要因為兩點：財務糾紛和感情糾紛。”
鄧穎介紹了近期審理的一起案件。
案件當事人陸某和楊某是同事，楊某已經結婚並生有一子。2014年，兩人一起外出培訓時發生了兩性關係，此後便成了“戀人”。在此之前，陸某並未談過戀愛，因此對楊某十分珍惜。但隨著時間的推移，他發現楊某對自己越來越不上心。
2015年一次單位聚餐後，兩人來到陸某家，因瑣事起了爭執，楊某向陸某提出分手，衝動的陸某失手將楊某掐死。2016年，烏市中院以故意殺人罪，判處陸某無期徒刑，剝奪政治權利終身。
“對兩名當事人來說，一個失去了生命，一個失去了自由，而對當事人身邊的人來說，案件所產生的持續性影響，永遠也不會因案件審結而消散。”鄧穎說，“首先是失去親人的痛苦，對於每一個家庭來說都是難以消除的;其次，便是由此產生的經濟損失。”
鄧穎介紹，發生在戀人之間的故意殺人案，一般被害人的家人都會提出要求刑事附帶民事賠償，而被告人的家屬也會配合賠償被害人家屬的各項損失，以求得到被害人親屬的諒解。
“本案中，陸某的父母都是農民，兩人賣房賣地湊了40萬元賠償金，不敢想象，兩位年過半百的老人後半生將如何生活。”劉曉說，“而對被害人的家屬來說，這筆賠償金無法彌補真正的損失。”
劉曉說，不論哪一種感情，都應該控制在理智的範圍內，不能讓情感脫離理智，否則於人於己都有害無益。
破碎的家庭
“2016年1月至2017年5月，我們審理了9起家人之間的故意殺人案，其中發生在夫妻之間的有6件，母女之間1件，父子之間1件，還有1件發生在兄弟姐妹之間。”劉曉說。
“發生在家人之間的故意殺人案主要有兩個方面的誘因，一方面家人之間特別是夫妻之間心存芥蒂，且一直未解開，一旦有導火索，便極易爆發。”烏市中院刑一庭審判長陳曉春分析，“另一個方面的原因，便是家人有精神或心理方面的疾病，例如間歇性精神病等，情緒處理不好時便容易走向極端。”
陳曉春向記者講述了八十多歲的羅某殺妻案。
2016年5月的一天，家住烏市某小區的羅某因瑣事與妻子發生爭執，妻子睡著後，羅某依然情緒難平，便拿起家中鐵錘，猛擊妻子頭部，導致81歲的妻子慘死。
“案件開庭期間，雖然羅某的4個子女作為被害人家屬都出具了諒解書，但只有小女兒在現場旁聽。”陳曉春說，“庭審期間，羅某說他一直懷疑某個孩子並非親生，並將此疑慮藏在心裡，這次和妻子發生爭執，他又想起此事，失去了理智。當法庭將DNA鑑定結果給他看時，白髮蒼蒼的老人在法庭上痛哭流涕，後悔莫及。不管怎樣，這個破碎的家庭都難重圓了。對於子女而言，此案的發生，讓他們同時失去了雙親。”
“一旦發生故意殺人案，對於被害人的家庭來說無疑是極為悲慘的，而發生在家人之間的案件更是令人扼腕嘆息。”陳曉春說，“我們認為，分析誘發此類案件的原因對於其他家庭來說，具有一定的警示意義。”
“組建家庭不易，經營家庭更不容易，家人之間產生隔閡後，要積極採取措施將其消除，別等產生悲劇才後悔莫及。”劉曉說，“而對於有心理疾病或精神疾病的家人，首先應鼓勵患者積極治療，正確應對患者的情緒，並且保證自己與之相處時，能夠平靜地對待其過激行為。”