'情感矛盾生恨意 揮斧殺人被判刑！'

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

法官

法條鏈接

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

法官

法條鏈接

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種，是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

法官

法條鏈接

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種，是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

法官

法條鏈接

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種，是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

文稿來源：清流法院

編輯：飯飯、何凡、周澤文

“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰”

這句詩出自唐代詩人李商隱的《無題》，當中流露的是一種愛恨交織的情意。正所謂：愛之深，恨之切，愛往往很容易因為某一種的因素而轉化為恨。

近日，清流法院就審理了一起男子因情感矛盾而殺人未遂的案件，讓我們一起了解一下！

案情簡介

被告人江某與鄧某於2014年舉辦婚禮儀式後共同生活，但兩人未領取結婚證。2017年底因家庭矛盾，鄧某欲與江某斷絕來往，便開始躲避江某。之後，江某多次到鄧某家中想要鄧某回到其身邊或索要3 萬元分手費，均未能如願。

2019 年2 月1 日，江某發短信給鄧某稱：“你要錢不要命，我現在要命不要錢”，事後便攜帶一把尖刀坐車前往鄧某家，想著與鄧某重歸於好或拿到分手費，若是談不攏就用該刀捅鄧某，與她同歸於盡。當日，江某到鄧某家中尋找鄧某未果，在鄧某的房間看到床鋪上有兩床被子、兩個枕頭，猜測鄧某找了一個男人，和好無望，鄧某的大嫂王某又不願代出分手費。江某的期望落空，覺得都是鄧某及其大嫂、母親等人逼迫的結果，就想弄死她們，然後以命抵命，遂拿起鄧某家門口的斧頭，用斧頭背部朝大門口的王某頭部砸去，後又持斧頭進入鄧某家中廚房用斧頭背部砸向伍某（鄧某母親）後腦部。江某認為王某、伍某會死，便跑到鄧某家中二樓停留，知道他人應當會報警，還在二樓等警察來。民警到後，江某從二樓下來走到一樓大門口時被民警控制。

案發現場及作案工具

江某的行為造成兩被害人頭皮破裂出血，其中伍某顱骨粉碎性凹陷性骨折等損傷，兩被害人被及時送醫院救治後脫離生命危險。經三明市公安局物證鑑定所鑑定，王某的損傷程度為輕微傷，伍某的損傷程度為輕傷一級。後江某的行為取得王某、伍某的諒解。

法院審理

清流法院經審理認為：江某因對婚姻糾紛不滿，故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級、一人輕微傷的後果，其行為已構成故意殺人罪。

案發後，江某由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人江某在具備逃跑條件而未逃跑，被抓獲時沒有抗拒抓捕，到案後能如實供述自己的犯罪事實，可認定為自首情節，且被告人親屬積極賠償被害人損失後，被告人與被害人達成刑事和解，在庭審中，被告人的認罪態度好且自願認罪，均可酌情從輕處罰。

庭審現場

最終，清流法院判決被告人江某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑四年；隨案扣押的作案工具水果刀一把，斧頭一把，予以沒收，由扣押機關依法處理。

普法小課堂

小愛

江某雖然是想報復他人，但並沒有造成人員死亡，為什麼不以故意傷害定罪？而是故意殺人呢？

傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產生了傷害結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害，後者為故意剝奪他人生命。本案中，江某有與鄧某同歸於盡的念頭，在伍某、王某不肯告訴江某鄧某的具體去向後，江某非常生氣，當時就想將她們殺害，結合被害人的受傷的部位，充分說明江某在主觀上具有非法剝奪他人生命健康的故意，其行為符合故意殺人的構成要件，應以故意殺人罪的行為追究江某的刑事責任。

法官

法條鏈接

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種，是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

文稿來源：清流法院

編輯：飯飯、何凡、周澤文