2017年6月6日，桂林市雁山區人民法院強制拘傳被執行人周某。迫於司法威懾力，周某當場主動履行義務，有效維護申請人的合法權益。
獲悉，2013年8月，周某與時某口頭約定將自家頂樓雨棚承包給時某搭建。搭建完工後，經雙方核定工程款共計25000餘元。周某支付15000元后以各種理由拒絕支付剩餘工程款。時某訴至法院請求周某支付剩餘工程款。經雁山法院組織調解，周某自願於2016年8月30日前付清10000餘元工程款。但周某並沒有按時支付工程款，時某申請人民法院強制執行。
雁山法院受理該案後，通過財產查控系統查詢被執行人周某的財產，但周某名下無可供執行財產。主辦法官立即改變執行策略主動聯繫周某，做好釋法明理工作。經過耐心解釋，周某答應先支付5000元。經過半年之久，周某並沒有按照約定的時間按時支付工程款，且拒不接聽主辦法官的電話，也不主動來法院交待執行情況。
主辦法官與申請人時某溝通商量準備進村尋找周某。6月6日早上，主辦法官接到時某電話稱周某在家請求法院出警執行。接到警情後，主辦法官立即帶領一名執行法警到達周某家中強制將其拘傳至法院。來到法院後，不論主辦法官如何做工作，周某還是以各種理由拒不支付剩餘工程款。主辦法官將已經準備好的拘留決定書拿出，周某頓時態度緩和，不再以工程核算價格有誤為由進行狡辯，而是以沒有錢為由拒絕支付。主辦法官看到周某態度有所轉變後，繼續給周某施壓。周某迫於司法拘留的威懾，主動聯繫家人支付了全部工程款。
雁山法院在“百日執行”活動中，針對不同當事人採取不同執行措施。對於標的小的案件，拒不履行義務的且能夠找到被執行人的採取及時拘傳的方式，如不能當場馬上履行即採取拘留威懾主動履行；對於標的大案件，被執行人確實沒有財產可供執行又積極配合法院執行工作的，採用執行和解的方式處理。自4月26日桂林市開展“百日執行”專項活動以來，該院共執結執行實施類案件22件，執行到位金額為335.8579萬元，執行標的到位率85.52%，充分維護當事人的合法權益。