6月6日上午，城廂區檢察院依法對林某某危險駕駛案提起公訴並舉行公開庭審觀摩評議，邀請莆田市檢察院公訴處及各縣區院公訴部門十餘名幹警到城廂區法院第三審判庭參加活動。
此次評議庭將網絡直播與聽庭評議、多媒體示證與偵查人員出庭作證相結合，全方位展示公訴人出庭支持公訴的過程，更大程度上考驗公訴人舉證質證、庭審論辯等各項能力。
案情回顧
今年2月28 日凌晨1時許，被告人林某某酒後駕駛小型汽車沿城廂區霞林街道福昆線由東往西方向行駛至臨近交警設卡點時，突然停下並立即調頭逆向行駛離開，執勤交警發現異常情況後駕駛警車追趕，後在附近小區內當場抓獲林某某。經現場吹氣檢測，林某某的酒精含量為 120mg/100ml。經鑑定，林某某血樣中的乙醇含量為126.97mg/100ml，屬醉酒，其行為已涉嫌危險駕駛罪。
評議庭流程
01class庭審準備
宣佈法庭紀律-審判、公訴、辯護人員入場-帶入被告人-核對被告人身份信息、告知權利義務。
02class法庭調查
①宣讀起訴書：
②訊問被告人：
公訴人與辯護人就林某某酒後駕車、掉頭逃離及警車追趕、停車查獲的關鍵環節分別進行訊問。
③舉證質證：
創新庭審舉證模式，採用多媒體示證、偵查人員出庭作證，針對矛盾證據排除、案件爭議焦點、量刑情節等進行質證。
03class法庭辯論
公訴人發表公訴意見-被告人自行辯護-辯護人發表辯護意見:
公訴人與辯護人就被告人是否有逃避檢查行為、到案經過、執勤交警查獲過程等案件分歧焦點展開激烈的論辯。
04class被告人最後陳述
被告人對指控的主要事實沒有異議，希望法庭從輕處罰。
綜合評議
庭審結束後，評議小組成員在城廂區檢察院四樓會議室針對公訴人出庭表現、案件質量、法律文書製作、酒精含量鑑定審查等方面進行綜合評議。
市檢察院公訴處王宇副處長
公訴人工作作風嚴謹，能夠抓住爭議焦點，同時將網絡直播與聽庭評議相結合，積極探索創新庭審舉質證模式，整個庭審過程可圈可點。當然，在文書製作規範化、法庭辯論環節的表現等方面仍需提高。
市檢察院公訴處黃源斌副處長
評議材料規範齊全，兩名公訴人分工明確，配合默契，舉、質證模式多樣新穎。由於公訴人庭審經驗不足，對辯護人假設性、誘導性發問沒有及時提請法庭制止，出庭公訴能力仍需提高。
城廂區人民檢察院副檢察長沈威
通過聽庭評議，促進公訴人加強自身綜合素質，提高出庭支持公訴能力，是應對庭審實質化的必然要求。綜觀本案庭審情況，兩名公訴人對案件爭議焦點預判、創新舉證方式等方面均有充分的準備，但由於剛轉到公訴部門不到半年，在詢問證人及答辯環節的迴應有所欠缺，當然這有賴於辦案經驗的積累。總體來說，庭前準備有餘，庭上表現不足。
通過此次出庭評議活動，城廂區檢察院積極接受各方人員的監督、批評與指導，接下來將著力加強公訴業務能力培養，增強公訴人對庭審的把控能力，進一步提升司法公信力，今後也將在更大範圍、更深層次的司法公開進行有益探索。
直播索引
此次評議庭在中國庭審公開網直播，
如需回顧請搜索福建城廂