隨著信用卡消費的普及，越來越多人喜歡刷卡的便利性。但是有一些人，明知自己沒有償還能力，仍要拿起信用卡刷刷刷。這樣不僅使自己陷入信用危機，還可能觸犯刑法，被追究刑事責任。案情回顧：2012年10月，袁某在中國民生銀行佛山分行辦理了信用卡，並進行透支消費。2015年7月12日，袁某明知其資金鍊斷裂沒有還款能力，仍透支上述信用卡本金共計人民幣30250元，並用於個人消費。隨後，銀行的工作人員多次通過電話、信函等方式向袁某催收，但袁某仍未歸還欠款。此外，2015年9月20日，袁某還用了在中國工商銀行佛山分行辦理的信用卡進行透支消費，共計人民幣42510元。2015年10月，銀行多次通過電話、信函等方式，向袁某催收欠款，但袁某仍未能及時償還。2016年11月8日10時許，經民警通過電話口頭傳喚，袁某自行到佛山市公安局禪城分局經濟犯罪偵查大隊接受調查。2017年8月1日，公訴機關以袁某犯信用卡詐騙罪向禪城法院提起公訴。另查明，袁某家屬在審理期間向法院繳納退賠款人民幣72760元。
對此，我們來看看我國法律，對於這一方面是怎樣規定的。《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（四）惡意透支的。 前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
法院判決：禪城法院經審理認為，被告人袁某惡意透支信用卡本金人民幣72760元，進行信用卡詐騙活動，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。被告人袁某自動投案，歸案後如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其家屬積極代為退賠，可以酌情從輕處罰。鑑於被告人袁某有自首情節，且家屬積極退賠贓款，有悔罪表現，可對其適用緩刑。辯護人提出被告人袁某具有自首情節、初犯並有悔罪表現，據此要求適用緩刑的意見成立，法院予以採納。最終，禪城法院依法判決被告人袁某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣3萬元。
禪法君寄語：隨著經濟快速發展，現代社會的消費觀念和支付手段不斷進步，信用卡作為一種方便、快捷的消費支付方式，深受著人們的喜歡。但有些人在辦理了信用卡，嚐到“預支”甜頭後，便深陷“透支”的泥潭，這也導致了惡意透支信用卡的案件層出不窮。禪法君提醒，大家要懂得理性消費，在使用信用卡時，須在自己可承受範圍內透支，切莫使用多卡循環透支而使自己淪陷為“卡奴”。在刷卡透支消費後，一定要及時還清所欠款項，若是逾期不還，輕則影響個人信用，重則會觸犯法律，甚至會被追究刑事責任。