8月初，廣西南寧市的陶女士急需用錢， 由於數額不大，她又不想跟家人求助，就選了一款網貸產品。可是後來，她卻碰上了大麻煩。陶女士說，她選擇的網貸產品廣告非常誘人，平臺宣稱日息為0.01%起。在上傳身份證照片，授權對方獲取手機通訊錄等信息之後，她在幾分鐘內就收到了平臺發放的貸款。不過，她申請的1萬元額度，實際到手只有9020元。她當時就聯繫了客服想提前一次性還清，但被客服拒絕。
8月初，廣西南寧市的陶女士急需用錢， 由於數額不大，她又不想跟家人求助，就選了一款網貸產品。可是後來，她卻碰上了大麻煩。陶女士說，她選擇的網貸產品廣告非常誘人，平臺宣稱日息為0.01%起。在上傳身份證照片，授權對方獲取手機通訊錄等信息之後，她在幾分鐘內就收到了平臺發放的貸款。不過，她申請的1萬元額度，實際到手只有9020元。她當時就聯繫了客服想提前一次性還清，但被客服拒絕。
按照約定，陶女士需要分6次，在每月7日償還本息等2315.79元。不過本月在首次還款時，平臺並沒有主動扣除她綁定的銀行卡資金。陶女士嘗試手動還款幾十次，但一直失敗。陶女士上網搜索後發現，不少借款人都遭遇過類似的還款障礙，有的因此也面臨著高額的“違約金”，無奈之下，陶女士選擇了報警。
8月初，廣西南寧市的陶女士急需用錢， 由於數額不大，她又不想跟家人求助，就選了一款網貸產品。可是後來，她卻碰上了大麻煩。陶女士說，她選擇的網貸產品廣告非常誘人，平臺宣稱日息為0.01%起。在上傳身份證照片，授權對方獲取手機通訊錄等信息之後，她在幾分鐘內就收到了平臺發放的貸款。不過，她申請的1萬元額度，實際到手只有9020元。她當時就聯繫了客服想提前一次性還清，但被客服拒絕。
按照約定，陶女士需要分6次，在每月7日償還本息等2315.79元。不過本月在首次還款時，平臺並沒有主動扣除她綁定的銀行卡資金。陶女士嘗試手動還款幾十次，但一直失敗。陶女士上網搜索後發現，不少借款人都遭遇過類似的還款障礙，有的因此也面臨著高額的“違約金”，無奈之下，陶女士選擇了報警。
就這樣耗了幾天時間。陶女士說，催賬人員開始在她的抖音賬戶、個人信息上發送一些不太客氣的言論。她十分害怕，最終把第一期本息等還進了平臺指定的賬戶。事後客服反饋信息說，如果陶女士想要一次性償還貸款，需支出多少利息，還得請示後才能決定。她想要查驗的電子合同，也得調檔才能確定資料是否存在，能否發送。
8月初，廣西南寧市的陶女士急需用錢， 由於數額不大，她又不想跟家人求助，就選了一款網貸產品。可是後來，她卻碰上了大麻煩。陶女士說，她選擇的網貸產品廣告非常誘人，平臺宣稱日息為0.01%起。在上傳身份證照片，授權對方獲取手機通訊錄等信息之後，她在幾分鐘內就收到了平臺發放的貸款。不過，她申請的1萬元額度，實際到手只有9020元。她當時就聯繫了客服想提前一次性還清，但被客服拒絕。
按照約定，陶女士需要分6次，在每月7日償還本息等2315.79元。不過本月在首次還款時，平臺並沒有主動扣除她綁定的銀行卡資金。陶女士嘗試手動還款幾十次，但一直失敗。陶女士上網搜索後發現，不少借款人都遭遇過類似的還款障礙，有的因此也面臨著高額的“違約金”，無奈之下，陶女士選擇了報警。
就這樣耗了幾天時間。陶女士說，催賬人員開始在她的抖音賬戶、個人信息上發送一些不太客氣的言論。她十分害怕，最終把第一期本息等還進了平臺指定的賬戶。事後客服反饋信息說，如果陶女士想要一次性償還貸款，需支出多少利息，還得請示後才能決定。她想要查驗的電子合同，也得調檔才能確定資料是否存在，能否發送。
記者瞭解到，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，依法確立了法定利率的司法紅線，對各種以“利息”、“違約金”、“服務費”、“中介費”、“保證金”、“延期費”等突破或變相突破法定利率紅線的，應當依法不予支持。
8月初，廣西南寧市的陶女士急需用錢， 由於數額不大，她又不想跟家人求助，就選了一款網貸產品。可是後來，她卻碰上了大麻煩。陶女士說，她選擇的網貸產品廣告非常誘人，平臺宣稱日息為0.01%起。在上傳身份證照片，授權對方獲取手機通訊錄等信息之後，她在幾分鐘內就收到了平臺發放的貸款。不過，她申請的1萬元額度，實際到手只有9020元。她當時就聯繫了客服想提前一次性還清，但被客服拒絕。
按照約定，陶女士需要分6次，在每月7日償還本息等2315.79元。不過本月在首次還款時，平臺並沒有主動扣除她綁定的銀行卡資金。陶女士嘗試手動還款幾十次，但一直失敗。陶女士上網搜索後發現，不少借款人都遭遇過類似的還款障礙，有的因此也面臨著高額的“違約金”，無奈之下，陶女士選擇了報警。
就這樣耗了幾天時間。陶女士說，催賬人員開始在她的抖音賬戶、個人信息上發送一些不太客氣的言論。她十分害怕，最終把第一期本息等還進了平臺指定的賬戶。事後客服反饋信息說，如果陶女士想要一次性償還貸款，需支出多少利息，還得請示後才能決定。她想要查驗的電子合同，也得調檔才能確定資料是否存在，能否發送。
記者瞭解到，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，依法確立了法定利率的司法紅線，對各種以“利息”、“違約金”、“服務費”、“中介費”、“保證金”、“延期費”等突破或變相突破法定利率紅線的，應當依法不予支持。
律師提醒，借款人因平臺問題沒法按時還款，可能產生逾期風險，並面臨高額違約金。這時候大家可以聯繫出借方要求處理障礙，如果不能解決問題，可以要求延期還款且不能收取違約金等。如果對方提供了其它的還款賬戶，由於是網絡平臺沒有辦法去真實地核實它這個賬戶的真實性，那麼建議要求平臺出具相應的書面的還款賬戶憑證，再通過對公賬號進行轉賬。
來源：看看新聞