如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

法律 常熟 刑法 政治 上海 鎮江檢察在線 2019-05-21
如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

如果有人對閒來無事喜歡“小賭怡情”的你說“有個場子,很容易贏錢,要不要去玩兒”?

你可能會說“想去,但是我沒錢”。

這時候對方又說“錢我來出,我相信你一定能贏,萬一輸了將來慢慢還”。

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

面對這樣的盛情你恐怕很難拒絕,

於是你“笑納”了這個

天上掉下來的餡兒餅,

殊不知一張罪惡的大網就此向你張開。

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

2017年6月,年輕的黃某某、唐某某、施某某就是這樣被王某某、汪某某、姚某某等人“請”到了上海某地下賭場。顯然,他們是不可能在這裡贏到一分錢的,連賭兩日之後,三名青年輸掉了從王某某處借來的一百餘萬元,於是在王某某、汪某某及一干小弟的“親切注視”之下,三名青年各自寫下了共計150萬元的欠條。

而這,僅僅是他們噩夢的開端。

所謂的“將來”毫無意外地被解釋成為“一週”,“慢慢還”也變成了“馬上還”,否則……

對於雖然家境殷實但也不是可以“予取予求”的青年來說,這無疑是一枚他們承受不了的“炸彈”,於是選擇“銷聲匿跡”,然而令他們沒有想到的是,王某某、汪某某等人並不會因為債務人的“消失”而停止近乎瘋狂的“討債”行為。

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

從一開始三五人等赤裸上身在青年家中顯露紋身滯留不走,逐漸發展成為聚集在青年家門口及經營場所門口播放哀樂、拉橫幅、舉牌子,再到後來徑直闖入青年經營場所內拉閘斷電、辱罵青年親屬及廠內職工,甚至趁無人之際毀經營場所玻璃、照明設施,在青年父母的辦公室門口潑灑糞便,半夜在青年父母家中輪番敲門、紅漆噴字等等等等,無所不用其極。

在2017年6月至9月短短兩個多月的時間,王某某等人,先後糾集十餘人,多批次成規模地對青年的父母進行滋擾,甚至連青年已經單獨成家的姐姐、尚未結婚的女友家都未能倖免……

猖狂至極的王某某等人,甚至對前來處警的公安民警叫囂“欠債還錢,天經地義,你們管得著嗎?”

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

然而天網恢恢,疏而不漏,雖然彼時掃黑除惡的大幕尚未拉開,對於“軟暴力”在刑法中的定性仍存爭議,常熟市公安局經與常熟市人民檢察院會商,果斷對王某某等惡勢力犯罪集團涉嫌賭博、尋釁滋事一案立案偵查,涉案18名犯罪嫌疑人無一漏網。

而該惡勢力犯罪集團首要分子王某某到案後,自恃長期“躲在幕後指揮,從不拋頭露面”,不易被司法機關“抓到把柄”,抱著“不認罪就能逃避處罰”的僥倖心理,在偵查階段、審查逮捕階段多達二十次的訊問中,均否認全部犯罪事實。

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

履職看點

常熟市人民檢察院公訴部門在案件審查中,充分利用常熟市人民檢察院和常熟市公安局建立起來的涉黑涉惡案件偵捕訴一體聯動的辦案機制,通過和公安機關實時溝通快速補偵等方式確保案件快速、高質量辦結。

一是同步提前介入。在公安機關立案之後公訴部門即會同偵查監督部門同步提前介入,熟悉、瞭解案情,和公安機關辦案組共同梳理事實和證據,在提前介入階段就初步完成了對27起尋釁滋事事實的總結並製作了對照表,有效提高了審查起訴的效率,另外在提前介入階段向公安機關發出補充完善證據的建議12條,引導公安機關補充證據17份,尤其是針對犯罪嫌疑人王某某始終拒不認罪的現狀,提出了針對性的補證建議,公安機關調取了大量直接或者間接證實犯罪嫌疑人王某某地位和作用的主客觀證據,基本完善了證據體系。

二是耐心釋法說理。在全面梳理證據的基礎上,針對被告人始終處於幕後指揮的現狀,充分利用提前介入階段要求公安機關調取、補充的相關證據,結合兩高兩部發布的司法解釋和上級檢察機關發佈的規範性文件,通過長達4個小時的耐心地釋法說理工作和政策宣傳工作,最終使該惡勢力犯罪集團的首要分子王某某在審查起訴階段轉變態度,認罪服法,進一步鞏固了證據體系,也為下一步的開庭工作奠定了基礎。

三是做到不枉不縱。雖然在提前介入階段已經對事實和證據進行了多次梳理分析,但是在案件移送審查起訴之後,我們通過對公安機關移送的在案證據和陸續到案的其他嫌疑人的供述等證據材料進行反覆多次地梳理,並和之前製作的對照表進行逐一校對,發現了遺漏的1起犯罪事實,並於2018年10月22日向常熟市人民法院追加起訴並獲得判決支持,實現了在打擊黑惡勢力犯罪不枉不縱。

四是注重庭審效果。在案件起訴至法院之後,常熟市人民檢察院又根據案件特點組成了專業的出庭公訴團隊,並制定了詳實完備的出庭預案,在法庭上通過認真梳理、總結、分析證據,撰寫並結合庭審情況前後8次修改完善了公訴意見,有理有據有節地指控犯罪,充分闡述了軟暴力討債之“惡”及其造成的惡劣的社會影響,確保了庭審的效果。

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

社會影響:

本案的辦理得到了受非法討債滋擾的廣大民營企業主和個人工商戶的高度關注,檢察機關從嚴從快從重打擊處理王立前等惡勢力犯罪集團的履職行為得到了廣大人民群眾的強烈擁護和堅定支持,通過本案的辦理也從實踐層面迴應了“軟暴力”也是暴力,司法機關對於“軟暴力”滋事行為一樣可以進行嚴厲打擊的社會關切,取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果。據常熟市公安局統計,在本案辦理之後,常熟市內因非法討債引發的警情下降了30%,各公安派出所普遍反映討債類警情數量下降、處警壓力明顯減輕。

點評:

用對法治執著的信仰解釋法律,揭開“軟暴力”犯罪的神祕面紗,用鐵杵磨針般的耐心釋法說理,讓懷有執念的嫌疑人認罪服法,用旗幟鮮明的態度和鋼鐵一般的執行力掃黑除惡,迴應廣大人民群眾對於更高水平司法公正的訴求。

常熟市檢察院員額檢察官張靈原

來源:江蘇檢察在線、蘇州檢察發佈

如何讓惡勢力犯罪集團首要分子認罪?來看這起“軟暴力”討債惡勢力犯罪集團案件

相關推薦

推薦中...